19.08.2016, 15:37:31
Войти Зарегистрироваться
Авторизация на сайте

Ваш логин:

Ваш пароль:

Забыли пароль?

Навигация
Новости
Архив новостей
Реклама
Календарь событий
Right Left

Як це було: перші повідомлення і версії падіння рейсу MH17

REUTERS

перші повідомлення

17 липня 2014 року. Минуло п'ять місяців після перемоги Майдану і початку відкритої російської агресії проти України. Українські силовики і тоді ще нелегальні добровольчі батальйони ведуть запеклі бої на Донбасі. Гиркин два тижні як перебазувався зі Слов'янська до Донецька. У Росії вже знаходиться в полоні Надія Савченко. До першого Мінського угоди більше двох місяців.

В цей день близько 16:15 за Києвом в компанії Malaysia Airlines повідомили з посиланням на український ATC (центр контролю польотів), що зник зв'язок з летів над Донбасом літаком Боїнг 777, що виконував рейс MH17 по маршруту Амстредам - ​​Куала-Лумпур (в опублікованому пізніше доповіді Dutch Safety Board зазначено, що всі бортові системи перестали працювати в 16:20:05).

Інформація про це в українських ЗМІ почала з'являтися близько 18:00. Серед перших про падіння повідомили Дмитро Тимчук і Антон Геращенко . Зокрема, Тимчук заявив, що в районі падіння літака не було українських засобів ППО, а в пості Геращенко висловлювалося припущення, що літак був збитий з ЗРК "Бук".

Головний редактор видання Цензор.нет Юрій Бутусов повідомив з посиланням на джерело в Міноборони, що за день до трагедії в районі авіакатастрофи пролітав український Іл-76 з вантажами, який міг бути вірогідною військової метою бойовиків.

В онлайн-репортажі Бі-Бі-Сі в запису за 16:50 згадано, що, за повідомленням The Associated Press, один з журналістів агентства бачив "Бук" вранці 17 липня в районі Сніжного.

Скріншот першого повідомлення бойовиків про збитий літак

У той же час, в перших повідомленнях російських і сепаратистських ЗМІ говорилося про збитий транспортнику Ан-26 українських ВПС.

"У районі Тореза тільки що збили літак Ан-26, валяється десь за шахтою" Прогрес ". Попереджали ж - не літати в нашому небі. Пташка впала за терикон, житловий сектор не зачепила. Мирні люди не постраждали", - йдеться в повідомленні функціонуючої досі сепаратистської групи ВКонтакте "Зведення ополчення Новоросії", підписаному часом 17:50 мск (18:50 за Києвом).

На даний момент повідомлення видалено, але збереглося в інтернет-архіві . Примітно, що на збереженої сторінці є ще одне, більш раніше, повідомлення про падіння літака - за 17:37 мск.

"У районі Сніжного тільки що збили Ан-26, валяється десь за шахтою" Прогрес ", - повідомили тоді бойовики" по гарячих слідах ".

Також близько 18:00 мск про збитий українському АН-26 повідомили РІА Новини і Лайф-ньюз .

Тоді ж в мережі почали з'являтися перші відео і фото з місця подій. На одному з них видно, як радіють люди, які спостерігали за падінням літака, який вважали українським.

версії

За що минув з часу катастрофи рік з'явилися десятки версій катастрофи, що зводяться в основному до взаємних звинувачень протиборчих сторін українсько-російського конфлікту.

В Україні послідовно дотримуються висунутого в перші години після катастрофи припущення про те, що літак був збитий ракетою ЗРК "Бук" російського походження, випущеної або бойовиками-сепаратистами, або російськими військовими.

"Це очевидний факт, який має величезну доказову базу. Тобто це не припущення, це вже доведений факт", - заявив минулої п'ятниці, 10 липня, секретар РНБО Олександр Турчинов.

Експерти та медіа з російської та сепаратистської боку висунули багато різних версій.

1. Змова ЦРУ. Самим екзотичним з набули широкого поширення стало припущення про те, що літак, що впав - насправді лайнер тієї ж компанії, зниклий в березні того ж року над Індійським океаном. У літак нібито заздалегідь завантажили трупи, а паспорта пасажирів підкинули вже після катастрофи. Елементи цієї версії вже на наступний день після катастрофи озвучив командир бойовиків Гиркин-Стрільців, який заявив, що тіла загиблих були "несвіжі".

2. Український штурмовик. Уже до вечора дня катастрофи російські медіа почали публікувати матеріали про те, що в зоні падіння лайнера бачили бойовий літак.

"За твердженнями іспанського диспетчера, нібито стежив за польотом малазійського Boeing, незадовго до катастрофи лайнера, поруч з ним були помічені два українських військових літака", - повідомили РІА Новини з посиланням на Твіттер нібито іспанського диспетчера по імені Carlos Spainbuca. На наступний день аккаунт був вилучений.

за повідомленням медузи , В на початку 2015 року його відновив роботу під жіночим ім'ям і "веде життя бота". Станом на 17 липня 2015 року акаунт знову заблокований.

Фальшивий знімок, опублікований в російських медіа

Дана версія як мінімум двічі отримувала резонансне розвиток в медіа. 14 листопада 2014 року на російському Першому каналі показали нібито супутниковий знімок моменту пострілу українського винищувача по Боїнгу, який опинився фейком. 23 грудня Комсомольская правда опублікувала інтерв'ю зі свідком, який нібито бачив виліт літака Су-25 з ракетами "повітря-повітря" і повернення без однієї ракети. Після цього про те, що бачив два літака поруч з Боїнгом (на висоті 10 км) згадав і командир бойовиків ДНР Олександр Захарченко.

Читайте також Захарченко навіть не червоніє: він особисто бачив, як Боїнг збивали вже два українські літаки СБУ заявляє, що авіація в той день вильотів не проводила.

3. Бук, але український. На початку червня 2015 року російський концерн "Алмаз-Антей", що займається виробництвом ЗРК "Бук", опублікував звіт, згідно з яким Боїнг міг бути збитий за допомогою ЗРК, але українського і з території, підконтрольної Україні.

Трибунал?

Кілька днів тому п'ять країн звернулися до СБ ООН з проханням створити міжнародний трибунал по катастрофі MH17.

Австралія, Бельгія, Малайзія, Нідерланди і Україна вважають, що створення Радою Безпеки ООН незалежного міжнародного кримінального трибуналу «є найкращим засобом забезпечення справедливості для жертв та їхніх близьких, і відповідає найвищим міжнародним стандартам», повідомив сайт постпреда України в ООН.

Росія виступила проти - президент РФ Володимир Путін заявив , Що дана пропозиція "контрпродуктивно" і "передчасно".

Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter

Трибунал?