Наталя Охотнікова порівняла його з меценатом і спадковим фермером, після чого в Громадській палаті почали вимагати її відставки. Сама Охотнікова прокоментувала ситуацію в бесіді з Business FM 
Наталя Охотнікова. Фото: http://antipytki.ru
Оновлене о 13:50
Член Громадської палати Діана Гурцкая вимагає відставки глави Громадської спостережної комісії Амурської області Наталії Охотникової за запис в Instagram . На момент публікації матеріалу весь аккаунт Охотникової був недоступний.
У пості керівник регіонального ОНК назвала засудженого на 20 років у справі про масове вбивство в Кущівці відомим підприємцем, легітимним депутатом, меценатом і спадковим фермером.
«Безпосередньо від його дій не постраждала жодна людина, жертв немає», - написала Охотнікова, хоча суд визнав Ціпов'яз спільником ватажка злочинної «банди Цапко», на рахунку якої 19 вбивств.
Глава регіональної ОНК розповіла Business FM, що вже відправила відповідь Гурцкой, в якому пояснила свої висловлювання:
Гурцкая заявила РБК , Що ініціює питання про відставку Охотникової на засіданні ради Громадської палати. Співачка також висловила жаль з приводу того, що свого часу рада Громадської палати підтримав кандидатуру Охотникової, «орієнтуючись на пропозицію регіональних громадських активістів».
Business FM поспілкувалася з колегою Охотникової по ОНК - оглядачем «Московського комсомольця», заступником громадської спостережної комісії Москви Євою Меркачёвой. Ось що вона сказала:
- Виправдання з приводу того, що вона просто взяла цитату з характеристики, нікуди не годиться. Було б, напевно, забавно, якби вона взагалі взяла цитату, наприклад, свідків з боку обвинувачених, про яких говорили б, що вони прекрасні люди і нікого не вбивали. Пост насправді дійсно потряс багатьох. Коли ми говоримо, що в відношенні такого-то укладеного порушуються його права чи виставляємо з якоюсь підписом, ми намагаємося або зовсім піти від якихось характеристик і повинні це робити, або давати ці характеристики максимально об'єктивно.
- На вашу думку, наскільки адекватно вимога Діани Гурцкой?
- Я можу сказати, що в нинішньому складі ОНК дуже багато дивних персонажів, людей, які або не мають правозахисного досвіду, або хиткі в своїх позиціях якихось правозахисних. Я вважаю, що поява Наталії, причому на посаді голови, це результат саме таких незрозумілих, дивних підкилимних ігор, які були на момент виборів в новий склад ОНК. Пропозиція Діани Гурцкой я вважаю абсолютно розумним, рада має право це вимагати. Більш того, рада спочатку ж і вибирав, власне, це їхня помилка.
- Ви Охотникове особисто не знаєте?
- Я з нею спілкувалася по телефону буквально пару днів назад. Вона спробувала мені пред'явити претензії з приводу подяки Ціпов'язу. Я в одній зі своїх публікацій цитувала замдиректора ФСВП, який сказав, що, як виявила перевірка, 16 подяк Ціпов'яз - це дуже багато, і більшість з них були оформлені незаконно. Сама ФСВП їх збирається скасувати. Наталя обурилася і сказала, що ніхто подяки йому так масово ставити не буде, і що перш ніж таке давати, я повинна була їй зателефонувати і у неї запитати про подяки Ціпов'яз.
Подяки, про які йде мова, Ціпов'яз отримав, відбуваючи покарання в колонії. Питань у ФСВП не викликають тільки ті, що вручені за спортивні заходи, пояснила правозахисник.
Раніше в інтернеті з'явилися фотографії, на яких Ціпов'яз в тюремному одязі позує за столом з крабами, шашликом і червоною ікрою. Сам він каже, що це фотомонтаж, а ФСВП заявляє, що знімки зроблені в 2015 році і що з того моменту в колонії змінився начальник, а ряд покарали за виявлені порушення.
Перевірку проводить Генпрокуратура. Представник відомства Олександр Курінний заявив, що Ціпов'язу передавали в місяць делікатесів на суму до 60 тисяч рублів. Людина, який проносив ці продукти харчування, встановлено.
Додати BFM.ru в ваші джерела новин?
На вашу думку, наскільки адекватно вимога Діани Гурцкой?Ви Охотникове особисто не знаєте?
Ru в ваші джерела новин?