Який блок живлення краще - імпульсний або лінійний джерело живлення

1. Імпульсний або лінійний блок живлення: відмінності, характеристики. Що краще? Напевно ні для кого...
2. Недоліки джерел живлення - Складність
3. Недоліки джерел живлення - Ненадійність
4. Недоліки джерел живлення - Перешкоди
5. А які переваги джерел живлення?
6. Переваги джерел живлення - Невелика вага
7. Переваги джерел живлення - Менша вартість
8. Переваги джерел живлення - Надійність
9. Переваги джерел живлення - Вимоги до мережевої напруги
10. Підсумок - тип джерела живлення вибрати?

Імпульсний або лінійний блок живлення: відмінності, характеристики. Що краще?

Напевно ні для кого не секрет, що більшість фахівців, радіоаматорів і просто технічно грамотних покупців блоків живлення з побоюванням ставляться до імпульсних джерел живлення , Залишаючи перевагу лінійним.

Причина проста і зрозуміла. Репутація імпульсних блоків живлення серйозно підірвана ще в 80-х роках, за часів масових відмов вітчизняних кольорових телевізорів, низькоякісної імпортної відеотехніки, оснащених першими імпульсними модулями харчування.

Що ми маємо на сьогоднішній день? Практично у всіх сучасних телевізорах, відеоапаратури, побутової техніки, комп'ютерах використовуються імпульсні джерела живлення. Все менше і менше сфер застосування лінійних (аналогових, параметричних) джерел живлення. Лінійний джерело живлення сьогодні в побутовій апаратурі практично не знайдеш. А стереотип залишився. І це не консерватизм, незважаючи на бурхливий прогрес електроніки, подолання стереотипів відбувається дуже повільно.

Недоліки джерел живлення

Давайте спробуємо об'єктивно подивитися на сьогоднішнє становище і спробуємо змінити думку фахівців. Розглянемо «стереотипні» і властиві імпульсних джерел живлення недоліки: складність, ненадійність, перешкоди.

Недоліки джерел живлення - Складність

Так, вони складні, точніше сказати складніше аналогових, але набагато простіше комп'ютера або телевізора. Вам не потрібно розбиратися в їх схемотехніки, так само як і в схемотехніці кольорового телевізора. Залиште це професіоналам. Для професіоналів там немає нічого складного.

Недоліки джерел живлення - Ненадійність

Елементна база імпульсних джерел живлення не стоїть на місці. Сучасна комплектація, застосовувана в джерелах живлення, дозволяє сьогодні з упевненістю сказати: ненадійність - це міф. В основному надійність блоків живлення, як і будь-якого іншого обладнання, залежить від якості застосовуваної елементної бази. Чим дорожче блок живлення, тим дорожче елементна база в ньому. Висока інтеграція дозволяє реалізувати велику кількість вбудованих захистів, які часом недоступні в лінійних джерелах.

Недоліки джерел живлення - Перешкоди

У схемотехніці імпульсних джерел живлення закладено формування потужних імпульсів і згасаючих коливань в обмотках трансформатора. Ці комутаційні процеси зумовлюють широкий спектр паразитного випромінювання.
Тому корпус і з'єднувальні дроти джерела можуть стати антеною для випромінювання радіоперешкод. Але якщо конструкція джерела ретельно опрацьована, про перешкоди можна забути.

Крім цього, завдяки сучасним технологіям імпульсні джерела дозволяють істотно згладити пульсації напруги.

А які переваги джерел живлення?

Переваги джерел живлення - Високий ККД (аж до 90-98%)

Високий ККД пов'язаний з особливістю схемотехніки. Основні втрати в аналоговому джерелі це мережевий трансформатор і аналоговий стабілізатор (регулятор). В імпульсному джерелі немає ні того ні іншого. Замість мережевого трансформатора використовується високочастотний, а замість стабілізатора - ключовий елемент. Оскільки основну частину часу ключові елементи або включені, або вимкнені, втрати енергії мінімальні.

ККД аналогового джерела може бути близько 50%, тобто половина його енергії (і ваших грошей) йде на нагрів навколишнього повітря, простіше кажучи, відлітають на вітер.

Переваги джерел живлення - Невелика вага

Меншу вагу за рахунок того, що з підвищенням частоти можна використовувати трансформатори менших розмірів при тій же переданої потужності. Маса імпульсного джерела живлення в рази менше аналогового.

Переваги джерел живлення - Менша вартість

Попит народжує пропозицію. Завдяки масового випуску уніфікованої елементної бази та розробці ключових транзисторів високої потужності сьогодні ми маємо низькі ціни силовий бази імпульсних джерел живлення. Чим більше вихідна потужність імпульсного джерела живлення, тим дешевше коштує джерело в порівнянні з вартістю аналогічного лінійного джерела.

Крім того, головні компоненти аналогового джерела (мідь, залізо трансформатора, радіатори з алюмінію) постійно дорожчають.

Переваги джерел живлення - Надійність

Ви не помилилися, надійність. На сьогоднішній момент імпульсні джерела живлення надійніше лінійних за рахунок наявності в сучасних блоках живленнях вбудованих ланцюгів захисту від різних непередбачених ситуацій, наприклад від короткого замикання, перевантаження, стрибків напруги, переполюсовкі вихідних ланцюгів. Високий ККД обумовлює менші тепловтрати, що в свою чергу обумовлює менший перегрів елементної бази джерела, що так само є показником надійності.

Переваги джерел живлення - Вимоги до мережевої напруги

Що твориться в вітчизняних електромережах, ви напевно знаєте не з чуток. 220 Вольт в розетці швидше виняток, ніж норма. А імпульсні джерела живлення допускають найширший діапазон напруги живлення, недосяжного для лінійного.

Типовий нижній поріг напруги для імпульсного джерела 90-110 Вольт, будь аналоговий джерело при такій напрузі в кращому випадку «зірветься в пульсації» або просто відключитися.

Підсумок - тип джерела живлення вибрати?

Отже, імпульсний або лінійний? Вибір в будь-якому випадку за вами, ми лише хотіли допомогти вам об'єктивно поглянути на імпульсні джерела живлення і зробити правильний вибір. Тільки не забувайте, що якісний джерело - це джерело зроблений професійно, на базі якісних комплектуючих. А якість це завжди ціна. Безкоштовний сир тільки в мишоловці. Втім остання фраза в рівній мірі відноситься до будь-якого джерела, і до імпульсного і до аналогового.