19.08.2016, 15:37:31
Войти Зарегистрироваться
Авторизация на сайте

Ваш логин:

Ваш пароль:

Забыли пароль?

Навигация
Новости
Бизнес план кредитного потребительского
Финансовый рынок нашей страны довольно развит, что в общем-то характерно для государств всего мира с развитыми или развивающимися экономики. Но потребности в финансовых услугах все равно, в значительной

Бизнес онлайн от сбербанка
Услуга Сбербанк бизнес онлайн от Сбербанка России – это новая, уникальная и, несомненно удобная возможность для предпринимателей и юридических лиц управлять своими счетами в банке, а также проводить необходимые

Архив новостей
Реклама
Календарь событий
Right Left

Антенне поле на Аляски. Американське геофізичне зброю - HAARP як засіб прихованого геноциду - Странник. Дуже дивні цунамі.

  1. Трішки історії
  2. Нагрівання іоносфери: подряпини?
  3. Інша сторона монети: змови
  4. Геофізичну зброю: скарга Росії
  5. Реальність чи вигадка
  6. висновок

Кліматичне зброю - це зброя масового ураження, основним вражаючим чинником якого є різні природні або кліматичні явища, створені штучним шляхом.

Використовувати для ураження противника явища природи і клімат здавна було мрією військових. Наслати на його військо ураган, знищити посіви в ворожій країні і тим самим викликати голод, викликати проливні дощі і знищити всю транспортну інфраструктуру - такі можливості не могли не викликати інтересу у генералів. Однак, раніше людство не володіло необхідними знаннями і можливостями, щоб впливати на клімат. Хіба що наслати на ворога посуху або повінь, використовуючи шаманські камлання або чаклунство жерців - способи, погодьтеся, досить сумнівні.

Щільність вільних іонів варіюється і являє зміни у відповідності з різними часовими візерунками, час доби і сезон є основними моментами зміни іоносфери. Ще одне цікаве явище відбувається кожні 11 років, коли щільність електронів і склад іоносфери різко змінюються і в кінцевому підсумку блокують будь-яку високочастотну зв'язок.

Проблема в тому, що реальні властивості іоносферного відображення поки не відомі. Крім того, існує той факт, що властивості іоносфери змінюються вночі, наприклад, коли висота іоносфери збільшується і щільності стають нижче. Ці зміни ускладнюють стандартизацію відправки хвиль незалежно від їх довжини.

За останні кілька століть людина придбала небувалу могутність: ми розщепили атом, полетіли в космос, досягли океанського дна. Ми набагато більше дізналися про клімат: ми знаємо, чому виникають посухи і повені, чому йде дощ і мете заметіль, як народжуються урагани. Але навіть тепер ми мало знаємо про глобальне кліматі і тим більше не можемо його моделювати. Це дуже складна система, в якій взаємодіють безліч факторів. Сонячна активність, процеси, що відбуваються в іоносфері, магнітне поле Землі, океани, антропогенний фактор - це тільки невелика частина факторів, які можуть впливати на планетарний клімат.

Існує кілька способів вивчення смуг земної атмосфери. Для нижніх шарів навіть повітряні кулі можуть використовуватися для збору даних про відмінності в природних умовах. Наприклад, озоновий шар перевіряється повітряними кулями, які виконують вимірювання рівнів випромінювання, що проходять через атмосферу.

Якщо ви перебуваєте набагато вище, повітряні кулі та супутники погоди не можуть використовуватися для проведення вимірювань та аналізу іоносфери. Результати використовуються для розуміння того, як сонце впливає на радіосигнал в декількох частотних діапазонах. Також використовується «іоносферний нагрівач», відомий як «Інструмент іоносферного дослідження», він передає високі частоти для зміни іоносфери і розуміння процесів, вироблених в його складі.


Також використовується «іоносферний нагрівач», відомий як «Інструмент іоносферного дослідження», він передає високі частоти для зміни іоносфери і розуміння процесів, вироблених в його складі

Трішки історії

Однак, навіть до кінця не розуміючи всіх механізмів, які беруть участь в утворенні клімату, людина захотіла впливати на нього. В середині минулого століття почалися перші експерименти зі зміни клімату. Спочатку люди навчилися штучно викликати утворення хмар і туману. Подібні дослідження проводилися багатьма країнами, в тому числі і СРСР. Трохи пізніше стали викликати штучні опади.

Нагрівання іоносфери: подряпини?

Інші пристрої того ж дизайну відповідають за прийом сигналів, їх інтерпретацію і можливість створення звітів про динаміку іоносферної плазми, а також про взаємодію між планетою і сонцем. Існує також один, розташований в Норвегії і один в Росії. Всі вони виконують один і той же процес: вони використовують високочастотні антени для нагріву іоносфери і створення штучного сяйва.

Інша сторона монети: змови

Це штучне сяйво дуже підігрітий, що може викликати підвищення температури в деяких місцях планети. Глобальна загроза або просто поліпшення комунікаційних технологій? Ознайомтеся з теоріями змови, які пов'язані з цим проектом.

Геофізичну зброю: скарга Росії

І не всі ці теорії виникають з незалежних рухів.


Спочатку подібні досліди мали суто мирні цілі: викликати дощ або, навпаки, не дати граду знищити посіви. Але незабаром, подібні технології почали застосовувати і військові.

Під час в'єтнамського конфлікту американці провели операцію Popeye, її метою було значно збільшити кількість опадів над тією частиною В'єтнаму, по якій проходила «стежка Хо Ши Міна». Американці розпорошували з літаків деякі хімічні речовини (сухий лід і йодисте срібло), що викликало значне збільшення опадів. Дороги були розмиті, комунікації партизан - порушені. При цьому треба зазначити, що ефект був досить короткочасним, а витрати - величезними.

Згідно з цими теоріями, можна було б контролювати тектонічні плити, температуру повітря і навіть рівень випромінювання, що проходить через озоновий шар. Всі ці можливості можуть створити ряд проблем для постраждалих груп населення. Вразивши цілі країни, стихійні лиха можуть підірвати економіку, знизити чисельність населення і викликати нестабільність і відсутність безпеки на Землі.

Які ефекти контролю частоти тектоніки плит? За словами венесуельської преси, відповідь: землетрус. Якщо вам цікаво, чому обрана бідна країна, теорії змови також мають відповідь на це питання. Сполученим Штатам потрібно було місце, щоб перевірити потенціал свого нового зброї. Випробування океану не дали достатньої інформації, і атакувати ворогів на Близькому Сході було б комерційним самогубством.


Випробування океану не дали достатньої інформації, і атакувати ворогів на Близькому Сході було б комерційним самогубством

У цей самий період американські вчені намагалися навчитися управляти ураганами. Для кількох південних штатів США урагани - це справжнє лихо. Однак, вирішуючи таку, здавалося б, благородну мету, вчені вивчали можливість направити ураган на сусідні країни. В цьому напрямку з американським військовим відомством співпрацював відомий математик, Джон фон Нейман.

Зрештою, землетруси можуть знищити дуже цінні нафтові свердловини. Таким чином, уряд США побачило Гаїті, вже спустошену країну, ідеальну ціль для своїх випробувань. Без економічного потенціалу і без розбіжностей з іншими країнами навряд чи станеться дипломатичну кризу зі знищенням Гаїті.

Інша широко поширена теорія говорить, що Сполучені Штати можуть викликати повну військову блокаду всіх інших країн в світі. Може бути використано втручання в нормальні хвилі, запобігання відображення атмосфери атмосфери і навіть пристроїв локалізації.

У 1977 році в ООН була прийнята Конвенція, яка забороняла будь-яке використання клімату в якості зброї. Вона була прийнята за ініціативою СРСР, США приєдналися до неї.


Реальність чи вигадка

Чи можливо кліматичне зброю? Теоретично, напевно, можливо. Щоб впливати на клімат в глобальних масштабах, на територіях з площею в кілька тисяч квадратних кілометрів, необхідні просто колосальні ресурси. А так як ми ще не повністю розуміємо механізми виникнення погодних явищ - то результат можна отримати непередбачуваний.

При правильній влади вся планета була б повною географічної темряві. Тому тільки той, хто володіє іоносферних обігрівачем, може мати доступ до даних про місцезнаходження і навігації своїх військових транспортних засобів . Протягом декількох хвилин також говорять про відображеннях з усієї планети, тому що хвилі з екстремальної частотою можуть створювати повні звіти про все на поверхні. По крайней мере, це те, що говорять теорії змови.

Є радіохвилі на різних частотах, проте ми не налаштовуємо наші радіоприймачі для їх захоплення, вони знаходяться в повітрі. Звук також випромінюється на частотах, і є їх амплітуди, які людські вуха не можуть підняти, але це не означає, що їх немає. Додаючи ці два пункти, у нас є інша теорія змови.

Зараз дослідження щодо впливу на кліматичні умови ведуться в декількох країнах світу, в тому числі і в Росії. Йдеться про впливах на відносно невеликих площах. Використовувати погоду у військових цілях заборонено.

Якщо говорити про кліматичному зброю, то не можна обійти стороною два об'єкти: американський комплекс HAARP, який знаходиться на Алясці і об'єкт «Сура», розташований в Росії, недалеко від Нижнього Новгорода.

Використовуючи суміш радіохвиль із звуковою частотою, Сполучені Штати могли маніпулювати колективним розумом, щоб захистити якийсь ідеал або піддалося нападу якесь змагається уряд. Відправляючи інформацію всьому населенню по частотах, які не могли бути підняті мобільними телефонами , Це було б незадовго до завершення «промивання мізків».

Деякі кажуть, що цей тип маніпуляцій скоро буде використаний в Ірані. Примітка щодо теорій змови. Необхідно пам'ятати, що ці теорії виходять з джерел, які часто не мають конкретної інформації про досліджуваних предметах. Тому використання їх в цій статті для ілюстративних цілей і не повинно розглядатися з абсолютними істинами.


Ці два об'єкти, на думку деяких експертів, є кліматичним зброєю, яке може змінювати погоду в глобальних масштабах, впливаючи на процеси в іоносфері. Особливо знаменитий в цьому відношенні комплекс HAARP. Жодна стаття, присвячена цій темі, не обходиться без згадки цієї установки. Об'єкт «Сура» менш відомий, але його вважають нашою відповіддю комплексу HAARP.

На додаток до пошкоджень, які ми згадуємо в теоріях змови, в цій історії антени також стали енергетичними гарматами. Посилаючи величезна кількість енергії в іоносферу, яка відображала всю енергію, лиходії могли знищити будь-яке місце на планеті, просто націлюючи і концентруючи енергію високочастотних антен, розташованих на Алясці.

Але хіба тільки що використовуються мільярдні інвестиції уряду США? Що ви думаєте про все це? Невже навіть наміри американського уряду засновані на вивченні переваг іоносфери для зв'язку або це просто алібі для досліджень з геофізичного зброї? Залиште коментар, розповідає, що ви думаєте про це потужному проекті, розташованому на Алясці.

На початку 90-х років минулого століття на Алясці почалося будівництво величезного об'єкта. Це ділянка, на якій розташовані антени, площею 13 гектарів. Офіційно об'єкт був побудований для вивчення іоносфери нашої планети. Саме там і протікають процеси, які мають найбільший вплив на формування клімату Землі.

У реалізації проекту крім вчених беруть участь ВМФ і ВПС США, а також знаменита DARPA (Департамент перспективних досліджень). Але, навіть враховуючи все це, чи є HAARP кліматичних зброєю? Малоймовірно.

Клімат-контроль завжди був прагненням до людства, і багато областей цікавилися його маніпуляціями з самого початку, від самої архаїчної магії до найсучаснішої науки сьогодні. Приклад цієї сили, настільки бажаної людиною, зустрічається в «Одіссеї Гомера», коли Ело, Бог вітрів, дав Улісс і його флоту чотири вітри в сумці. Проте, поки Улісс спав, матроси відкрили сумку, яка бажає знайти скарб, і, таким чином, втратили курс через що виникає урагани. В даний час ми можемо знайти кілька прикладів маніпуляцій з кліматом, що проводяться деякими державами, і які протягом кількох років викликають певні суперечності.


В даний час ми можемо знайти кілька прикладів маніпуляцій з кліматом, що проводяться деякими державами, і які протягом кількох років викликають певні суперечності

Справа в тому, що комплекс HAARP на Алясці аж ніяк не є новим або унікальним. Будівництво подібних комплексів почалося ще 60-ті роки минулого століття. Їх будували і в СРСР, і в Європі, і в Південній Америці. Просто HAARP є найбільшим подібним комплексом, а участь військових додає секретності.

Один з них - знаменитий «посів хмар». Цей метод складається з бомбардування низьких шарів атмосфери такими речовинами, як йодид срібла або сухий лід, з метою зміни микрофизических процесів хмар і, крім усього іншого, збільшення кількості опадів або зміни туманних берегів. Взагалі кажучи, його результати позитивні, як зазначає Всесвітня метеорологічна організація, хоча її ефективність залежить від багатьох факторів, таких як тип хмар, де відбувається сівби, швидкість і напрям вітру, орографія і т.д. ця техніка, розроблена Ізраїлем і широко використовувана Китаєм, також хотіла бути реалізована в Мадриді Есперанса Агірре кілька років тому, досягнувши досить просунутій стадії, на якій передбачалося створити сніг в Мадриді в Сьєрра-Норте.

У Росії аналогічною роботою займається об'єкт «Сура», яка має кілька більш скромні розміри і перебуває зараз не в кращому стані. Однак, об'єкт працює і вивчає електромагнетизм у високих шарах атмосфери. На території колишнього СРСР існувало ще кілька подібних комплексів. Є вони і на території США.

Полемічна частина посіву хмар полягає в тому, що, як ми вже згадували, деякі хмари, які потенційно заряджені вологістю, стимулюються для скидання своїх гігрометеоров в певний момент і час, повністю змінюючи нормальний розвиток опадів і позбавляючи це формує певні території їх звичайної кількості опадів.

І тому багато хто вважає його геофізичним зброєю і, отже, більш досконалим кліматом Землі. У тій же резолюції Європейського парламенту вона закликала до створення міжнародної конвенції про глобальне заборону будь-якого типу розробки і розгортання зброї, яке могло б дозволити будь-які форми маніпуляції людьми.


У тій же резолюції Європейського парламенту вона закликала до створення міжнародної конвенції про глобальне заборону будь-якого типу розробки і розгортання зброї, яке могло б дозволити будь-які форми маніпуляції людьми

Навколо подібних об'єктів було створено величезну кількість легенд. Про комплекс HAARP розповідають, що він може змінювати погоду, викликати землетрусу, збивати супутники і боєголовки, впливати на свідомість людей. Ніяких доказів цьому немає. Не так давно американський вчений Скотт Стівенс звинуватив Росію у використанні проти США кліматичної зброї. За словами вченого, російська сторона, використавши секретну установку ( «Сура»), що працює за принципом електромагнітного генератора, створила ураган «Катріна» і направила його на США.

І хоча немає чітких доказів того, що вони будуть використовуватися в якості кліматичної зброї, ці проекти можуть викликати катастрофи величезного масштабу, такі як урагани і землетруси, і що єдине що відповідає за такі проекти. Потенційно він є інструментом завоювання, здатний дестабілізувати сільськогосподарські та екологічні системи цілих регіонів виборчим чином.

Важлива дискусія про глобальне потепління, організована Організацією Об'єднаних Націй, пропонує лише часткову картину зміни клімату. Крім потужного впливу викидів парникових газів на озоновий шар, клімат планети тепер може бути змінений як частина нового покоління ультрасучасного «несмертельної зброї». Як американці, так і росіяни розробили навички для маніпулювання глобальним кліматом.


Як американці, так і росіяни розробили навички для маніпулювання глобальним кліматом

висновок

Створення кліматичної зброї є реальним, але для його застосування потрібні гігантські ресурси. Ми поки мало знаємо про закони формування погоди, і тому управляти такою зброєю буде проблематично.

Після застосування кліматичної зброї його наслідки можуть вдарити по агресору або по його союзникам, принести шкоду нейтральним державам . У будь-якому випадку, передбачити отриманий результат буде проблематично.

У Сполучених Штатах Дослідницька програма по високочастотним активних досліджень Аврори удосконалила технологію в рамках ініціативи щодо стратегічної захисту. Незважаючи на великі наукові знання, питання про навмисних маніпуляціях з кліматом у військових цілях ніколи не був явно включений до порядку денного Організації Об'єднаних Націй зі зміни клімату. Ні офіційні делегації, ні екологічні групи, які брали участь у Гаазькій конференції зі зміни клімату, не підняли широкий питання про «кліматичної війні» або «методах зміни довкілля »В якості важливого елемента в розумінні зміни клімату.


Крім того, у багатьох країнах світу ведуться регулярні метеоспостереження, і застосування такої зброї викличе серйозні погодні аномалії, які точно не пройдуть непоміченими. Реакція світової спільноти на подібні дії не відрізнятиметься від реакції на ядерну агресію.

Конфлікт між офіційними учасниками переговорів, захисниками довкілля та лобістами, що представляють бізнес США, зосереджений на гучному відмову Вашингтона задовольнити зобов'язання по скороченню викидів двоокису вуглецю. дотримання Кіотського протоколу щодо впливу військових технологій на глобальний клімат не є підставою для обговорення або заклопотаності. Тривалі дискусії, які ледь торкаються проблеми парникових газів, приносять користь стратегічним і оборонним цілям Вашингтона.

Всесвітньо відомий доктор Розалі Бертель підтверджує, що військові вчені США використовують кліматичні системи в якості потенційного зброї. Ці методи включають збільшення інтенсивності штормів і відведення річок пара в атмосферу планети з метою викликати посуху або повені. Уже в 1970-х роках колишній радник з національної безпеки Збігнєв Бжезинський передбачив у своїй книзі «Між двома століттями», що: Технологія надасть лідерам основних країн методи проведення таємної війни, з яких необхідно буде оцінювати тільки мінімальна кількість сил безпеки.

Можливо, подібні роботи десь ведуться (це цілком може бути), але до створення ефективного зброї поки що дуже далеко. Якщо кліматичну зброю (в якійсь формі) і існує сьогодні - навряд чи використання його буде доцільним. На нинішній момент немає жодного серйозного доказу існування такої зброї.

На півночі США в 400 км від Анкоріджа, на військовій базі Гакхона, розташований незвичайний об'єкт. Величезний ділянку території засіяний лісом з 25-метрових антен. Це «HAARP» ( «High Frequency Active Auroral Research Program» - «Програма активного дослідження авроральной області" Північне сяйво "»). База обнесена колючим дротом, периметр охороняють озброєні патрулі морської піхоти, а повітряний простір над дослідницьким стендом закрито для всіх видів цивільних і військових літаків. Після подій 11 вересня 2001 року навколо «HAARP» встановлені і протиповітряні комплекси ППО.




Загальна площа, займаючи проектом HAARP - близько 25 гектар, з яких близько 14 га зайнято антенами. В цілому присутні близько 180 антен висотою 20 метрів. До HAARP не так вже просто і дістатися - вертоліт є основним засобом доставки вчених з US Navy і US Airforce до місця роботи.


До HAARP не так вже просто і дістатися - вертоліт є основним засобом доставки вчених з US Navy і US Airforce до місця роботи





Ця установка була створена спільними силами ВМС і ВПС США для вивчення можливостей бойового застосування збурень в іоносфері і магнітосфері Землі. Наукові журнали стверджують, що за допомогою «HAARP» можна викликати штучні північні сяйва, забивати перешкодами загорізонтниє радіолокаційні станції раннього виявлення пусків балістичних ракет, зв'язуватися з підводними човнами в океані і навіть виявляти підземні секретні комплекси противника. Радіовипромінювання «HAARP» здатне проникати під землю і діагностувати приховані бункери і тунелі, випалювати електроніку, виводити з ладу космічні супутники. Крім того, фахівці, що працюють на «HAARP», намагаються створити технології впливу на атмосферу, які дозволять змінювати погоду аж до порушення стихійних лих: потужних злив, землетрусів, повеней та ураганів.


Крім того, фахівці, що працюють на «HAARP», намагаються створити технології впливу на атмосферу, які дозволять змінювати погоду аж до порушення стихійних лих: потужних злив, землетрусів, повеней та ураганів





Сайт Федерації американських вчених стверджує, що це всього лише наукова робота . Нібито станції створені для вивчення властивостей іоносфери, щоб краще використовувати системи комунікацій. Правда, на цьому ж сайті дрібним шрифтом написано, що фінансують ці «наукові» досліди ВВС США і спецвідділ ВМФ США. А фінанси немаленькі: лише на аляскинского станцію пішли 25 мільярдів доларів.


А фінанси немаленькі: лише на аляскинского станцію пішли 25 мільярдів доларів





Коли журналісти поцікавилися фактичним значенням цих « наукових досліджень »у колишнього власника патенту, він пояснив, що «антенне спорудження на Алясці в дійсності - величезне променеву зброю, здатне знищити не тільки всі мережі зв'язку, але також ракети, літаки, супутники і багато іншого. Додатково воно здатне викликати кліматичні катастрофи по всьому світу, або як мінімум в деяких регіонах, і смертоносне космічне випромінювання, від якого немає захисту, причому в суворо визначених місцях, і все це через безвідповідальність військових і урядовців ».


Додатково воно здатне викликати кліматичні катастрофи по всьому світу, або як мінімум в деяких регіонах, і смертоносне космічне випромінювання, від якого немає захисту, причому в суворо визначених місцях, і все це через безвідповідальність військових і урядовців »





Застосувати це творіння можна наприклад для таких цілей як:

Генерування ультранизькочастотних хвиль для зв'язку з підводними човнами в підводному положенні.
-Слеженіе за геофізичними зондами для ідентифікації та опису природних іоносферних процесів з метою розробки методів їх контролю або зміни.
Одержування іоносферних лінз для фокусування великих кількостей високочастотної енергії, що дає можливість "включення" іоносферних процесів
-Прискорення електронів і реалізація емісії в ІК та інших оптичних діапазонах, що може бути використано для контролю процесів поширення радіохвиль.
Одержування геомагнітних полів з орієнтованої іонізацією для контролю процесів відображення / розповсюдження радіохвиль.
-Використання непрямого нагріву для впливу на процеси поширення радіохвиль з метою розширення потенційних військових програм поліпшеної ионосферной технології.




«Підконтрольні поля», створювані високочастотними базами Аляски і Норвегії, в Сейчас з лишком покривають всю територію колишнього СРСР. А це означає, що оператори цих баз, натиснувши пару кнопок, можуть на величезних просторах нашої країни запросто порушити систему радіозв'язку, звести нанівець супутникову навігацію, збити з пантелику радари ППО дальнього виявлення і вивести з ладу бортову електроніку бойових і цивільних кораблів і літаків.


А це означає, що оператори цих баз, натиснувши пару кнопок, можуть на величезних просторах нашої країни запросто порушити систему радіозв'язку, звести нанівець супутникову навігацію, збити з пантелику радари ППО дальнього виявлення і вивести з ладу бортову електроніку бойових і цивільних кораблів і літаків





Не забудемо і про так званих побічних ефектах. Юрій Перунів - вчений-радіотехнік, провідний радянський і російський фахівець в області вивчення взаємодії високочастотних електромагнітних випромінювань з навколоземної середовищем - в одному зі своїх інтерв'ю заявив наступне: «Подальші роботи за програмою ХАРП дадуть американцям реальну і швидку можливість отримати в свої руки не тільки геофізичне і кліматичне, але і психотронное зброю. Грубо кажучи, одного ранку люди прокинуться і навіть не зможуть зрозуміти, що їх думки, бажання, смаки, їх вибір їжі та одягу, настрій і політичні погляди залежать від оператора установки типу ХАРП. У мене є підстави вважати, що саме близькість до створення психотронної зброї була однією з головних причин, через які всі результати досліджень по ХАРП в 1997 році були засекречені ». Аж до кінця вісімдесятих років Юрій Перунів інтенсивно досліджував саме ту область, яку сьогодні монополізував ХАРП. Але фінансування наших робіт в цій галузі було припинено.


Але фінансування наших робіт в цій галузі було припинено

Американські метеорологи не єдині, хто звинувачує сусідів по планеті в використанні кліматичної зброї. Чутки про сумнівні експерименти з погодою в США і СРСР не раз ставали причиною політичних скандалів. Після знаменитого повені 2002 року подібні скандали прокотилися по Європі - тоді парламентарії звинувачували «американську воєнщину» в підриві економіки ЄС.


Після знаменитого повені 2002 року подібні скандали прокотилися по Європі - тоді парламентарії звинувачували «американську воєнщину» в підриві економіки ЄС

Російські політики не залишилися в стороні від цієї «гарячої» теми. Першими з офіційних осіб зайнялися пошуками кліматичної зброї депутати державної думи від фракцій ЛДПР і КПРФ. У 2002 році Комітет з оборони виносив на обговорення питання про згубний вплив на клімат експериментів по впливу на іоносферу і магнітосферу Землі. Об'єктом досліджень депутатів виявилася американська система «HAARP».


Об'єктом досліджень депутатів виявилася американська система «HAARP»

«Катастрофічна повінь в Німеччині, Франції та Чехії, смерчі біля берегів Італії, де смерчів зроду не бувало, - ніщо інше, як згубні наслідки випробувань американцями геофізичного зброї, - заявила депутат Держдуми третього скликання Тетяна Астраханкіна. - Зброя вже створено і випробувано в режимах невеликої потужності. Незабаром установка буде добудована, і її потужність зросте в кілька разів ».
Депутати яро обговорювали питання використання «HAARP», за підсумками яких в 2002 році вони підготували звернення до президента Володимира Путіна, а також в ООН з вимогами створити загальну міжнародну комісію з розслідування проводяться на Алясці експериментів. Тоді скандальне звернення підписали 90 народних обранців.


Тоді скандальне звернення підписали 90 народних обранців

"Аномальні новини" - 2005 - № 48 (266)
"Таємниці ХХ століття" - 2009 - № 46
haarp.alaska.edu
kpu3uc.wordpress.com
mysticalmusingsandpolitics.blogspot.com/2011/01/project-haarp.html
godlikeproductions.com/forum1/message671659/pg1

Нагрівання іоносфери: подряпини?
Глобальна загроза або просто поліпшення комунікаційних технологій?
Які ефекти контролю частоти тектоніки плит?
Але хіба тільки що використовуються мільярдні інвестиції уряду США?
Що ви думаєте про все це?
Невже навіть наміри американського уряду засновані на вивченні переваг іоносфери для зв'язку або це просто алібі для досліджень з геофізичного зброї?
Але, навіть враховуючи все це, чи є HAARP кліматичних зброєю?