19.08.2016, 15:37:31
Войти Зарегистрироваться
Авторизация на сайте

Ваш логин:

Ваш пароль:

Забыли пароль?

Навигация
Новости
Поход в Холодный Яр

Если вы ищете, чем заняться в выходные, любите походы и природу Украины, то вероятно вам понравится поход. Поход в Холодный Яр, если точнее. Холодный

Увлекательный тур пешком по Карпатам

Украина самая большая страна Европы с неплохой инфраструктурой и разнообразием ландшафта. Здесь действительно есть, что посмотреть, от памятников славянской старины до изумительных природных красот.

Бизнес план кредитного потребительского
Финансовый рынок нашей страны довольно развит, что в общем-то характерно для государств всего мира с развитыми или развивающимися экономики. Но потребности в финансовых услугах все равно, в значительной

Бизнес онлайн от сбербанка
Услуга Сбербанк бизнес онлайн от Сбербанка России – это новая, уникальная и, несомненно удобная возможность для предпринимателей и юридических лиц управлять своими счетами в банке, а также проводить необходимые

Архив новостей
Реклама
Календарь событий
Right Left

Аргументи Газпрому про втручання третіх осіб в вердикт Стокгольма відхилив суд

  1. Орфографічна помилка в тексті:

28 червня 2018, 19:44 Переглядів:

Фото: gazprom.ru.

Шведський Апеляційний суд округу Свеа визнав неспроможними аргументи "Газпрому" про "третій особі", яке нібито писало рішення Стокгольмського арбітражу по транзитному спору. Про це повідомила прес-служба "Нафтогазу".

"Шведський апеляційний суд переконався, що аргументи Газпрому про іншу особу, яке нібито писало рішення по транзитному арбітражу, - це цікава фантазія. Однак знайшов іншу причину, щоб залишити в силі тимчасову зупинку стягнення . Ми представимо додаткові аргументи і з цієї причини ", - повідомляється на офіційній сторінці" Нафтогазу "в Facebook.

"Нафтогаз" планує подати в суд додаткове звернення з викладенням цих фактів і сподівається на перегляд останнього рішення.

"Нагадаємо, заборона стосується тільки процесу стягнення і Швеції. Для інших юрисдикцій це рішення апеляційного суду не є обов'язковим. Рішення арбітражу по транзитному контракту залишається в силі і без змін. Як і планували, ми продовжимо дії по стягненню боргу з" Газпрому "в інших юрисдикціях ", - йдеться в повідомленні української компанії.

Як відомо, в кінці лютого завершився тривалий спір між "Нафтогазом" і "Газпромом" в Стокгольмському арбітражі. суд зобов'язав "Газпром" заплатити "Нафтогазу" 4,63 млрд доларів за недопоставку узгоджених обсягів газу для транзиту. За результатами двох арбітражних суперечок між компаніями на поставку і транзит газу "Газпром" повинен доплатити Україні 2,56 млрд доларів. При цьому рішення суду "Газпром" оскаржив, заявивши, що в написання вердикту нібито втрутилися "треті особи".

Після закінчення судових розглядів в "Газпромі" заявили, що приступають до процедури розірвання контрактів з "Нафтогазом", так як тепер вважають їх невигідними. Щоб розірвати договори без згоди української сторони, буде потрібно судове втручання. У той же час, в Росії відзначили, що згодні зберегти транзит газу через Україну, "якщо" Нафтогаз "запропонує вигідні умови". Така умова висунула РФ Німеччина, погодившись на будівництво "Північного потоку - 2" у своїй економічній зоні.

раніше "Газпром" зарезервував в звітності всю суму боргу України , Всупереч власним заявам про те, що штраф виплачений не буде.

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Ви зараз переглядаєте новина "Шведський суд визнав" цікавою фантазією "аргументи" Газпрому "-" Нафтогаз "". інші Новини економіки дивіться в блоці "Останні новини"

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Орфографічна помилка в тексті:

Послати повідомлення про помилку автора?

Виділіть некоректний текст мишкою

Дякуємо! Повідомлення відправлено.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ