З 2014 роки 25 липня щорічно відзначається в Росії як День працівника органів слідства. Користуючись нагодою, ми вирішили розповісти про їх непростій роботі. Наш герой - старший слідчий Ежвінского підрозділу слідчого відділу по Сиктивкар управління СКР по Республіці Комі Артем Пистін, за плечима якого, незважаючи на молодість, успішна участь в найрізноманітніших і резонансних справах. 
Фото Марії Шумейко
"Універсальний солдат"
Складність і відповідальність роботи слідчого Артем Пистін відчув, ще будучи студентом юридичного факультету Сиктивкара університету, під час проходження практики в якості громадського помічника слідчого. Цей досвід дуже допоміг, коли після закінчення вузу в травні 2011 року він прийшов на роботу в регіональне управління СК Росії по Республіці Комі. Продовжує поповнювати багаж своїх знань Артем і сьогодні. За його словами, слідчий повинен вміти провести розслідування злочинів, як невеликої тяжкості, так і тяжких, особливо тяжких (вбивств, згвалтувань), а також складних економічних, корупційних, посадових. Нашому герою доводилося брати участь в розслідуваннях найрізноманітніших напрямків.
Справа про вбивство дитини
У жовтні 2014 року в реанімацію Республіканської дитячої лікарні поступила трирічна дівчинка з черепно-мозковою травмою і множинними тілесними ушкодженнями. Які боролися за життя дитини медики повідомили про це в Слідчий Комітет. Як згадує слідчий Артем Пистін, разом з судмедекспертом він негайно виїхав до лікарні. Дівчинка на той час уже перебувала в комі. На її тілі було понад два десятки контактних ушкоджень.
Звідки у дитини з'явилися такі численні гематоми, треба було ще встановити. Співробітники бригади «швидкої допомоги», які привезли дитину в лікарню, пояснили, що дівчинку забрали з квартири на вулиці Молодіжній в Ежве. 26-річна мама дівчинки сказала, що дочка впала.
З урахуванням множинності і локалізації тілесних ушкоджень слідчому стало зрозуміло, що жінка збрехала. За фактом смерті дитини було порушено кримінальну справу. В ході слідства отримані дані про те, що дівчинка разом з мамою перш проживала в Сиктивкарі. Але пізніше переїхала в Ежвінскій мікрорайон Будівельник. На дану квартиру виїхала оперативно-слідча група.
Незважаючи на те, що на дзвінок ніхто не відкрив, оперативники, діючи відповідно до закону, розкрили двері. Мати дитини і її 24-річний співмешканець Костянтин Суботін виявилися в квартирі. Їх доставили поліцію. Спочатку обидва зображували, що не розуміють, чому їх затримали. Жінка розповідала, що дівчинка випадково впала. Співмешканець заявляв, що його взагалі не було вдома в момент падіння дитини. Але слідчий зумів знайти психологічний підхід, і в підсумку мати зізналася, що співмешканець вдарив її дитини. Пізніше це підтвердив і чоловік, підкресливши, що вбивати дитину не хотів.
Фото оперативної зйомки
Як потім буде відображено в офіційних документах, в жовтні 2014 року чоловік жорстоко побив дворічну доньку співмешканки, яка в цей час їздила в місто. Приїхавши, жінка виявила дитини в несвідомому стані і викликала «швидку допомогу». Лікарі діагностували у дівчинки закриту черепно-мозкову травму з забоєм головного мозку важкого ступеня, а також численні удари, гематоми, садна на голові і тілі. Через два дні, не приходячи до тями, дитина померла в реанімації від отриманих травм.
Слідством було встановлено, що до трагедії, що сталася співмешканець жінки також неодноразово застосовував фізичну силу щодо дитини. В ході слідства чоловік пройшов стаціонарну психіатричну експертизу, яка визнала його осудним. Вироком суду його визнано винним у катуванні і вбивстві дівчинки. За сукупністю вироків йому, раніше судимому за крадіжку, було призначено покарання у вигляді 23 років 1 місяця позбавлення волі з відбуванням у виправній колонії суворого режиму .
Одночасно за невиконання обов'язків по вихованню дочки і залишення її в небезпеці була засуджена мати дівчинки, вона засуджена до позбавлення волі строком на 2 роки 2 місяці колонії-поселенні. В халатності, що призвела до смерті людини, визнані винними співробітниця управління опіки та піклування і інспектор відділення у справах неповнолітніх відділу поліції, їм призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі умовно. В силу акта про амністію підсудні від покарання були звільнені.
Як розповів Артем Пистін, моторошні для сприйняття звичайних громадян історії в практичній роботі слідчих СК не рідкість. На щастя, на території Комі насильницьких злочинів останнім часом стало менше.
Вбивцю видало пристрасть до куріння
За словами слідчого, нерідко винного в скоєнні того чи іншого злочину доводиться обчислювати з числа багатьох підозрюваних. Найчастіше це вдається зробити в перші чергові добу. У зв'язку з цим характерний випадок, що стався в минулому році. В одній з кімнат гуртожитку сімейного типу на вулиці Емвальской під час гасіння пожежі було виявлено напівобгорілий труп чоловіка. Меблі в його кімнаті була перевернута. Вікно розбите. На його тілі були синці та неглибокі порізи від скла.
Здавалося, чоловік загинув, намагаючись вибратися з палаючого будинку. Але розтин виявило у нього дві глибокі ножові рани. Оскільки приміщення після пожежі було закопчено, для проведення огляду місця події оперативно-слідчій групі довелося використовувати спеціальне криміналістичне устаткування, в тому числі джерела ультрафіолетового випромінювання.
Коли проводили поголовний опитування мешканців будинку, одна з жінок згадала важливий факт. Відчувши запах диму, вона виглянула у коридор і побачила, що від квартири, де пізніше був виявлений труп, швидко пішов чоловік.
При перевірці мешканців прилеглих квартир, було встановлено, що під час пожежі у працівників пожежно-рятувального загону виникла проблема з евакуацією з будівлі одного з сусідів. Незважаючи на пожежу і задимлення, що знаходився в стані алкогольного сп'яніння чоловік категорично відмовлявся виходити на вулицю. Проживав він як раз в той бік, куди йшов тип, про який повідомила свідок.
Як розповів Артем Пистін, одним з факторів, що сприяли розкриттю злочину, стала пристрасть винного до паління. У кімнаті, де знайшли труп, в попільничці були виявлені два недопалка, відмінних від марки сигарет, які купив убитий. І саме ці сигарети, як вдалося з'ясувати, курив чоловік, який не хотів залишати приміщення під час пожежі.
Коли докази були пред'явлені, чоловік зізнався у скоєному. Також з'ясувалося, що він звільнився з місць позбавлення волі всього за місяць до події. У колонії він відбував покарання за вбивство. За знову вчинений особливо тяжкий злочин рецидивіст був засуджений до 13 років позбавлення волі у виправній колонії особливого режиму.
Пірати Баренцева моря
Одним з найбільш незвичайних розслідувань, в яких довелося брати участь слідчому Артему Пистіну, є знамените справа «Arctic Sunrise». Близько чотирьох років тому активісти Грінпіс на судні з такою назвою підійшли до російської стаціонарної нафтовидобувній платформі «Прирозломного», що базується в міжнародних водах Баренцева моря, і спробували на неї проникнути. Зловмисники були затримані спецпідрозділами, після чого слідче управління СКР по Мурманської області порушило кримінальну справу за статтею 227 КК РФ (піратство).
Розслідування було доручено Слідчому управлінню по Північно-Західному федеральному округу, керівництво якого прийняло рішення підключити до роботи по кілька чоловік з усіх регіональних слідчих управлінь Північно-Заходу. Очолив слідчу групу слідчий з особливо важливих справ Сергій Торвінен, на той час вже мав досвід у справах про піратство.
У листопаді 2013 року через Комі в Мурманськ були спрямовані Артем Пистін і слідчий з Ухти Анатолій Власенко. Всього у справі було затримано 22 людини, тільки двоє з яких могли висловлюватися по-російськи. У розслідуванні Артему допомогло те, що ще зі школи він вільно розмовляє англійською, а більшість «піратів» були англомовними.
Підслідних помістили в Мурманську в слідчий ізолятор. Як згадує Артем, щоб розташувати їх до себе, нерідко доводилося розмовляти з ними на теми, не пов'язані з розслідуванням. На рідну мову вони реагували дуже добре, що навіть змусило похвилюватися найнятих «Грінпіс» адвокатів, яким дуже не хотілося, щоб були виявлені всі обставини даної акції.
Протягом декількох місяців все підслідні були етаповані в Санкт-Петербург. Довелося туди переїхати і які брали участь в розслідуванні слідчим з Комі. Відрядження Артема Пистіна у цій справі тривала близько півроку.
Відрядження на південь
Легких справ до слідчих СКР не потрапляє, стверджує Артем Пистін. Крім правової сфери в міру необхідності слідчий повинен розбиратися в самих різних сферах життєдіяльності: медицині, економіці, будівництві і т.д. Останнім часом Артем Пистін спеціалізується на темі екстремізму, злочини посадових осіб, економічних і податкових злочинах.
Наприклад, в минулому році слідчому довелося розслідувати справу про ухилення від сплати податків індивідуального підприємця. Чоловік платив податки за патентній системі оподаткування. Раз на квартал вносив певну суму, отримуючи право на провадження певного виду робіт. Так він отримав патенти на загальнобудівельні, електромонтажні, санітарно-технічні та інші роботи.
Потім він захотів взяти участь в конкурсах по муніципальним контрактами. Контракти вигравав і успішно працював. Але проблема в тому, що патенти дають право надавати дрібні побутові послуги населенню, а він укладав великі муніципальні контракти з юридичними особами, де патентна система оподаткування є неприпустимою.
Закінчивши свої справи в Сиктивкарі, чоловік покинув Комі, переселившись на південь. Коли з'ясувалося, що він заборгував податковим органам близько шести мільйонів рублів, з ним зв'язалися, попросивши приїхати розібратися з виниклою недоїмкою. Але він заявив, що у нього немає грошей на поїздку. В результаті слідчому Пистіну знову у справах слідства довелося їхати на море. Правда, не на Баренцове, як в минулій раз, а на Чорне. І не в листопаді, а в серпні - з Комі не чистий на руку підприємець переселився в Сочі.
На подив слідчого, колишній сиктивкарец не став ховатися, з готовністю пішов на контакт і всіляко сприяв проведенню слідчих дій. Хоча і намагався все представити як мимовільну помилку. Пізніше в його підприємницькій діяльності в Сиктивкарі був виявлений ще один істотний недолік. Коли він проводив ремонт в одному з інтернатів, він ввів в оману директора, завдяки чому той підписав акти виконаних робіт, коли роботи не були завершені. У даних діях був угледівши факт шахрайства. Пізніше обидві справи об'єднали в одному провадженні. В результаті підприємець був засуджений до умовного позбавлення волі і штрафу із стягненням заподіяної шкоди.