19.08.2016, 15:37:31
Войти Зарегистрироваться
Авторизация на сайте

Ваш логин:

Ваш пароль:

Забыли пароль?

Навигация
Новости
Поход в Холодный Яр

Если вы ищете, чем заняться в выходные, любите походы и природу Украины, то вероятно вам понравится поход. Поход в Холодный Яр, если точнее. Холодный

Увлекательный тур пешком по Карпатам

Украина самая большая страна Европы с неплохой инфраструктурой и разнообразием ландшафта. Здесь действительно есть, что посмотреть, от памятников славянской старины до изумительных природных красот.

Бизнес план кредитного потребительского
Финансовый рынок нашей страны довольно развит, что в общем-то характерно для государств всего мира с развитыми или развивающимися экономики. Но потребности в финансовых услугах все равно, в значительной

Бизнес онлайн от сбербанка
Услуга Сбербанк бизнес онлайн от Сбербанка России – это новая, уникальная и, несомненно удобная возможность для предпринимателей и юридических лиц управлять своими счетами в банке, а также проводить необходимые

Архив новостей
Реклама
Календарь событий
Right Left

ГЕС на Шилко Приамур'я не потрібна

Амурчане вважають, що нова станція принесе регіону одні мінуси

Амурчане вважають, що нова станція принесе регіону одні мінуси

Акції, круглі столи та збір підписів проти будівництва гідроелектростанції проходять в Благовєщенську, Зеє, Норске і Архар, а також ще в 4 регіонах басейну Амура.

Екологи проти ГЕС Дерипаски

Як вважають захисники природи, екологічні витрати цього проекту надзвичайно високі і реалізація його неприпустима нарівні з проектами на головному руслі Амура. Один з витоків річки чорного дракона переріжуть греблею, і купа негативних екологічних наслідків тим, хто живе нижче за течією, забезпечена. Тиждень на захист річки Шилка почалася в Міжнародний день дій проти гребель і завершиться 22 березня - у Всесвітній день води. Про наміри будівництва гідровузла на річці Шилко повідомили представники приватної енергетичної компанії «Євросибенерго» (що належить En + Group олігарха Олега Дерипаски). Спорудження ГЕС планується силами спільної російсько-китайської компанії YES Energo, створеної в листопаді 2010 року в рамках угоди між Євросибенерго і китайської гідроенергетичній корпорацією «Янцзи Пауер», власником найбільшої ГЕС світу «Три ущелини». Сторони домовилися про реалізацію 6 проектів на території Східного Сибіру і Далекого Сходу.

Список першочергових гідроелектростанцій був представлений на економічному форумі в Санкт-Петербурзі і Байкальської міжнародному форумі в Іркутську в минулому році, серед них і Транссибірська ГЕС на Шилко. У лютому в Красноярську було публічно заявлено про підготовку документації по Транссибірській ГЕС на річці Шилко та розробці декларації про наміри для обгрунтування інвестицій.

На прес-конференції в Благовєщенську екологи, представники Громадської палати, Федерації профспілок, Союзу промисловців і підприємців, Молодіжного парламенту Приамур'я висловилися проти ГЕС на початку Амура. Серед аргументів як екологічні - порушення шляхів міграції риб, зміна гідрорежиму, затоплення території, так і економічні - прегражденіе судноплавних шляхів, нестача вологи для сільгоспугідь, які знаходяться на заплавних територіях, нерентабельність створення нових генеруючих потужностей при незавантаженості існуючих.
За словами заступника директора АмурСОЕС Петра Осипова, Приамур'ї як регіон, розташований нижче за течією Амура, розділить з Забайкаллі, де буде територія затоплення, перше місце за ступенем негативного екологічного впливу. Збиток відчують і в ЄАО, Хабаровському і навіть Приморському краях.

- ГЕС відсіче 10-15 відсотків Амурського басейну - це близько 3 відсотків стоку. Судячи за даними міжнародної коаліції «Річки без кордонів» і Всесвітнього фонду дикої природи, цей проект завдасть максимальної шкоди при мінімальних позитивних моментах, - зазначив заступник директора Амурського соціально-екологічного союзу.

- Знизиться рівень грунтових вод в верхній і середній течії річки, де як раз Амурська область, постраждають Мурав'євським заказник, Хінганскій заповідник, а там місця гніздування червонокнижних птахів, зникне кормова база для них, - взяла слово директор

Далекосхідного центру з розвитку ініціатив і соцпартнерства Ніна Ковальчук. - Чи порушиться природний режим стоку Амура. Це значить, не будуть поповнюватися заплавні озера і протоки. Це все висушити, замулився, риба зникне.

Пересихання боліт, озер та інших природних водойм призведе до зростання пожеж! Нам, амурчанам, це абсолютно не потрібно!

Кому вигідний об'єкт

Після хвилі повідомлень в ЗМІ про Тиждень захисту Шилки група компаній En + поспішила зробити заяву, що «підготовка технічного обґрунтування проекту цієї ГЕС ще тільки починається» і вони готові підключити до роботи експертів WWF та інших екологів. Новий проект нібито не є продовженням старого проекту Шілкінская ГЕС і ще неясно, де буде створ електростанції, яка буде потужність і висота греблі. «Ключовими споживачами енергії проектованої станції повинні стати російські компанії. Запуск станції дозволить забезпечити зростаючий вантажопотік по Транссибу і синхронізувати енергосистеми Сибіру і Далекого Сходу. Поставки електроенергії в Китай плануються виключно на пікових навантаженнях », - повідомляється на сайті En +.

Проте організатори акції на захист Шилки вважають, що проект носить чисто експортний характер - електроенергія буде продаватися в КНР або використовуватися для майбутнього заводу з виробництва алюмінію, знову ж таки з його подальшим продажем сусідньої держави. Якщо Забайкалью поява ГЕС і обіцяє хоч якісь економічні вигоди, наприклад, у вигляді податків і робочих місць, то амурчане будуть тільки розсьорбувати екологічні наслідки. При цьому учасники подібних заходів в Читі також заявляють: гострої необхідності будівництва потужної ГЕС на Шилко для енергозабезпечення краю немає, та й ще такою ціною для екології. Звичайно, вартість «вугільного» кіловата Харанорської ГРЕС висока, але нова енергія якщо і розбавить її, то незначно в цілому для споживачів краю. Зате, без сумніву, будівництво своєї ГЕС буде вигідно приватної компанії - у неї з'явиться дешева електроенергія, вважають екологи.

Майже всі виступаючі підкреслили: на притоках Амура вже є Зейская і Бурейская ГЕС, які працюють не на повну потужність і теж експортують «світло» в Китай. Будується і Нижньо-Бурейская ГЕС. Так що постачати сусідів електрикою цілком могли б наші станції.

Як зазначив представник організації «Ділова Росія» і заступник голови Союзу промисловців і підприємців області Валерій Паршінков, гроші замість будівництва нової греблі можна вкласти в розвиток мереж:

- Давайте кинемо «нитку» від Зейської ГЕС і закриємо потреби Забайкальського краю в електроенергії, дамо енергію для їх алюмінієвого заводу. Можна побудувати нову ЛЕП 500 кВ, дві, три. Це буде і дешевше, і екологічніше. Також можна повернутися і до старого проекту будівництва алюмінієвого заводу у нас - в Завитинском районі, неподалік від Бурейской ГЕС.

Втім, присутні тут же обмовилися, що ініціатори появи Шілкінская ГЕС в таких варіантах не зацікавлені - «Русалу» потрібно побудувати свою ГЕС і свій завод.

- Громадська палата візьме ситуацію під контроль, на засіданні вже прийнято рішення, що ми будемо звертатися в Москву, в Мінекономрозвитку, повпредство, в Амурське уряд, - зазначив член Громадської палати області Андрій Єсипенко. - Будемо робити все, що можемо, щоб на початковому етапі зупинити цей проект.

Учасники зустрічі висловили готовність підписати листи Голові Уряду РФ, повноважний представник в ДФО, губернатору Амурської області про необхідність не допустити будівництво ГЕС, вкрай небезпечною з точки зору екологічної безпеки і безглуздою для держави з економічної.

Новий енергоміст в Китай «переб'є» ціну кіловата

Росія володіє другим за величиною гідропотенціалом у всьому світі, і цілком логічно, що погляд Піднебесної спрямований на Сибір і на Далекий Схід, де зосереджена половина цього потенціалу. Але при успішній реалізації проекту Шілкінская ГЕС енергохолдингом Олега Дерипаски у китайців може з'явитися можливість «грати» на ціні кіловат-години, вважають деякі експерти.

Нагадаємо, експортом електроенергії в Піднебесну з Амурської області займається Східна енергетична компанія ( «дочка» «Інтер РАО»), в 2012 році обсяг поставок складе 2,6 млрд. КВт / год. Відомо, що з кожним роком переговори щодо ціни проходять дедалі важче.

«Енергоаппетіти бурхливо розвивається Китаю зростають щорічно, їх потреби неосяжні, але тут може виникнути питання вартості. Якщо Дерипаска поставить ГЕС і зробить демпінгову ціну, то ми зі своїми станціями будемо змушені продавати електроенергію ще дешевше, - висловив АП свою думку джерело в одній з енергетичних компаній. - Китайці будуть вишукувати собі більш цікаві, більш пільгові умови - там, де вигідніше, і будуть брати ».

думка

Петро Осипов

Заступник директора Амурського соціально-екологічного союзу:
- Шилка - самий повноводний витік і практично є початком основного русла Амура. Так, екологи поки засновували свої розрахунки на колишньому проекті ГЕС. Однак незалежно від того, яка буде висота греблі або потужність станції за новим проектом, Шілкінская гідроелектростанція стане причиною кардинальної зміни гідрорежиму Амура, падіння рівня річки. Так що ідеального проекту з точки зору екологічної безпеки Амура бути не може. Амур повинен залишитися свободнотекущий рікою. Тому ми виступаємо за нульовий варіант - щоб не було ніяких ГЕС на Шилко і Амурі!

цифри

2,3 рази - у стільки буде сильніше шкоди екосистемі Амурського басейну від ГЕС на Шилко, ніж від Зейської і Бурейской ГЕС в розрахунку на кіловат

23 села може бути затоплено під час будівництва Транссибірської ГЕС

До речі

24 березня в Благовєщенську біля універмагу пройде акція на захист Шилки. Учасники планують там же провести збір підписів проти будівництва ГЕС на початку Амура. Проголосувати також можна на сайті http://democrator.ru/problem/6826.

Досьє АП

Проект Шілкінская ГЕС був розроблений на початку 80-х років минулого століття і вже тоді отримав різко негативну оцінку з боку наукових та екологічних організацій. За деякими озвученим даними, планувалася ГЕС встановленою потужністю 400-900 МВт, її розташування передбачалося приблизно в 250 км від Могоча. За розрахунками фахівців Всесвітнього фонду дикої природи, після будівництва об'єкта сумарне екологічний вплив російських ГЕС на притоках Амура виросте на 50%, тоді як загальна вироблення ними електроенергії зросте лише на 17-20%. Утворюється малопроточні водосховище довжиною близько 200 км, що служить «акумулятором» і «виробником» забруднюючих речовин, будуть затоплені величезні площі лісів. При оцінці фахівцями WWF 55 варіантів розміщення ГЕС в басейні Амура, Транссибірська ГЕС на Шилко входить в десятку найгірших як за абсолютними, так і за питомими показниками екологічного впливу.