«Голос»: Перезавантаження

1. «Голос»: Перезавантаження

«Голос»: Перезавантаження

Асоціація незалежних спостерігачів «Голос» має намір подати заявку через Інститут проблем громадянського суспільства на отримання бюджетного гранту. Його розмір повинен скласти 13-14 мільйонів рублів.

Так як організація була ліквідована, то заявку подав однойменний фонд. Крім цього, асоціація «Голос», чию діяльність припинило Міністерство юстиції РФ, оскаржила постанову відомства в суді. В інтерв'ю «Совершенно секретно» виконавчий директор «Голосу» Григорій Мельконьянц пояснив, навіщо і для чого «Голос» намагається отримати бюджетний грант.

- Ми вважаємо, що історія з іноземним фінансуванням незабаром закінчиться. «Голос» оголосив, що ми повністю переходимо на російське фінансування, а воно може складатися з пожертв російських громадян, російських компаній і організацій, грошей з бюджету, тобто платників податків, в рамках різних програм державної підтримки некомерційних організацій. Ми вирішили зі своїм проектно звернутися саме до тих операторам, які розподіляють ці кошти. Він зараз актуальне і, в першу чергу, спрямований на підвищення суспільної довіри до інституту виборів. Ми сподіваємося отримати підтримку, тому що все-таки вважаємо, що якщо представники влади щиро боролися саме з іноземним фінансуванням, то, відповідно, тоді вони повинні самі підтримувати правозахисну діяльність.

- Іншими словами, це така спроба перезавантаження відносин з нинішньою владою?

- Так. Ми відмовилися від іноземного фінансування, але при цьому хочемо, щоб нам допомогли компенсувати ті кошти, яких ми позбавляємося, для продовження діяльності. Ніхто не заперечує, що спостереження за виборами, - це важливий інститут, і його потрібно фінансувати. А «Голос» - провідна організація, яка займається цим вже довгі роки. Тому ми хочемо спробувати співпрацювати і взаємодіяти з представниками влади.

- Чи немає побоювань, що «Голос» може потрапити під вплив державних структур через отримання бюджетного фінансування?

- Ні, ми досить принципові в цьому питанні. Якщо в процесі реалізації нашого проекту будуть якісь спроби нам перешкоджати - а я не думаю, що вони будуть, так як нас досить добре знають, - то нам або просто дадуть кошти, або не дадуть, при цьому розуміючи, що управляти нами неможливо . Ми хочемо подолати бар'єр, який заважає нашій країні розвиватися, і «Голос» може стати тим самим інструментом відродження довіри до інститутів виборів.

- Якщо вам відмовлять в отриманні гранту, то де ви будете шукати необхідні кошти?

- Будемо намагатися зібрати пожертви від громадян. У організації також можуть бути програми соціального підприємництва: ми можемо продавати якісь методичні посібники тим, хто готовий їх купувати, проводити різноманітні тренінги та інші заходи. Втім, поки все це ми майже не вміємо робити, тому я сподіваюся, що нас підтримають. Нам зараз непросто, і «Голос» шукає різні можливості, які дозволять нам продовжувати нашу діяльність.

- Чи не стане оскарження в суді рішення Мін'юсту перешкодою, що заважає отримати державне фінансування?

- Не думаю. Ми ніколи не приховували свого ставлення до проведених перевірок, до того, що відбувається в судах. Якщо ми з чимось не згодні, то намагаємося вирішити проблему правовими способами, як і зробили в даному випадку, оскарживши призупинення діяльності «Голосу».

Після прийняття в 2012 році закону «Про НКО», що визначив некомерційні організації, які отримували фінансування з іноземних джерел, іноземними агентами, асоціація «Голос» була визнана Мін'юстом РФ першим « іноземним агентом » . Некомерційні організації розцінили новий закон як тиск на громадянське суспільство.