Holdem. Set Value

1. Аналіз важливих чинників
2. висновки

Що ж це означає - грати на сет-велью? Багато хто з вас напевно вже знайомі з цим терміном. Грати на сет-велью означає розіграти кишенькову пару з метою отримати сeт на флопі. Якщо ви не потрапляєте в сет, то в 95% випадків просто здаєтеся. У цій статті ми розглянемо ситуації, коли ви заходите з дрібної кишенькової парою кол, а за вами слід рейз. Ми також розглянемо ситуації, коли ви кладете опонента на дуже сильну руку і вам необхідно підсилитися до сeта, щоб виграти роздачу. Найчастіше вам доводиться відповідати на рейз або ре-рейз, щоб побачити флоп. Як же надходити в таких випадках, чи буде колл вигідним на дистанції?

правило 5/10
Правило 5/10 має на увазі, що ви можете відповідати на рейз з кишеньковою парою, якщо рейз не перевищує 5% вашого стека і вам слід викинути свої карти, якщо розмір рейза більше 10%. Якщо ж величина рейза знаходиться десь посередині, то вам доведеться покластися на своє чуття. Правило 5/10 засноване на потенційних шанси банку. Якщо стек вашого опонента короткий або він робить рейз більше 10% свого стека до флопа, то вам вже не вигідно відповідати. А якщо, наприклад, у вас у обох великі стеки, ви завжди можете собі дозволити відповісти з метою забрати весь стек опонента.

Особисто я не є великим фанатом правила 5/10, так як вважаю, що рішення скидати або відповідати засновані не тільки на розмірах стеків опонентів. Деякі гравці теж вважають, що правило 5/10 не підходить для сучасних ігор, які стали більш агресивними. Як результат ви набагато рідше будете забирати стеки опонентів, тому що вони рейзят з більш широким діапазоном і не зможуть оплатити ваш сет. Це вагомі аргументи проти використання правила 5/10.

трохи математики
Перед тим, як розглянути всі фактори, що впливають на наше рішення, займемося математикою. Шанси на те, що ви НЕ отримаєте сет з флопа (48/50) * (47/49) * (46/48) = 0,8825 або 88,25%. Отже, шанси на те що ви отримаєте сeт з флопа 1-0,8825 = 0,1175 або 11,75%. Чи достатньо цього для нашого аналізу? Мало! Тому що, якщо навіть ви потрапите в сeт, завжди залишається ймовірність, що ви програєте цю роздачу. Опонент може отримати флеш, стріт і т.п. В середньому, з сeтом ви будете вигравати в 88%.
Які ж шанси отримати сeт з флопа і виграти роздачу? 0,1175 * 0,88 = 0,1034 або 10, 34%. Для зручності будемо вважати, що при грі на сeт-велью, ми розраховуємо на перемогу в 10% роздач.

Деякі гравці часто використовують співвідношення 82% на 18%, як між оверпарой і парою. Наприклад, 4 4 виграють проти До До приблизно в 18% випадків. Але це може бути використано тільки в ситуаціях, коли гравці йдуть в олл-ін до флопа. В сучасних кеш іграх таке відбувається рідко, навіть якщо ви знайдете свій сет, немає гарантії, що ви зможете побачити терен і рівер. Тому в нашому випадку 18% це занадто велика цифра.

Додатково до цього, деякі критики утверждатют, що в 5% випадків, навіть якщо ви не потрапите в сет, то все-одно можете виграти роздачу, наприклад, отримавши двостороннє стріт-дро на флопі. І це повинно підвищити ваші 10% на перемогу. Не будемо обтяжувати себе і придумувати всякі сценарії на флопі. Зосередимося конкретно на сет-велью і 10% досить реально відображає наші шанси на перемогу на дистанції.

Аналіз важливих чинників

діапазони опонентів
Зазвичай дії гравців піддаються логіці. Якщо опонент рейз і 3-бетіт, ми можемо покласти йому певний діапазон рук. Чим тайтово його діапазон, тим більше схильні ми грати з ним на сет-велью. Чому? Припустимо, у нас 5 5 спочатку проти опонента №1, а потім проти опонента №2. Опонент №1 дуже тайтових. Якщо він рейз, ви можете бути впевнені, що у нього JJ +. Він навіть з АК НЕ рейз, тому що хоче спочатку потрапити під флоп, і тільки потім ставити. Опонент №2 грає по іншому. Він грає лузово і рейз з будь-якою парою, з будь-яким тузом, одномасними коннекторами і т.д.

Тепер уявіть, що у вас стека по 100 ББ. Опонент №1 рейз. Колл або пас? У такій ситуації початківці гравці думають приблизно так: «я краще скину, у нього сильна карта». Якщо у вас мало або зовсім немає потенційних шансів (наприклад, на пізній стадії турніру) це було б правильним рішенням. Але в кеш грі, коли часто ваші стека більше 100 ББ, це невірне рішення. Вам слід відповісти і сподіватися приблизно на такий флоп 8 2 5 , Де ваш опонент А А практично ніколи не викине. Ви зможете забрати весь його стек.

Через кілька роздач опонент №2 рейз і у вас знову 5 5 . Що ж робити на цей раз? У цій ситуації вам не слід грати на сет-велью, тому що ваші потенційні шанси невеликі. Я не кажу, що вам слід просто скинути свої карти! Але ви повинні знати, що цей лузовий опонент не подарує вам стек зі своїми 8 7 на дошці 5 2 9 .

Запам'ятайте, чим ширше діапазон опонента, тим рідше ви зможете розвести його на стек. Гравець, який рейз тільки АА і КК легше розлучиться зі своїм стеком, ніж той, який рейз будь-яку руку з картинками і без.

Постфлопі агресія і рівень опонента
Це теж важливий фактор. Деякі гравці ніколи не зроблять продовжену ставку, якщо не потрапили під флоп, а інші можуть поставити і другий і третій барель (ставка на терні і рівері) з повітрям. Грати на сет-велью набагато цікавіше проти агресивних товаришів.

Чим агресивніше грає опонент, тим більше грошей виявляється в банку до флопа. Можете відразу замовити шампанське, якщо потрапили в сет в роздачі з опонентом, який любить ставити на флопі, терні і рівері. З іншого боку немає нічого сумніше, коли оппонетов скидається на ставку в 1/3 банку, в той час як у вас сет з флопа.

Рівень ваших опонентів теж дуже важливий. Деякі грають настільки жахливо, що з радістю віддадуть вам свій стек з
Q Q на дошці з королем. Деякі гравці ніколи не викинуть А А постфлопі, в той час як для інших це не проблема.
Ви не отримаєте багато екшену від хороших гравців після флопа, вам буде набагато важче розігнати банк.

Гроші гроші
Тепер розглянемо 3 ситуації. Вони відрізняються лише одним: розміром 3-бета опонентів. Припустимо, що у вас обох стека по 100 ББ. Вам роздали 10 10 на УТГ + 1. Гравець на УТГ скидається і ви робите рейз в 4 ББ. Все скидаються до гравця на батон, який 3-бетіт до 8 ББ (приклад №1), до 12 ББ (приклад №2) і до 16 ББ (приклад №3). Гравці на блайндах пасують і тепер вам потрібно прийняти рішення. Опонент грав дуже тайтово і ви кладете його на оверпару.

Чи буде ваш колл прибутковим на дистанції? У 10% випадків ви потрапите в сет і виграєте роздачу. Решта 90% вам доведеться скинути свої карти на флопі. Якщо ви не потрапите в сет, то програєте тільки вартість колла. Якщо ж ви отримаєте сет з флопа, то виграєте поточний банк (не забудьте включити в нього блайнди і можливо мпер) + кількість грошей, що дорівнює деякому числу Х. Число Х визначає ваші потенційні шанси: кількість грошей, яке ви можете отримати з вашого опонента, якщо потрапите в сет. Нам відомо, що число Х не може перевищувати розміру стека опонента після ре-рейза. Розрахуємо ЕВ для кожного з прикладів.
ЕВ = (відсоток попадання в сет і виграшу роздачі) * (поточний банк + Х) + (відсоток програшу) * (розмір колла).

приклад №1
ЕВ = (0,10) * (13,5ББ + Х) + (0,90) * (- 4ББ)
приклад №2
ЕВ = (0,10) * (17,5ББ + Х) + (0,90) * (- 8ББ)
приклад №3
ЕВ = (0,10) * (21,5ББ + Х) + (0,90) * (- 12ББ)
Давайте подивимося на ці рівняння в формі графіків:

Для початку важливе зауваження. Всі лінії на цьому графіку закінчуються на певному значенні Х. Перша лінія довша, ніж друга, а друга довша, ніж третя. Це тому, що число Х підвищується, коли розмір рейза опонента більше. Чим більше він рейзет до флопа, тим менше його стек після флопа і це зменшує число Х.

У першому прикладі рішення відповісти на рейз буде нульовим (ЕВ = 0), коли Х = 22,5ББ. Це цілком реально. У другому прикладі справа йде трохи складніше. Колл буде нульовим при Х = 54,5ББ. Це означає, що в середньому ви повинні вигравати підлогу стека опонента після флопа. Це безпосередньо залежить від вашого опонента. Якщо опонент рейз тільки АА, то це можливо. Але якщо він рейз 22 + / AJs +, це буде набагато складніше. Приклад 3 взагалі безнадійний, бо тут взагалі немає нульового рішення. Вам довелося б вигравати 86,5ББ після флопа. Це неможливо, тому що після рейза в стеці в опонента залишається всього 100ББ - 16ББ = 84ББ. В цьому випадку вам не вигідно колліть на сет-велью.

А тепер давайте уявимо, що гравець на УТГ рейз 4ББ замість того, щоб скинути. Ви відповідаєте з десятками і той же самий гравець на батон рейз до 8ББ / 12ББ / 16ББ, як в попередньому випадку. Як же тепер зміниться ситуація? Для початку в банку вже на 4ББ більше.
Внесемо зміни в графік:

Тепер в прикладі №1 ви можете відповісти при Х = 18,5ББ, в прикладі №2 при Х = 50,5ББ. Тепер ви навіть можете колліть на сет-велью в прикладі №3 при Х = 82,5ББ, правда вам потрібно бути абсолютно впевненим, що кожен раз при попаданні в сет опонент його оплатить. Як ви бачите, гравець на УТГ поліпшив ситуацію, збільшивши розмір поточного банку.
З цих графіків видно, що розміри Стек, ваші потенційні шанси, ціна колла, розмір банку - всі ці фактори повинні бути прийняті до уваги перш ніж прийняти рішення грати на сет-велью.

Після цього аналізу ми можемо підвести підсумки:
Діапазон опонента:
- вже: краще колліть на сет-велью
-ширше: краще не колліть на сет-велью (можливо просто для велью)

Найкраще грати на сет-велью проти опонентів з вузьким діапазоном. Те ж саме можна робити і проти лузового опонента, але замість колла його краще 3-бетіть, по-перше, у вас швидше за все краща рука, а по-друге, ви надасте на нього тиск. Просто майте на увазі, що проти лузових гравців ваші потенційні шанси менше, так як вони розігрують більше прикордонних рук.

Постфлопі агресія:
- більше: краще коліть на сет-велью
- менше: краще не грати на сет-велью
Чим агресивніше опонент, тим більше грошей виявляється в банку. Ви можете заманити його в пастку прикидаючись, що у вас дро, ви можете змусити його повірити, що блефуєте; що б ви не робили: чим більше грошей в банку, тим краще для вас.

Рівень опонента:
-Низький: колліть на сет-велью
-високий: краще не колліть на сет-велью
Хороші гравці вміють читати опонентів, ви не отримаєте від них досить екшену, якщо зловите свій сет. Поганих гравців легше читати і вони легко запушат свої JJ на дошці 4-5-8. Тільта гравці також легко розлучаються зі своїми грошима. Easy Game!

Розміри Стек:
- великий: краще колліть на сет-велью
- маленький: чи не колліть на сет-велью
Великі стека - добре, маленькі стека - погано. Дуже дратує, коли гравець зі стеком в 20ББ рейз і вам доводиться скидати свої 44, тим більше вигравати у нього все одно нічого. Чим більше стека опонентів, тим краще. Якщо рейз невеликий, то і стека між 60ББ і 100ББ підійдуть. Чим більше гравців в роздачі, тим більше потенційних жертв, тому ви легко можете грати на сет-вєлью в Мультипотам.

Ціна колла:
- маленька: грати на сет-велью
- велика: краще не грати на сет-велью
Скільки вам потрібно заплатити, щоб побачити флоп - 4ББ або 5ББ? На перший погляд різниця не відчутна, але на дистанції цей зайвий ББ може поміняти величину Х вельми відчутно. Коли гравець 3-бетіт вас в 4 рази, практично неможливо колліть на сет-велью, якщо звичайно це не тільта опонент або у вас величезні стека.

Розмір банку (Рейзер / лімпер / Коллер):
- більше: грати на сет-велью
- менше: краще не грати на сет-велью
Цей фактор теж відіграє важливу роль. Чим більше «мертвих грошей» в банку, тим краще для вас. Як показали наші обчислення, це позитивно впливає на ЕВ.

висновки

Як ви бачите, на ваше рішення грати на сет-велью впливає чимало чинників. Метою цієї статті було глобально подивитися на ситуацію, щоб не тільки навчити вас приймати більш правильні рішення, але і краще аналізувати свою гру. Ви можете продовжувати використовувати правило 5/10, але ваші рішення стануть плюсова, якщо ви візьмете до уваги чинники, які ми обговорили в цій статье.Удачі і побачимося за столаммі!