19.08.2016, 15:37:31
Войти Зарегистрироваться
Авторизация на сайте

Ваш логин:

Ваш пароль:

Забыли пароль?

Навигация
Новости
Бизнес план кредитного потребительского
Финансовый рынок нашей страны довольно развит, что в общем-то характерно для государств всего мира с развитыми или развивающимися экономики. Но потребности в финансовых услугах все равно, в значительной

Бизнес онлайн от сбербанка
Услуга Сбербанк бизнес онлайн от Сбербанка России – это новая, уникальная и, несомненно удобная возможность для предпринимателей и юридических лиц управлять своими счетами в банке, а также проводить необходимые

Архив новостей
Реклама
Календарь событий
Right Left

IAC EURASIA - Чому я проти Кашагана. Частина 1

Навесні 2013 року на каспійському шельфі почнеться промисловий видобуток нафти Навесні 2013 року на каспійському шельфі почнеться промисловий видобуток нафти. Член експертної ради Фонду порятунку Каспію Серікжан Мамбеталін розповів forbes.kz про ризики, супутніх цим проектом

Ризики високого тиску

F: Серікжан, в березні на Кашагане почнеться промисловий видобуток нафти. Її багато років відкладали. Через що?

- Відкладали з багатьох причин - і економічним, і політичним, і технічним. Почнемо з того, що Кашаган - найскладніше з розробки нафтове родовище в світі. Це визнають самі нафтовики. І тут треба чітко усвідомити, що Кашаганське родовище, хоча і знаходиться в море, зовсім відрізняється від всіх інших, які розробляються на Каспії. У нього та ж структура і геологічна модель, що і у Тенгіза. За великим рахунком, Кашаган - продовження Тенгізського родовища.

F: Не дивлячись на те, що воно «сухопутне»?

- Так. Коли мене запитують, чому я проти Кашагана, і наводять як приклад росіян і азербайджанців, які бурять в море, я відповідаю: там зовсім інші умови: немає такого високого пластового тиску, немає в такій кількості меркаптанової сірки і сірководню, які і є основним фактором екологічної катастрофи. На інших родовищах, які розроблялися ще в радянські часи, видобувається важка в'язка нафту, яка подається під не дуже великим тиском. І розливи, які траплялися, наприклад, в районі Нафтових каменів в Азербайджані, були настільки катастрофічні для екології Каспію.

F: А на Кашагане?

- Тут нафту йде під дуже великим тиском, як на Тенгізі, де воно у гирла близько 800-900 атмосфер, під тисячу. Для порівняння: в Мексиканській затоці, де був розлив з платформи Deepwater Horizon компанії BP, нафта подавалася під тиском всього 160 атмосфер. Зміст меркаптанової сірки, наприклад, на Тенгізі досягає 12-13%. На Кашагане воно ще більше - до 18%. Уявляєте: добули, умовно кажучи, 100 тонн нафти - і разом з нею йде 18 тонн сірки. А на шельфі на піку хочуть добувати 50 млн тонн нафти - це вони будуть щорічно витягати майже 5 млн тонн сірки і невідомо де складувати. Правда, нас запевняють, що буде відбуватися зворотний закачування сірчистого газу в пласти, але всю сірку назад не закачати: вона йде розчинена в нафти.

F: Під «ними» ви маєте на увазі NCOC (North Caspian Operating Company)?

- Звичайно. І зверніть увагу: починався консорціум як OKIOC (Offshore Kazakhstan International Operating Company), потім це був Agip KCO, а зараз NCOC. Один і той же контракт за 15 років поміняв три назви. Це для чого робиться? Щоб завтра, якщо будуть претензії, вони могли сказати: це не ми робили, а Agip KCO або OKIOC.

УРП - контракт минулої епохи

F: Серікжан, все-таки поясніть, чому ви так активно проти Кашаганського проекту?

- Може, через 30-50 років нафту ніхто і не буде качати, але сьогодні вона потрібна. З іншого боку, у нас нафти досить і на суші - раз. По-друге, ми не можемо зібрати податки з тих компаній, які вже видобувають дуже великі обсяги. Наприклад, на ТШО припадає 15% усього світового видобутку Chevron, однією з найдорожчих і прибуткових компаній у світі. А якщо враховувати, що вони працюють за угодою про розподіл продукції (УРП) ...

F: ... подробиці якого суспільству невідомі.

- Нещодавно ТШО повідомило про те, що його загальний дохід за час роботи склав $ 128 млрд, а в бюджет Казахстану компанія перерахувала $ 47 млрд. Але взагалі-то для нафтових компаній податкове навантаження повинна бути від 65% до 80%. Вони-то заявляють тут одну ціну на нафту, а майже всю її везуть на заводи Chevron. І якщо ми подивимося на роздрібну ціну бензину або дизеля, який вони продають, - марджіни там божевільні. Не дарма ж самі шевроновци називають Тенгіз діамантом в короні Chevron. До речі, такий же діамант - Карачаганакське родовище, яке було відкрито ще в радянські часи і розроблялося Міністерством газової промисловості СРСР, а потім його - теж на умовах СРП - віддали консорціуму British Gas, Agip і Chevron. Я проти Кашаганського проекту, тому що він знову ж підписаний на умовах СРП. А СРП - це контракт минулої епохи. Навіть в африканських країнах такі контракти не підписують. Коли у 2000 році до влади прийшов Путін, перше, що він спробував зробити, - переглянути контракти по проекту «Сахалін-2», які теж були підписані на умовах СРП. Правда, на це йому знадобилося чотири з половиною роки. Зате на сьогоднішній день в Росії немає контрактів УРП, тому що прийняті законодавчі акти, де сказано, що такі угоди не відповідають державним інтересам.

F: Чому? Через їх нетранспарентним?

- Не тільки. Сама структура подібного контракту економічно неефективна. Що таке УРП? Там обмовляється обсяг інвестицій - припустимо, $ 116 млрд для Кашагана (цифра названа Euromoney, але це те, що вже вкладено, а цифра остаточного бюджету - $ 136 млрд!). І видобута нафта ділиться на дві частини: перша називається cost oil, друга - profit oil. Сost oil видобувається до тих пір, поки нафтова компанія не відшкодує своїх витрат. А якщо ми подивимося історію Кашагана, то цей проект починався в середині 90-х років з $ 15 млрд.

Зрозуміло, долар девальвується, і те, що тоді коштувало $ 15 млрд, зараз тягне максимум на $ 50 млрд. Але ніяк не на $ 116 млрд, які учасники консорціуму оголосили в кінці листопада минулого року. І ця цифра з'явилася, коли нафта злетіла до $ 140 за барель. Це говорить про те, що, поки вони $ 116 млрд НЕ викачають (плюс у них закладена своя 17,5-процентовая маржа), Казахстан не почне отримувати свою частку прибуткової нафти, profit oil. Але для того, щоб дійти до цієї стадії промислової розробки і проект розвивати, Казахстан повинен вкладати в нього пропорційно своїй 16-відсотковій частці. А консорціум контролює всі закупівлі, і я чув, що вони заводять абсолютно божевільні витрати. Які Казахстан повинен оплачувати зі своєї частки. Якщо пам'ятаєте, в минулому році ми взяли в Китаї кредит $ 10 млрд. Так ось, частина цих грошей пішла на фінансування Кашаганського проекту. Тобто він для Казахстану навіть економічно не вигідний.

Коли ми будемо отримувати свою нафту - насправді невідомо.

Яка буде її вартість через 30-40 років - теж невідомо.

Не виключено, що на той час знайдуть альтернативне джерело енергії. Реакція розщеплення води з виділенням водню через такий термін - вона однозначно буде. Я сам їжджу на гібридному автомобілі, в Європі гібриди сильно розвинені. Наступне покоління авто буде точно на електроенергії. Покрийте 3 відсотки Сахари сонячними батареями - і ви забезпечите всю Європу. І цим проектом вже займаються!

Зараз почали розробляти запаси сланцевого газу - це не рідка, а скам'яніла нафту. Америка на сьогоднішній день свої потреби газу сама закрила повністю. Більш того, ціна на блакитне паливо в США знизилася рівно наполовину. І з імпортера вони стають його експортером.

І я боюся, що, поки ми будемо чекати нашу прибуток від Кашагана, по-перше, вкладемо туди ще купу грошей; по-друге, втратимо Каспій з точки зору екології - там залишиться мертве море; а по-третє, через 30 років виявиться, що ця нафта нікому не потрібна.

Розіллється нафту - мало не покажеться

F: Які ризики, пов'язані з промисловим видобутком нафти на Кашагане, ще не ліквідовані?

- Наш уряд підганяє консорціум: швидше-швидше, давайте починайте! Але навіть базу з реагування на розливи нафти ще не побудували! Хоча вона повинна була бути створена ще на етапі розвідувального буріння. Вони ж уже давно бурят, з кінця 90-х. А чим відрізняється розвідувальна свердловина від промислової? Так майже нічим! Хіба що в розвідувальної більше ризик: її треба тестувати, апробувати і т.д. Але бази так до сих пір і немає. Чим це загрожує?

Розливи нафти діляться на 3 категорії - першого, другого і третього рівня.

Перший рівень (за класифікацією, прийнятою консорціумом) - до 100 тонн нафти. Така витік може бути ліквідована на острові самостійно.

Другий рівень - до 250 тонн. На розливі такого обсягу повинна вже працювати база, яку ще не побудували. Але будують - в заповідну дельту Уралу. Я сам брав участь в громадських слуханнях, ми були проти, однак це рішення було продавлено адміністративним шляхом.

І третій рівень - розлив понад 250 тонн. На цей випадок у консорціуму є контракт з фірмою Oil Spills Response. Так ось, офіс цієї компанії - в Лондоні, і я його якось відвідав. Там сидять троє дідусів, і вони мене запевняли, що нібито можуть терміново мобілізувати групу, яка вилетить на літаку на місце аварії і прибуде туди протягом 72 годин: там будуть хімічні реагенти, огороджувальні бони та все, що потрібно. Я сказав їм: «Хлопці, ви ще повинні отримати дозвіл на проліт - раз. По-друге, якщо ви прилетить в Атирау або Актау - вам ще потрібно дістатися до місця аварії. А якщо це буде зима, коли до острова неможливо ні на чому доїхати і там люди сидять, практично ізольовані? »

Можна уявити масштаби можливої ​​аварії. Ви знаєте, скільки нафти дає одна свердловина на Тенгізі? У Прикаспии є свердловини, які дають 10-15-20 тонн в день. А в ТШО - від 2 до 2,5 тис. Тонн на добу. На Кашагане тиск таке ж. Уявіть, якщо одна така свердловина на Каспії почне фонтанувати. Перший рівень в 100 тонн буде пройдений за півгодини. 250 тонн - за дві години. 2 тис. Тонн - це добу. І поки група долетить і щось встигне зробити, це буде розлив, який можна порівняти з катастрофою в Мексиканській затоці, - однозначно! І врахуйте: цей затоку глибоководний, а на шельфі глибина - всього від 5 до 8 метрів. Тобто, якщо розіллється нафту, вона відразу ж покриє плівкою весь Північний Каспій. І дійде до Актау. А це єдине місто в Казахстані, який отримує прісну воду з моря. І в разі аварії морські опріснювачі доведеться просто відключити: інакше там буде плавати нафтова рідина.

F: Ситуація ускладнюється тим, що Каспій майже півроку схоплений льодом.

- Це одне. Ще режим судноплавства там обмежений. Тому що - це ми повинні довести до кожного! - і казахстанським, і російським законодавством встановлено: Північний Каспій плюс дельти річок Волга і Урал - заповідна зона. Закон був прийнятий в СРСР ще в 1974 році, і ні РФ, ні РК його ніхто не відміняв. Але в Казахстані діє постанова уряду, яка дозволила консорціуму проводити розвідувальну і промислову розробку нафти, але в старому, не скасована законі заборонена навігація протягом майже 5 місяців, з березня по липень, коли йде нерест осетрових. У цей час навіть на моторних човнах не можна було їздити. А зараз там кораблі ходять туди-сюди, і це - пряме порушення законодавства. Весь Північний Каспій - це зона нагулу осетрових. Навіть ті, що живуть поблизу Ірану, все одно йдуть на розмноження в північні річки - Волгу, Куру, Урал і потім повертаються назад. Падіння улову осетрових з 90-х років до сьогоднішнього дня - в 20 разів!

F: Ви це пов'язуєте з розвідувального буріння?

- Абсолютно. Адже розвідувальні роботи - це перш за все сейсморозвідка: в дно закладають заряди, підривають і по коливаннях сейсмічних хвиль визначають структуру родовища, його межі і товщину продуктивного шару. Ну, уявіть, на глибині 8 метрів вибухає снаряд - це все одно що в річку кинути тротилову шашку: вся риба спливе догори черевом. А адже це робили і роблять на Кашагане.

F: На думку спадає аналогія. Під час будівництва гондольной траси з Медео на Чимбулак всі тварини з урочища пішли.

- Так, вони пішли. А цим в Каспії діватися нікуди! Це закритий водойму, в якому вони жили мільйони років. Розповім вам одну історію. Три роки тому я був на з'їзді «зелених» в Будапешті, і місцеві екологи привели мене в сільськогосподарський музей, вирішивши здивувати: показали казахську юрту. Мадяри вважають себе нащадками тих, хто відкочувала зі степу тисячу років тому. Але мене здивувало більше не це. У сусідньому залі під скляним ковпаком стояло опудало білуги. Я її одразу впізнав, тому що в дитинстві сам ловив білугу на Уралі. І запитав: «А що тут робить ця риба?» І мені розповіли, що в 1960-х роках, до початку промислової революції, в Дунаї водилася білуга, яка заходила з Чорного моря і піднімалася по річці вгору. Потім Дунай запаскудили. Через багато років завдяки законам і тиску «зелених» його відновили. Зараз це чиста річка, і в ній є практично вся риба, яка там була раніше. Але білуги - немає. І ніколи не буде. Тому що потрібна саме та білуга, яка була саме в цих водах. Яка знає, куди ходити нереститися, де шукати корм. Тобто у неї повинна бути генетична пам'ять, прив'язана саме до цієї території. Якщо туди пустити каспійську білугу - вона там відразу ж загине.

Ось в цьому вся проблема. Навіть якщо ми зараз вб'ємо Каспій, а наші нащадки його очистять - там вже не буде білуги. І ще багато чого.

10 січня 2013

Forbes.kz ПРОДОВЖЕННЯ

Через що?
F: Під «ними» ви маєте на увазі NCOC (North Caspian Operating Company)?
Це для чого робиться?
Через їх нетранспарентним?
Що таке УРП?
А чим відрізняється розвідувальна свердловина від промислової?
Чим це загрожує?
А якщо це буде зима, коли до острова неможливо ні на чому доїхати і там люди сидять, практично ізольовані?
Ви знаєте, скільки нафти дає одна свердловина на Тенгізі?
І запитав: «А що тут робить ця риба?