IAC EURASIA - Чому я проти Кашагана. Частина 1

Навесні 2013 року на каспійському шельфі почнеться промисловий видобуток нафти. Член експертної ради Фонду порятунку Каспію Серікжан Мамбеталін розповів forbes.kz про ризики, супутніх цим проектом

Ризики високого тиску

F: Серікжан, в березні на Кашагане почнеться промисловий видобуток нафти. Її багато років відкладали. Через що?

- Відкладали з багатьох причин - і економічним, і політичним, і технічним. Почнемо з того, що Кашаган - найскладніше з розробки нафтове родовище в світі. Це визнають самі нафтовики. І тут треба чітко усвідомити, що Кашаганське родовище, хоча і знаходиться в море, зовсім відрізняється від всіх інших, які розробляються на Каспії. У нього та ж структура і геологічна модель, що і у Тенгіза. За великим рахунком, Кашаган - продовження Тенгізського родовища.

- Так. Коли мене запитують, чому я проти Кашагана, і наводять як приклад росіян і азербайджанців, які бурять в море, я відповідаю: там зовсім інші умови: немає такого високого пластового тиску, немає в такій кількості меркаптанової сірки і сірководню, які і є основним фактором екологічної катастрофи. На інших родовищах, які розроблялися ще в радянські часи, видобувається важка в'язка нафту, яка подається під не дуже великим тиском. І розливи, які траплялися, наприклад, в районі Нафтових каменів в Азербайджані, були настільки катастрофічні для екології Каспію.

F: А на Кашагане?

- Тут нафту йде під дуже великим тиском, як на Тенгізі, де воно у гирла близько 800-900 атмосфер, під тисячу. Для порівняння: в Мексиканській затоці, де був розлив з платформи Deepwater Horizon компанії BP, нафта подавалася під тиском всього 160 атмосфер. Зміст меркаптанової сірки, наприклад, на Тенгізі досягає 12-13%. На Кашагане воно ще більше - до 18%. Уявляєте: добули, умовно кажучи, 100 тонн нафти - і разом з нею йде 18 тонн сірки. А на шельфі на піку хочуть добувати 50 млн тонн нафти - це вони будуть щорічно витягати майже 5 млн тонн сірки і невідомо де складувати. Правда, нас запевняють, що буде відбуватися зворотний закачування сірчистого газу в пласти, але всю сірку назад не закачати: вона йде розчинена в нафти.

F: Під «ними» ви маєте на увазі NCOC (North Caspian Operating Company)?

- Звичайно. І зверніть увагу: починався консорціум як OKIOC (Offshore Kazakhstan International Operating Company), потім це був Agip KCO, а зараз NCOC. Один і той же контракт за 15 років поміняв три назви. Це для чого робиться? Щоб завтра, якщо будуть претензії, вони могли сказати: це не ми робили, а Agip KCO або OKIOC.

УРП - контракт минулої епохи

F: Серікжан, все-таки поясніть, чому ви так активно проти Кашаганського проекту?

- Може, через 30-50 років нафту ніхто і не буде качати, але сьогодні вона потрібна. З іншого боку, у нас нафти досить і на суші - раз. По-друге, ми не можемо зібрати податки з тих компаній, які вже видобувають дуже великі обсяги. Наприклад, на ТШО припадає 15% усього світового видобутку Chevron, однією з найдорожчих і прибуткових компаній у світі. А якщо враховувати, що вони працюють за угодою про розподіл продукції (УРП) ...

F: ... подробиці якого суспільству невідомі.

- Нещодавно ТШО повідомило про те, що його загальний дохід за час роботи склав $ 128 млрд, а в бюджет Казахстану компанія перерахувала $ 47 млрд. Але взагалі-то для нафтових компаній податкове навантаження повинна бути від 65% до 80%. Вони-то заявляють тут одну ціну на нафту, а майже всю її везуть на заводи Chevron. І якщо ми подивимося на роздрібну ціну бензину або дизеля, який вони продають, - марджіни там божевільні. Не дарма ж самі шевроновци називають Тенгіз діамантом в короні Chevron. До речі, такий же діамант - Карачаганакське родовище, яке було відкрито ще в радянські часи і розроблялося Міністерством газової промисловості СРСР, а потім його - теж на умовах СРП - віддали консорціуму British Gas, Agip і Chevron. Я проти Кашаганського проекту, тому що він знову ж підписаний на умовах СРП. А СРП - це контракт минулої епохи. Навіть в африканських країнах такі контракти не підписують. Коли у 2000 році до влади прийшов Путін, перше, що він спробував зробити, - переглянути контракти по проекту «Сахалін-2», які теж були підписані на умовах СРП. Правда, на це йому знадобилося чотири з половиною роки. Зате на сьогоднішній день в Росії немає контрактів УРП, тому що прийняті законодавчі акти, де сказано, що такі угоди не відповідають державним інтересам.

F: Чому? Через їх нетранспарентним?

- Не тільки. Сама структура подібного контракту економічно неефективна. Що таке УРП? Там обмовляється обсяг інвестицій - припустимо, $ 116 млрд для Кашагана (цифра названа Euromoney, але це те, що вже вкладено, а цифра остаточного бюджету - $ 136 млрд!). І видобута нафта ділиться на дві частини: перша називається cost oil, друга - profit oil. Сost oil видобувається до тих пір, поки нафтова компанія не відшкодує своїх витрат. А якщо ми подивимося історію Кашагана, то цей проект починався в середині 90-х років з $ 15 млрд.

Зрозуміло, долар девальвується, і те, що тоді коштувало $ 15 млрд, зараз тягне максимум на $ 50 млрд. Але ніяк не на $ 116 млрд, які учасники консорціуму оголосили в кінці листопада минулого року. І ця цифра з'явилася, коли нафта злетіла до $ 140 за барель. Це говорить про те, що, поки вони $ 116 млрд НЕ викачають (плюс у них закладена своя 17,5-процентовая маржа), Казахстан не почне отримувати свою частку прибуткової нафти, profit oil. Але для того, щоб дійти до цієї стадії промислової розробки і проект розвивати, Казахстан повинен вкладати в нього пропорційно своїй 16-відсотковій частці. А консорціум контролює всі закупівлі, і я чув, що вони заводять абсолютно божевільні витрати. Які Казахстан повинен оплачувати зі своєї частки. Якщо пам'ятаєте, в минулому році ми взяли в Китаї кредит $ 10 млрд. Так ось, частина цих грошей пішла на фінансування Кашаганського проекту. Тобто він для Казахстану навіть економічно не вигідний.

Коли ми будемо отримувати свою нафту - насправді невідомо.

Яка буде її вартість через 30-40 років - теж невідомо.

Не виключено, що на той час знайдуть альтернативне джерело енергії. Реакція розщеплення води з виділенням водню через такий термін - вона однозначно буде. Я сам їжджу на гібридному автомобілі, в Європі гібриди сильно розвинені. Наступне покоління авто буде точно на електроенергії. Покрийте 3 відсотки Сахари сонячними батареями - і ви забезпечите всю Європу. І цим проектом вже займаються!

Зараз почали розробляти запаси сланцевого газу - це не рідка, а скам'яніла нафту. Америка на сьогоднішній день свої потреби газу сама закрила повністю. Більш того, ціна на блакитне паливо в США знизилася рівно наполовину. І з імпортера вони стають його експортером.

І я боюся, що, поки ми будемо чекати нашу прибуток від Кашагана, по-перше, вкладемо туди ще купу грошей; по-друге, втратимо Каспій з точки зору екології - там залишиться мертве море; а по-третє, через 30 років виявиться, що ця нафта нікому не потрібна.

Розіллється нафту - мало не покажеться

F: Які ризики, пов'язані з промисловим видобутком нафти на Кашагане, ще не ліквідовані?

- Наш уряд підганяє консорціум: швидше-швидше, давайте починайте! Але навіть базу з реагування на розливи нафти ще не побудували! Хоча вона повинна була бути створена ще на етапі розвідувального буріння. Вони ж уже давно бурят, з кінця 90-х. А чим відрізняється розвідувальна свердловина від промислової? Так майже нічим! Хіба що в розвідувальної більше ризик: її треба тестувати, апробувати і т.д. Але бази так до сих пір і немає. Чим це загрожує?

Розливи нафти діляться на 3 категорії - першого, другого і третього рівня.

Перший рівень (за класифікацією, прийнятою консорціумом) - до 100 тонн нафти. Така витік може бути ліквідована на острові самостійно.

Другий рівень - до 250 тонн. На розливі такого обсягу повинна вже працювати база, яку ще не побудували. Але будують - в заповідну дельту Уралу. Я сам брав участь в громадських слуханнях, ми були проти, однак це рішення було продавлено адміністративним шляхом.

І третій рівень - розлив понад 250 тонн. На цей випадок у консорціуму є контракт з фірмою Oil Spills Response. Так ось, офіс цієї компанії - в Лондоні, і я його якось відвідав. Там сидять троє дідусів, і вони мене запевняли, що нібито можуть терміново мобілізувати групу, яка вилетить на літаку на місце аварії і прибуде туди протягом 72 годин: там будуть хімічні реагенти, огороджувальні бони та все, що потрібно. Я сказав їм: «Хлопці, ви ще повинні отримати дозвіл на проліт - раз. По-друге, якщо ви прилетить в Атирау або Актау - вам ще потрібно дістатися до місця аварії. А якщо це буде зима, коли до острова неможливо ні на чому доїхати і там люди сидять, практично ізольовані? »

Можна уявити масштаби можливої ​​аварії. Ви знаєте, скільки нафти дає одна свердловина на Тенгізі? У Прикаспии є свердловини, які дають 10-15-20 тонн в день. А в ТШО - від 2 до 2,5 тис. Тонн на добу. На Кашагане тиск таке ж. Уявіть, якщо одна така свердловина на Каспії почне фонтанувати. Перший рівень в 100 тонн буде пройдений за півгодини. 250 тонн - за дві години. 2 тис. Тонн - це добу. І поки група долетить і щось встигне зробити, це буде розлив, який можна порівняти з катастрофою в Мексиканській затоці, - однозначно! І врахуйте: цей затоку глибоководний, а на шельфі глибина - всього від 5 до 8 метрів. Тобто, якщо розіллється нафту, вона відразу ж покриє плівкою весь Північний Каспій. І дійде до Актау. А це єдине місто в Казахстані, який отримує прісну воду з моря. І в разі аварії морські опріснювачі доведеться просто відключити: інакше там буде плавати нафтова рідина.

F: Ситуація ускладнюється тим, що Каспій майже півроку схоплений льодом.

- Це одне. Ще режим судноплавства там обмежений. Тому що - це ми повинні довести до кожного! - і казахстанським, і російським законодавством встановлено: Північний Каспій плюс дельти річок Волга і Урал - заповідна зона. Закон був прийнятий в СРСР ще в 1974 році, і ні РФ, ні РК його ніхто не відміняв. Але в Казахстані діє постанова уряду, яка дозволила консорціуму проводити розвідувальну і промислову розробку нафти, але в старому, не скасована законі заборонена навігація протягом майже 5 місяців, з березня по липень, коли йде нерест осетрових. У цей час навіть на моторних човнах не можна було їздити. А зараз там кораблі ходять туди-сюди, і це - пряме порушення законодавства. Весь Північний Каспій - це зона нагулу осетрових. Навіть ті, що живуть поблизу Ірану, все одно йдуть на розмноження в північні річки - Волгу, Куру, Урал і потім повертаються назад. Падіння улову осетрових з 90-х років до сьогоднішнього дня - в 20 разів!

F: Ви це пов'язуєте з розвідувального буріння?

- Абсолютно. Адже розвідувальні роботи - це перш за все сейсморозвідка: в дно закладають заряди, підривають і по коливаннях сейсмічних хвиль визначають структуру родовища, його межі і товщину продуктивного шару. Ну, уявіть, на глибині 8 метрів вибухає снаряд - це все одно що в річку кинути тротилову шашку: вся риба спливе догори черевом. А адже це робили і роблять на Кашагане.

F: На думку спадає аналогія. Під час будівництва гондольной траси з Медео на Чимбулак всі тварини з урочища пішли.

- Так, вони пішли. А цим в Каспії діватися нікуди! Це закритий водойму, в якому вони жили мільйони років. Розповім вам одну історію. Три роки тому я був на з'їзді «зелених» в Будапешті, і місцеві екологи привели мене в сільськогосподарський музей, вирішивши здивувати: показали казахську юрту. Мадяри вважають себе нащадками тих, хто відкочувала зі степу тисячу років тому. Але мене здивувало більше не це. У сусідньому залі під скляним ковпаком стояло опудало білуги. Я її одразу впізнав, тому що в дитинстві сам ловив білугу на Уралі. І запитав: «А що тут робить ця риба?» І мені розповіли, що в 1960-х роках, до початку промислової революції, в Дунаї водилася білуга, яка заходила з Чорного моря і піднімалася по річці вгору. Потім Дунай запаскудили. Через багато років завдяки законам і тиску «зелених» його відновили. Зараз це чиста річка, і в ній є практично вся риба, яка там була раніше. Але білуги - немає. І ніколи не буде. Тому що потрібна саме та білуга, яка була саме в цих водах. Яка знає, куди ходити нереститися, де шукати корм. Тобто у неї повинна бути генетична пам'ять, прив'язана саме до цієї території. Якщо туди пустити каспійську білугу - вона там відразу ж загине.

Ось в цьому вся проблема. Навіть якщо ми зараз вб'ємо Каспій, а наші нащадки його очистять - там вже не буде білуги. І ще багато чого.

10 січня 2013

Forbes.kz ПРОДОВЖЕННЯ