IKEA вивела гроші з рахунку, заарештованого у справі про стягнення 9,3 млрд рублів, але суд добрався до петербурзьких активів компанії. Вона послала SOS владі і визнала: бізнес під загрозою зникнення. 
Світлана Холявчук / Інтерпресс
П'ять тисяч орендарів комплексів «Мега» по всій Росії розгублені. Вони не знають, куди вносити плату. IKEA в втечу від претензій підприємця Пономарьова реорганізувала російську "дочку" і спустошила її рахунок. А Пономарьов не заспокоїться, поки не відсудить половину річної виручки меблевої корпорації. Плани з будівництва нових «Мег» можуть бути скориговані.
З IKEA судиться підприємець Костянтин Пономарьов. Десять років тому він для петербурзьких комплексів «Мега» віддав в оренду пересувні дизельні електростанції (ДЕС). Корпорація відбилася було від його мільярдних претензій в арбітражі, але в травні 2016 року колишній топ-менеджер Йоаким Віртанен зізнався в обмові бізнесмена і оформив явку з повинною в слідчий департамент МВС , І Пономарьов з урахуванням нових обставин звернувся до суду загальної юрисдикції. Процедуру стягнення боргів з IKEA відновив Краснинского районний суд Смоленської області (за місцем реєстрації Пономарьова). Першою ластівкою став позов на 507 млн рублів в якості неустойки за одним із договорів. У жовтні 2016 року Смольнинский обласної суд затвердив рішення . Пономарьов подав ще один позов, на довзисканіе 9,3 млрд рублів за тим же договором.
Операційну діяльність в Росії IKEA здавна вела через компанію «ІКЕА Мос». Голова Краснинского суду Ірина Цуцкова наклала арешт на гроші компанії в «Сітібанку». Банк, отримавши виконавчий лист, 21 листопада 2016 року зі жалем констатував:
За ідеєю, цього не могло бути. IKEA володіє 14 комплексами «Мега» в Росії. На рахунку «ІКЕА Мос» багато років вносили плату близько п'яти тисяч орендарів-контрагентів.
Однак це сталося. За даними «Вісника державної реєстрації» 20 червня 2016 року, після одкровень Віртанена, пройшло позачергове зібрання учасників «ІКЕА Мос», на якому було прийнято рішення про реорганізацію компанії у формі виділення з неї двох самостійних юридичних осіб.
За інформацією «Фонтанки», через місяць після початку реорганізації, а саме 25 липня, в надрах IKEA був підписаний внутрішній договір. Операційне тягар від «ІКЕА Мос» переходило до іншої компанії - «ІКЕА Сентерс Рос Оперейшн», яка має розрахунковий рахунок в петербурзькій філії шведського банку SEB (Skandinaviska Enskilda Banken). Тоді ж, 25 липня, IKEA склала лист своїм контрагентам-орендарям. Їх повідомляли про перерахування платежів на рахунок «ІКЕА Сентерс Рос Оперейшн».
Дії IKEA суддя Цуцкова визнала зловживанням правом у вигляді виведення майна, так як ще 11 липня 2016 року визначенням у першій справі про стягнення 507 млн реорганізація була заборонена, і 28 листопада винесла ухвалу на адресу «ІКЕА Сентерс Рос Оперейшн». Їй заборонено приймати гроші контрагентів «ІКЕА Мос» в межах суми позову 9,3 млрд рублів.
«Сітібанк» пообіцяв блокувати кошти, якщо вони будуть надходити на рахунки «ІКЕА Мос», до досягнення Арештні суми 9,3 млрд.
Сьогодні, 2 грудня, IKEA відреагувала на хід судового процесу емоційно, фактично закликавши держава втрутитися в діяльність суду:
Ухвала суду про арешт мільярдів, як випливає із заяви компанії, вже оскаржено. У Краснинского суді «Фонтанці» не змогли підтвердити цю інформацію.
Своєрідне трактування поразок IKEA дав «Фонтанці» представник компанії в судах Віктор Степанов:
Костянтин Пономарьов в коментарі «Фонтанці» відреагував:
З огляду на песимістичний настрій адвоката Степанова, Пономарьов має шанси на стягнення суми, яка становить більше половини річної виручки IKEA (200 млрд у 2015-му). Не виключено, що компанія скоректує свої плани з будівництва третьої «Мегі» у Петербурга і комплексів в Підмосков'ї і Челябінську.
Крім Пономарьова, головний біль IKEA доставляє Слідчий комітет. В кінці жовтня 2016 року його повторно порушив кримінальну справу про несплату шведської корпорацією податку на прибуток на суму 32 млрд рублів. За версією слідства, в серпні 2011 року «ІКЕА Мос» була продана однією юрособою IKEA іншим юрособам IKEA за 35 млрд рублів при ринковій вартості 162 млрд, і різниця нібито дозволила корпорації знизити розмір податку в 4000 разів - з 32 млрд рублів до 8 млн.
Олександр Єрмаков, «Фонтанка.ру»