Книги та бібліотеки

г.Екатеринбург, Бібліотека ім. В.Г.Белинского

Напевно, коли Григорій Чхартішвілі (Борис Акунін) писав свій новий, несхожий на інші роман, він розраховував, що термін "Арістономія" коли-небудь міцно увійде в активний словниковий запас читаючої інтелігенції. Можливо, так воно і станеться, адже "Арістономія" претендує на певну філософську категорію, про яку герой книги, за текстом, склав цілий трактат. Арістономія позначає "закон всього найкращого, що накопичується в душі окремої людини або в колективній свідомості суспільства внаслідок еволюції". Сам Чхартішвілі назвав "Арістономія" "романом-ідей" і "першим своїм серйозним романом".

Подвійне прізвище на обкладинці характеризує структуру «Арістономія», яка складається з двох літературних творів. Перше - це художній роман, дія якого розгортається, в основному, після 1917 року, під час громадянської війни, і його автор - один з найбільш видаваних вітчизняних белетристів. Друге - невелике філософське есе з декількох розділів, в якому Чхартішвілі ділиться своїми роздумами на тему суспільно-етичних цінностей.

Очевидно, що всі розмови, які ведуть герої книги, - це сьогоднішня полеміка, сьогоднішні суперечки - про народ, інтелігенції, влади, право. Ця полеміка, якщо прибрати деякі деталі передреволюційного часу, цілком вписується в наш сьогоднішній контекст. Недарма сам Чхартішвілі зізнався, що не планував публікувати цей роман за життя, дуже довго над ним працював і не планував так рано його закінчувати, але сплеск масової активності в грудні 2011 року в зв'язку з виборами змусили його скоріше завершити і видати роман. Г лавная для автора, за його словами, було внутрішнє відчуття подібності подій: російської революції і смути 1917 - 1921 років та масового невдоволення фальсифікаціями виборів, яке вилилося в мітинги протесту. Ну і цілком передбачувана характеристика "слухняного" населення часів громадянської війни в контексті сучасності: "Населення нашої країни поки знаходиться в дитячому стані. Діти егоїстичні, невиховані, іноді жорстокі, а головне - не здатні передбачити наслідки своїх вчинків. Історична вина правлячого стану полягає в тому, що воно погано розвивало і утворювало народ, всіляко перешкоджало його дорослішання. Притому з цілком егоїстичних інтересів. Адже діти послушнее, ними легше управляти. Можна не пояснювати, а просто гримнути, чи не переконувати, а посікти різками, можна не слухати їх вимог, висловлених недорікуватих дитячим лепетом ".

Акунін обмовився в одному з інтерв'ю, що в голові його склалася ціла сага «про останнє століття російської історії» і що роман "Арістономія" - лише перша частина. Мабуть, доля продовження залежала від того, як саме роман буде прийнятий публікою. Але тут немає якоїсь однозначної точки зору. Частина критиків вважала роман провалом, а його головного героя Антона Клобукова - як людини, що не має права писати трактат про Арістономія. Щоб мати право на подібний трактат, Антон повинен був в першу чергу в собі виховати Арістономія, але цього не сталося. І на кого ж рівнятися в критичний момент, якщо по суті бути рівним не на кого? .. З іншого боку, деякі критики побачили в романі цікаві паралелі з сучасністю і висловилися за продовження роману.

Читачеві надається можливість прочитати роман і самому визначити, на чиєму він боці - автора або обуреної критики. Проте, роман дійсно можна назвати незвичайним для стилю Акуніна. І свого роду його "першим справжнім" романом.

Акунін-Чхартішвілі, Арістономія. роман. Москва: Захаров, 2012 - 539, [1] с. ; 21 см
Свердловська ОУНБ; КХ (А); Шифр 84Р6-4; Авторський знак А442; Інв. номер 2339857-КХ (А)

Придбати книгу можна тут

Ознайомитися з текстом книги можна тут