19.08.2016, 15:37:31
Войти Зарегистрироваться
Авторизация на сайте

Ваш логин:

Ваш пароль:

Забыли пароль?

Навигация
Новости
Архив новостей
Реклама
Календарь событий
Right Left

На ЯмалPRO намагаються ввести цензуру. Федеральному відомству не сподобалося підвищену увагу наших читачів

Регіональне відділення федерального відомства проявило моторність. Майже через місяць після публікації невеличкої замітки про зустріч глави ямальського Росприроднагляду з губернатором округу, до редакції ЯмалPRO прийшов офіційний лист від керівництва відомства.

У листі, підписаному особисто керівником Управління Росприроднагляду по ЯНАО Сергієм Поповим, зокрема, міститься прохання «вжити заходів на доведення інформації про діяльність Управління, в тому числі шляхом публікації інформації, викладеної в даному листі». Виконуємо це прохання.

Виконуємо це прохання

Відразу відзначимо, публікація « Росприроднагляд Ямалу бачить тільки відповідальних надрокористувачів, в той час як ліси округу залиті нафтою »Викликала підвищений інтерес наших читачів. На даний момент під статтею вже набралося більше 130 коментарів, і нові зауваження продовжують надходити. Ямальцев задаються питаннями: чим займається регіональне управління Росприроднагляду, якщо документи від відомства отримати можна не раніше ніж через три місяці, а додзвонитися до співробітників практично неможливо.

Особливу увагу екологічних ризиків

Зустріч Сергія Попова з Дмитром КОБИЛКІН

Також багато питань до відомства виникло у наших читачів і з точки зору охорони навколишнього середовища, спостереження за діяльністю підприємств. Як наголошується в листі ямальського Росприроднагляду, в рамках зустрічі губернатора округу з керівником Управління обговорювалися питання реалізації функцій щодо справляння плати за негативний вплив на навколишнє середовище. Особливо обговорювалися питання підвищення ефективності здійснення екологічного нагляду, «в тому числі шляхом створення відокремлених структурних підрозділів в східній частині регіону - території особливого екологічного ризику в зв'язку з інтенсивним промисловим освоєнням і наявністю великих центрів нафтовидобутку, поєднаної з нефтеразлівов».

Мабуть саме про це окремому підрозділі і вів мову Сергій Попов, коли говорив губернатору, що в деяких муніципалітетах округу число інспекторів Росприроднагляду може бути збільшено.

У листі особливо підкреслюється, що «оцінка стану законності в природоохоронній сфері, озвучена губернатору, заснована виключно на результатах державного екологічного нагляду, проведеного Управлінням».

Також у відомстві звертають особливу увагу на те, що питання охорони земель від псування в результаті хімічного забруднення «є одним з пріоритетних» для ямальського управління Росприроднагляду.

Правда, ось для підтвердження цього факту в Управлінні чомусь оперують даними за 5 років. Мабуть, щоб цифр були більше. Як зазначено в листі, «з 2013 по листопад 2017 Управлінням було виявлено близько 87 випадків розливу нафти і нафтопродуктів». За те що було виявлено, фахівці відомства розрахували збиток, заподіяний грунтів, і попросили до оплати понад 160 млн рублів, з яких на цей момент стягнули лише 55 мільйонів.

Тобто, щорічно виявляється менше 20 фактів, за які нараховуються не настільки істотні компенсації, від яких ще й стягуються чи третя частина! Такий підхід до «одного з пріоритетних» питань. Який же тоді до інших?

Доброю ілюстрацією до даної заяви звучить коментар одного з читачів, під ніком «закохана в РПН»:

- Приєднаюся до щасливих голосам колег, у яких перевірка пройшла успішно. Шановні інспектора, нікого не слухайте! Ви просто неймовірні і неповторні! Ми вдячні долі, що саме ви нас перевіряли! Приїжджайте ще (через 3 роки)!

Як знайшла прокуратура - невідомо

Як ілюстрацію до інформації про зустріч Дмитра Кобилкіна з Сергієм Поповим ми використовували інформацію від окружної прокуратури, яка намагається притягнути до відповідальності компанію, залівшую нафтою понад гектар землі в Пуровском районі.

Судячи з інформації в листі, в Ямальського Росприроднадзоре дуже здивувалися даним фактом:

«Інформація про інциденти, пов'язані з нефтеразлівов на території Комсомольського родовища, на адресу Управління ні від господарюючого суб'єкта, ні від органів державної влади не надходила».

Втім, у відомстві відзначають, що вже почали додаткову перевірку опублікованих відомостей, щоб вирішити чи потрібно вживати заходів реагування «в межах компетенції Управління». При цьому у відомстві вважають за необхідне звернути увагу, що Управління має право здійснювати державний лісовий нагляд виключно на землях особливо охоронюваних природних територій федерального значення.

На жаль, у читачів ЯмалPRO на цей рахунок інша думка:

- Ой, ну хлопці, там же компетентних фахівців зовсім не залишилося! Слава про ці, які приїхали з югів кадрах, вже по всьому ЯНАО розійшлася. Вони ж не знають, що таке кущова площадка і як виглядає бурової шлам і нафту. Пройдуть повз і не помітять, хоч весь ліцензійна ділянка залий!

- Так, всю перевірку на телефонах висять «що запитувати» і «що там це дасть». у них там начебто консультант якийсь десь сидить, підказує

- Найцікавіше те, що кількість інспекторів хочуть збільшити, але хто будуть ці кадри? Такі ж компетентні кадри, як і зараз? - задаються питаннями ямальцев.

повідомляйте нас

Завершують свій лист у відомстві фактично пропозицією цензурувати майбутні публікації нашого агентства.

«Надалі при розміщенні на інформаційному порталі ЯмалPRO відомостей, які безпосередньо стосуються роботи Управління, або висвітленні позиції окремих посадових осіб, в т.ч. в формі цитат, просимо надавати можливість попереднього ознайомлення з текстом статей ».

Мабуть, у відомстві призабули, що цензура в нашій країні скасовано.

З якої причини в Ямальського Росприроднадзоре хочуть перевіряти інформацію, яка опублікована у відкритих джерелах не ясно. І все ж з метою кращого розуміння роботи відомства, а також інформування про неї широкому загалу, ми попросили особа, яка відповідає за взаємодію із засобами масової інформації, допомогти в організації інтерв'ю журналіста ЯмалPRO з главою Управління Сергієм Поповим.

Поки що ніякої відповіді редакція не дочекалася, що, втім, не дивно, з огляду на «оперативність» реакції на попередню публікацію.

Юлія Мальцева


Рейтинг новини:




Який же тоді до інших?
Такі ж компетентні кадри, як і зараз?