Місто відданий в жертву родині начальника Росрезерву
Судові тяжби щодо належності площі біля залізничного вокзалу Волгограда зі змінним успіхом тривають вже десять років. Конфлікту між претендентами анітрохи не завадили ні терористичні акти в вокзальному будинку , Ні реконструкція площі до річниці Сталінградської битви. І ніхто на тлі всього цього не хоче шукати відповіді на запитання, яким чином земля, яка не підлягає приватизації, виявилася в приватних руках, та до того ж у людей, близьких до місцевої влади.
12 липня 2003 року був оформлений договір купівлі-продажу між ТОВ «НВФ« Ніжневолжскресурс »(співвласники - син Волколупова Роман, а також Микола Мачаваріані, син і батько Михайло і Сергій Шишенко) і двома громадянами Росії, про придбання привокзального ділянки. Вартість угоди за ділянку в 4274 кв. м (це приблизно 1/4 частина всієї привокзальній площі) під парковку перед вокзалом склала всього 800 тис. рублів. Однією з покупців половини частки стала Ірина Волколупова - дружина Євгенія Волколупова, щойно залишив в той момент пост глави міської прокуратури.
Через два дні, 14 июля 2003 года, ТОВ «НВФ Ніжневолжскресурс», вже продавши ділянку, проводить повторний продаж цього ж майна компанії ТОВ «МиР». Далі почався круговорот судових позовів про право на власність, хоча представники ОНФ помітили, що дана ділянка за російським законодавством може належати лише державі.
- У цій історії в наявності серйозна корупційна складова, зловживання службовими повноваженнями і регіональні злочинні спайки . Почалася вона ще при прокурорі Волколупове, коли несподівано чудесним чином у власності його дружини опинився ділянку привокзальній площі в 4274 кв.м. І навіть незважаючи на те що угода вже була укладена з порушеннями, що підтвердило рішення місцевого суду за позовом департаменту муніципального майна міста Волгограда, ділянка все одно залишився за дружиною екс-прокурора, - сказав депутат Старшинов. - Нею був укладений договір оренди цієї території на 25 років, з'явилися кіоски і парковка.
Крім самої Ірини Волколуповой і її угод з паркування в ОНФ планують перевірити і роботу її чоловіка, нині голови Росрезерву в ЮФО.
- Ми будемо домагатися того, щоб дана корупційна схема була виведена на чисту воду. Тим більше що екс-прокурор Волколупов тепер очолює Росрезерв по ЮФО і ми плануємо в подальшому звернутися в Генпрокуратуру, щоб вони перевірили чистоту діяльності свого колишнього співробітника, - сказав депутат. - Цей тренд серед регіональних прокурорів ганьбить державу та держоргани.
Ситуація з привокзальним ділянкою, за словами представників ОНФ, виникла через повну свавілля з боку місцевих чиновників , Через дії яких слідству тепер належить розплутувати клубок махінацій і шукати відповідальних за незаконне відторгнення території.
Сама компанія ТОВ «НВФ« Ніжневолжскресурс », яка без особливих переживань примудрилася протягом двох днів двом різним покупцям продати один і той же ділянку перед вокзалом, отримала реєстрацію в якості юрособи 10 січня 2003 року, тобто за кілька місяців до угод. Також залишається невідомим, звідки сама новоспечена компанія отримала право власності на цю ділянку і змогла проводити операції по його реалізації.
На сьогоднішній день, за різними даними, ТОВ «НВФ« Ніжневолжскресурс », директором якої був якийсь Вадим Суслов, не функціонує.
Одночасно з цим покупці ділянки площею понад 4 тис. Кв. м продовжують судові суперечки один з одним.
17 серпня 2011 року центральний районний суд Волгограда, розглянувши позов покупців Шишенко і Волколуповой до ТОВ «МиР», визнав за позивачами право власності на парковку перед вокзалом.
20 листопада 2012 році Ірина Волколупова, що отримала судове визнання за собою права на власність 1/2 частки ділянки, реалізувала цю ділянку громадянці Наталії Бельської.
У початку 2013 року про своє право на власність заявив департамент муніципального майна адміністрації Волгограда . 1 березня судова колегія у цивільних справах розглянула апеляційну скаргу департаменту про визнання рішення центрального районного суду Волгограда від 17 серпня 2011 року недійсними.
Апеляційна інстанція погодилася з доводами департаменту по муніципальному майну і скасувала рішення про приналежність ділянок Шишенко і Волколуповой.
В середині літа того ж року до суду надійшла апеляційна скарга вже від Наталії Бельської, яка придбала частку Волколуповой, з проханням визнати за нею право на власність, проте суд не задовольнив її позов.
5 лютого 2014 судова колегія у цивільних справах Волгоградського обласного суду підтвердила останні рішення центрального районного суду Волгограда про відхилення апеляції Наталі Бельської.
Незважаючи на всі ці судові рішення, в ОНФ повідомили, що Ірина Волколупова з колегою по бізнесу продовжують володіти паркуванням перед Волгоградським вокзалом, невідомо яким чином отримавши право на 25-річну оренду даної території.
Чинний глава Волгограда і голова міської думи Ірина Гусєва каже, що керівництво міста не може бути причетним до маніпуляцій землею біля вокзалу, так як юридично нею розпоряджаються обласна влада. При цьому вона зауважила, що навіть реконструкція легендарного фонтану на привокзальній площі не належить місту.
- Я до цієї історії не маю відношення. Я працюю тільки з вересня. Якщо сказати правду, то вона сильно вдарить по сьогоднішній владі регіонального уряду, оскільки в місті Волгограді земля не належить місту. Розпоряджається землею уряд області. А фонтан на площі має відношення до міста тільки в тому сенсі, що він тут знаходиться, - сказала вона. - Це до них треба звернутися, оскільки в наші повноваження це не входить. Фонтан і земля належать губернатору. Але, наскільки мені відомо, він уже сказав, що віддасть його залізниці, і навіть віддав розпорядження своїм підлеглим. Якщо буде правова можливість забрати фонтан, ми, звичайно, це зробимо. Фонтан - це гордість міста.
Одночасно з цим департамент муніципального майна не зміг оперативно прокоментувати ситуацію з власністю на парковку перед вокзалом.
Варто зауважити, що репліка фонтану «Танцюючі діти», що представляє собою дитячий хоровод і є калькою того легендарного пам'ятника, який можна було бачити на фотографіях зруйнованого Сталінграда , Стоїть не на своєму історичному місці. На історичному місці пам'ятника якраз сьогодні розташовується парковка.
Глава Росрезерву по ЮФО Євген Волколупов, чию дружину звинувачують у незаконному володінні ділянкою на привокзальній площі Волгограда, розповів, що їхня сім'я сама чекає, коли нарешті вирішаться всі суперечки з даного питання.
- Ця історія почалася в 1996 році, коли брата моєї дружини, який був тоді великим підприємцем, попросили відреставрувати площа за свої гроші, що становило приблизно 300 млн рублів (3 млрд рублів в деномінованих грошах). Натомість йому обіцяли 25-річну оренду ділянки на площі під стоянку. Потім її брат загинув, і в спадок через роки вступив його син Роман з партнером Михайлом, які і заснували дочірнє ТОВ «МиР», - розповів він. - Через рік прийшов новий мер Іщенко та став ініціювати процес вилучення ділянки . Потім Роман при дивних обставинах гине, як і Михайло. Дружина звертається до суду з позовом на майно стоянки і асфальтове покриття, але новий губернатор Боженов не тільки противиться, а й починає кампанію проти неї.
За словами Волколупова, на його дружину було порушено справу за статтею «Шахрайство». Вона, в свою чергу, подає в суд на адміністрацію міста.
- Наближається 2013 рік - 70-річчя Сталінградської битви. Волгоград повинен відвідати президент Росії, а в місті повна розруха - нічого не зроблено. До будівництва задуманого на площі фонтану залишається 1,5 місяця, коли «Лукойл» відмовляється його будувати. Влада звертаються до моєї дружини. Баженов і сіті-менеджер підписують з нею угоду на оренду стоянки, якщо вона разом з Олександром Залдостановим побудує фонтан, - розповів Волколупов. - У результаті разом з ним вони вкладають по 12 млн, 8,5 млн з них дружина бере в кредит. Але з договором її обманюють, а в підсумку ще й не хочуть брати фонтан на баланс. Я не знаю, чим закінчиться історія, але всі необхідні документи у нас є і ми готові їх надати.
Лідер «Нічних вовків» Олександр Залдостанов, який був головним організатором свята 70-річчя Сталінградської битви, підтвердив, що Ірина Волколупова своїми силами відновлювала територію і пам'ятник на привокзальній площі в Волгограді.
- Нашим завданням було зробити фонтан, а Волколупова займалася установкою: вона вела роботи по котловану, встановлювала конструкцію - вела всю будівництво. Наскільки я пам'ятаю, у неї тоді були проблеми з землею. Але ми все встигли, хоч часу було мало, а треба було влаштувати свято місту, - розповів байкер. Тим часом в інтерв'ю порталу v1.ru місяць назад "Хірург" визнав неприємну для нього ситуацію: фонтан «Дитячий хоровод», подарований «Нічними вовками» Волгограду в серпні минулого року, досі не поставлений на баланс муніципалітету, а його механізми не пережили зиму .
Так виглядав історичний фонтан восени минулого року
Однак Ірина Волколупова, хоч і допомогла відтворити фонтан, проте місце, на якому він спочатку стояв, залишила у своїй власності - там продовжує функціонувати парковка.
Як розповіли в департаменті майна адміністрації міста Волгограда, сьогодні щодо спірного ділянці біля вокзалу укладено договір оренди з ТОВ «МиР», яке, за словами Євгена Волколупова, колись створив спадкоємець загиблого брата його дружини спільно зі своїм товаришем.
- З 2012 року відповідно до закону Волгоградської області № 33-ОД повноваження щодо розпорядження нерозмежованість землями в міському окрузі місто-герой Волгоград передані міністерству з управління державним майном Волгоградської області, - розповіли в прес-службі департаменту. - За наявною у нас інформацією, в даний час регіональним Мінмайна ТОВ «МиР» направлено повідомлення про розірвання в односторонньому порядку договору оренди земельної ділянки.
Зв'язатися з сьогоднішніми власниками компанії ТОВ «МиР» не вдалося.
За відомостями «Известий», дані махінації колишньої влади Волгоградської області перебувають на контролі у нинішнього в.о. губернатора Андрія Бочарова, який зайняв свій пост лише 2 квітня 2014 року. До нього главою регіону був Сергій Боженов, який змінив на цій посаді обіймав два роки посаду губернатора області Анатолія Бровко.
З самим Сергієм Боженова, з яким, за словами Євгена Волколупова, у його дружини були основні проблеми, зв'язатися також не вдалося. Про його місцезнаходження після відставки не знає навіть його колишній радник.
- Мені зараз невідомо, де він знаходиться і чим займається, - сказав колишній радник екс-губернатора Боженова Казбек Фарнієв.
Крапку в десятирічному детективі, по видимому, повинен поставити Слідчий комітет, який перевірить, чи було порушено законодавство при приватизації спірної території.