Про що «дбає» губернатор Микита Юрійович Білих ...

Про що «дбає» губернатор Микита Юрійович Білих ...

Вчора прочитав повідомлення Микити Юрійовича Бєлих в його живому журналі про дні РОМАНТИКИ в Кірові. У ньому одні захоплені тони. На мене, однак, все це святкування справило зовсім не райдужний враження, про що і вирішив поділитися з шанованою публікою.

Одним з найголовніших подій свята було відкриття скульптурної групи поряд з Театром-на-Спаській. Скульптурна група абсолютно безглуздих розмірів і з її установкою відразу порушилася архітектурна гармонія майданчика старої частини міста. Дуже здивувався і подумав: «Як це наші архітектори дозволили таке?». Навів довідки і що виявилося. Проект був представлений художній раді при Управлінні архітектури міста за два дні до відкриття скульптурної групи. Автор - скульптор Лєдєнцова, яка вже прославилася своїми «шедеврами» в проекті «Рябово». Замість архітектора проекту була знайдена якась дизайнерка. Відомо, що дизайн у нас вузи почали викладати недавно і пристойних дизайнерів вони випускають вкрай мало, та й ті, як правило, виїжджають з міста.

Кілька років тому прочитав інтерв'ю Кахи Бендукідзе. Так ось що він розповів. Будучи генеральним директором «Уралмашу», він взяв замовлення у Норвегії на виготовлення платформ для видобутку нафти в море. Одним з вимоги замовлення був гарний дизайн. Так, він не зміг знайти в Росії дизайнерську фірму, яка змогла б виконати вимоги замовлення. Довелося наймати американську.

Не думаю, що сьогодні стан сильно змінилося. Крім того, дизайнери займаються проектуванням внутрішнього середовища будинків і будівель. Проектуванням зовнішнього середовища завжди займаються архітектори, яких, на відміну від дизайнерів, готували завжди. Ну, любив Йосип Віссаріонович архітектуру. Навіть папір для видань з архітектури завжди давали найкращу (переглянув їх чимало в Герценке за 1920-1950 роки).

В результаті викрутили руки художній раді при Управлінні архітектури міста, і дозвіл було дано.

І що в результаті. Ми отримали ще одну безглузду скульптурну композицію. Їх вже чимало поставлено в нашому бідному місті. Звичайно, художній смак молодого покоління вони не розвивають.

Але це ще не найголовніше.

Головне, що Микита Юрійович знову говорить про розвиток туризму в місті та області. Але чи можливо це?

22 серпня побував на святі в саду Аполло. Сад залишає гнітюче враження. Весь асфальт доріжок всередині саду надщерблений. Небезпечно навіть водити по ним дітей. Довго гуляти в ньому не можна, тому що нагодувати там дитини ніде. Таке ж становище і в інших садах і парках міста. Рослинність всередині саду недоглянута, як, втім, і в Олександрівському саду. Але ж за парками і садами треба весь час стежити. Для цього існує в вузах і технікумах спеціальна підготовка.

Що ж відбувається сьогодні. Адміністрація міста віддає сади і арки в оренду близьким до неї фірмам, а ті віддають в суборенду місце в садах і парках під атракціони та інші точки і качають з цих фірм чималі гроші, якими, ймовірно, діляться зі своїм покровителями. У підсумку, в садах і парках стало вигідно торгувати тільки підірваної кукурудзою, якою годувати дітей крані не рекомендується.

Ви, до речі, помітили, скільки у нас з'явилося рантьє. У місті постійно будують офісні та торгові центри і качають з них гроші за оренду.

А де розвиток економіки? Де взагалі перспективний план економічного розвитку міста? Чим буде займатися молодь міста в майбутньому? Або також їхати в Москву і Пітер на заробітки? Але ж ці міста теж не гумові.

Здавалося б, чого простіше - оголосити відкриті конкурси на оренду садів і парків і поставити в них відповідні умови. Але як, в такому випадку, потім отримаєш відкат?

Ось і тягнуть сади і парки жалюгідне існування.

Але, задумайтеся, чи можна в таких умовах розвивати туризм?

Більше того, подивіться, в якому стані знаходиться автовокзал міста Кірова. Спеціально привожу фотографії. Недавно їздив, з нагоди, в Санчурск. Так стан всіх автовокзалів по шляху прямування не краще, а на автовокзалі в місті Совєтські взагалі «всі зручності у дворі».

Але ж наш автовокзал це ворота міста.

Чи можна при розвитку туризму тримати ворота в такому поганому стані? Причому, що цікаво. Гроші на автостоянку замість привокзального скверу, де зараз розташована ярмарок у міській адміністрації є, а грошей на приведення в нормальний стан автовокзалу, вулиць, садів і парків немає. Чи не дивно це?

Залиште ви в спокої ярмарок, яку активно відвідують пенсіонери і всі малозабезпечені жителі міста. Не подобається вам оформлення та санітарний стан, хоча і на інших ринках міста воно не краще? Поставте торговцям завдання з оформлення. А за санітарним станом повинен стежити місцевий Росспоживнагляд. Куди він весь час дивився?

Так і хочеться звернутися до міської адміністрації із закликом: «Займіться ділом, панове!».

Загалом, питань більше, ніж відповідей. І з райдужними настроями Микити Юрійовича Бєлих ніяк не можна погодитися ...

Олександр Рашковский, краєзнавець, 27 серпня 2015 року.