Виступ Устинова з приводу створення орбітальних станцій
джерело: Книги Черток Б.Е.- Ракети і люди
Чотири листочка з цим виступом Устинова я так і не засекретив в установленому порядку, а переклав в папку з несекретними документами. Тому ця записка у мене збереглася. Вона датована 4 вересня 1970 року. Устинов веде розмову з керівниками ЦКБЕМ в Подлипках після відвідування Зіхай на Філях.
Вважаю, що краще пізно, ніж ніколи, для об'єктивної оцінки ролі Устинова в історії появи орбітальних станцій привести зі скороченнями його висловлювання. "Шлях, на який ми ступили зі створення Досової, абсолютно правильний. У ваших пропозиціях укладено багато для того, що необхідно, щоб підняти космічну програму в цілому. Я з самого початку дивився на цю пропозицію не як на тимчасовий порятунок, а як на самостійне найважливіший напрям. Довготривалі орбітальні станції я оцінюю тепер ще вище, ніж я про них думав раніше. Всі ваші висловлювання, турботи, тривоги, пропозиції переконали мене, що ми ступили на правильний шлях. У цьому я найглибшим чином переконаний. Однак хотів би пре достеречь від занадто швидких і екстравагантних висновків. Може бути, в сенсі тактики і політики ви іноді допускаєте неправильні дії і ломітесь в відчинені двері. Зараз важливі не сперечання, а виконання тієї грандіозної завдання, яку ви взяли на себе. Перший і другий ДОСи - це не зовсім те, що хотілося б. я розумію, що за такий час зробити більше просто неможливо. Але я в зневіру НЕ приходжу. Зверніть увагу на третій, четвертий і готуйтеся дуже серйозно до п'ятого та шостого досамой. Це повинні бути до блиску відпрацьовані системи. Ні в якому разі не слід зараз займатися протиставленням систем. На даному етапі це ні до чого доброго не приведе. Треба намітити послідовність реалізації технічних рішень і жорстко її дотримуватися, вводячи поправки в міру набору досвіду. У творчому відношенні вам важко допомогти. Якщо ви самі бачите в ДОСах роботу на багато років, а не чергову "времянку", то покажіть це. Якщо переважна більшість завдань вирішують ДОСи, то можна відсунути "Алмаз" і провести ревізію наших програм. Це природний хід подій.
Однак треба вислухати й іншу сторону і визначитися без зайвих емоцій. У ЦК є велика незадоволеність загальним ходом робіт з космічних програм. Є закиди в многотемной. Треба розглянути всі теми і, може бути, піддати ревізії колишні думки і рішення. Ми все бадьоро, весело, з ентузіазмом в 1969 році взялися за роботу з обіцянками запустити першу станцію в 1970 році. До партійного з'їзду. З'їзд на квартал або більш відсунувся, і настав деяке охолодження і в вашій роботі. Це не зовсім красиво виглядає. Треба, щоб орбітальна станція почала літати як можна швидше! Польоти нам покажуть слабкі місця, допоможуть внести необхідні поправки. У вас колосальний обсяг роботи воістину творчої - по суті ви вирішуєте задачу всієї перспективи розвитку орбітальних станцій. Має бути боротьба напрямків - по ролі людини на орбітальній станції. Людині треба дати можливість використовувати свій розум. Він повинен вміти виходити з будь-якого скрутного становища. Ви повинні показати, що всі завдання "Алмаза" берете на себе і вирішуєте їх на більш високому рівні. Отримавши нашу підтримку, ви зробили воістину революційний крок у створенні орбітальних станцій.
У той же час ви втрачаєте перспективу за програмою Н1-Л3 . Невдачі по Н1 прикрі, але вони не повинні вас пригнічувати. Подумайте, як прискорити роботи по Н1-Л3, використовуючи досвід роботи по Досу. Чи немає можливості послати на Місяць експедицію з двох чоловік? Досвід робіт по Досу показує, що у наших колективів величезні резерви. Готувати екіпажі для орбітальних станцій треба з таким розрахунком, щоб мати грамотних космічних штурманів, розвідників, дослідників. Ви повинні не протиставляти можливості людини автомату, а максимально використовувати переваги того й іншого. Діючі нині програми навколоземного космосу: "Алмаз", ДОС, "Союз 7К-Т", "Союз 7К-С", "Янтар" та інші - повинні бути переглянуті для економії сил і засобів шляхом їх зближення, взаємного доповнення, виключення дублювання.
У перспективі вашою метою має бути створення уніфікованого багатоцільового орбітального комплексу для військових, народногосподарських, наукових і політичних завдань в навколоземному космосі. Вже зараз ви повинні думати про те, що ДОСи будуть модулями майбутнього МОКу .
Для МОКу потрібна Н1 . До сих пір в ЦК немає ніяких ваших пропозицій по перспективі Н1, крім старого проекту з висадкою одну людину на поверхню Місяця. Це викликає в ЦК глибоке занепокоєння. Немає у вас такого творчого кулака по Н1, який ви зібрали по досамой. Може бути, подумати і створити який-небудь філія, який буде займатися тільки перспективою використання Н1?
Немає у вас і справжньої боротьби за РТ-2 , За місце цієї системи в загальній концепції стратегічних ракетних сил. Ви по-справжньому за це не б'єтеся. До сих пір ці ракети на бойове чергування не поставлені. Це вина вашої організації. Ми в ЦК у відчуваємо волі головного конструктора Мішина в рішенні таких найважливіших питань.
Подивіться, з якою пристрастю Челомей і Янгель відстоюють свої концепції з бойових ракет і доводять їх до реалізації. З приводу РТ-2 нам належить особлива розмова ".
посилання:
1. Пожежа на орбітальній станції Салют
Може бути, подумати і створити який-небудь філія, який буде займатися тільки перспективою використання Н1?