Як стверджує керівництво ЗАТ «Трест ВММ», яке виграло справу, в планах компанії - об'єднати колишні підприємства. Такий альянс дозволить новому об'єднанню виступати в якості підрядника у великих проектах на будівельному ринку. Тим часом менеджмент Коркінскіе компанії переконаний, що мова йде скоріше не про об'єднання, а про поглинання: новий власник має намір просто продати майно ДВАТ. Крім того, не виключено, що така доля чекає й інші підприємства ВММ, які вже найближчим часом можуть відійти за відпрацьованою схемою головному тресту. 
"Src = В історії з рейдерським захопленням підприємств групи« Востокметаллургмонтаж »(ВММ) з'явилися нові подробиці. 13 листопада вісімнадцятий апеляційний арбітражний суд залишив в силі рішення обласної арбітражу про визнання майна ДВАТ« Коркинський монтажне управління »власністю колишнього головного тресту.
Нагадаємо, у вересні керівники п'яти компаній, що входять в групу ВММ, звернулися до губернатора Челябінської області Петру Сумін з проханням розібратися в ситуації навколо південноуральських підприємств. Директори компаній висловили побоювання, що їх фірми зазнали рейдерської атаки з боку колишнього головного тресту. До цього часу Арбітражний суд Челябінської області вже виніс рішення, яке зобов'язує Коркінскіе управління, входив в трест, протягом двох місяців звільнити займані приміщення. Крім того, аналогічні позови про визнання майна підприємств власністю ЗАТ «Трест Востокметаллургмонтаж» були подані проти ЗАТ «ВММ-2» і Коркинський заводу «Металіст».
АТЗТ «Трест ВММ», що утворився в 1991 році, мав в своєму складі 17 структурних підрозділів. На основі плану приватизації підприємство отримало від держави 45 мільйонів рублів у цінах того часу. На всю вартість майна були випущені акції та розподілені між працівниками товариства.
Починаючи з 1992 року, зі складу тресту стали виділятися деякі його структурні підрозділи з утворенням юридичних осіб. Так, в березні 1995 року від ВММ відокремилися Перше челябінське монтажне управління, Управління механізації і Магнітогорський завод механо-монтажних заготовок, а через кілька місяців відокремилися Друге челябінське і Магнітогорське монтажні управління. Решта підрозділів були зареєстровані як дочірні акціонерні товариства за територіальною ознакою. Одним з них стало Коркинський будівельно-монтажне управління. Статутний капітал нових компаній складався з майна відповідних структурних підрозділів і був оформлений у вигляді акцій. Все отримане в результаті такого виділення майно і склало основу для подальшого існування організацій.
За роки «незалежності» практично всі підприємства, які раніше входили до трест, оформили свої права на майно. В кінці 2006 року цей процес почав і менеджмент Коркинський управління. Для того щоб отримати правовстановлюючі документи, керівник підприємства Володимир Гордієнко звернувся до суду із заявою про визнання факту того, що майно дійсно належить підприємству. Але суд зажадав згоди колишнього головного тресту. Тому представники Коркинський управління звернулися до генерального директора ЗАТ «Трест ВММ» Владиславу Лисенко. За словами Володимира Гордієнко, пан Лисенко погодився прийти в суд і підтвердити право на майно Коркинський підприємства. Він надав всі необхідні документи - план приватизації і різні накази, і навіть сам запевняв їх у нотаріуса, правда, за надання послуг та документації коркінцам довелося заплатити тресту 140 тисяч рублів. Однак, коли документи були зібрані, на судовому засіданні представник головного тресту пані Плюхін заявила, що компанія не згодна давати підтвердження.
Довелося міняти формулювання заяви на позов про визнання права власності. І ось тут ще одна несподіванка - суд позов Коркинський підприємства не задовольнив. Після цього Владислав Лисенко подав до обласного арбітраж зустрічний позов - і виграв. Рішенням арбітражного суду від 5 вересня коркінцам було наказано звільнити займані приміщення протягом двох місяців.
«Акції, випущені за оцінками майна підприємства, були викуплені на кошти співробітників, - нарікає Володимир Гордієнко. - Тепер, коли підприємство позбулося майна, що належало нам на законних підставах, у нас залишилися тільки ошукані акціонери, адже цінні папери тепер нічим забезпечити. Підприємство працювало з 1957 року, а тепер ми всі можемо залишитися на вулиці, тим більше ні для кого не секрет, що Коркін - депресивна зона, де ситуація з робочими місцями дуже непроста ».
Менеджмент Коркинський будівельно-монтажного управління побоюється, що після закінчення призначеного терміну підприємство просто буде продано. «Ще до рішення суду в Інтернеті було розміщено оголошення про продаж підприємства, - стверджує пан Гордієнко. - 1 сентября до нас навіть приїхав потенційний покупець і сказав, що, за його інформацією, управління продається за $ 500 тисяч ».
У свою чергу Владислав Лисенко в бесіді з кореспондентом Chel.ru інформацію про намір продати підприємство спростував. «У мене на той момент навіть« зеленки »на руках не було, як я міг розміщувати подібне оголошення? - обурився керівник тресту. - Качку про продаж бізнесу міг запустити хто завгодно, включаючи самого Гордієнко і керівників інших підприємств групи, щоб роздути ситуацію ».
За словами генерального директора ЗАТ «Трест ВММ», мови про продаж Коркинський підприємства не йде. Якщо позови проти ЗАТ «ВММ-2» і Коркинський заводу «Металіст» будуть виграні, то всі ці підприємства, швидше за все, будуть об'єднані і з ними укладуть договори оренди. «Така форма роботи з підприємствами дозволить брати великі замовлення, які невеликим організаціям виконати не під силу», - переконаний пан Лисенко.
Однак у керівників колишніх трестівського підприємств, що потрапили в облогу, інша думка з цього приводу. «Все, що колись було у тресту, Лисенко вже розтринькав», - емоційно заявив керівник ЗАТ «Востокметаллургмонтаж-2» Михайло Гершович. Такої ж думки дотримується генеральний директор «Востокмонтажмеханізація» Геннадій Розі: «Все майно тресту становить приміщення площею 762 квадратних метра і чотири автомобілі. Він не зміг утримати його в роки реорганізації, не зможе організувати процес і зараз ». Як вважають керівники компаній, що раніше входили в трест, підприємства зазнали рейдерської атаки з метою їх подальшого продажу або окремо, або в складі тресту.
Стурбовані керівники ще у вересні представили в обласну адміністрацію ряд документів, необхідних для розгляду, і одночасно подали вісім заяв в обласну прокуратуру, звинувативши керівництво ЗАТ «Трест ВММ» у зловживанні службовим становищем, самоправність, розкраданні, халатності, шахрайстві, ухиленні від сплати податків і т.д. Петро Сумін доручив віце-губернатору Володимиру Дятлова терміново розібратися в ситуації на обласну міжвідомчу комісію з протидії рейдерським захопленням. Підтримку челябінським підприємствам пообіцяв і мер міста Михайло Юревич, проте до цих пір ніяких результатів обіцянки не дали. Прокуратурою не порушено жодної однієї справи за поданими заявами. Заява до Верховного суду, подана Коркінскіе управлінням, також поки залишено без відповіді.
За словами начальника управління міністерства промисловості Челябінської області Володимира Сурніна, за фактом рейдерства щодо південноуральських підприємств ведеться оперативна робота, проте це процес нешвидкий. «На цьому ринку працюють грамотні юристи, і протистояти їм досить складно. Вплинути на рішення арбітражного суду теж не представляється можливим », - заявив чиновник.
Зате юристи підприємств часу дарма не втрачали. В ході перевірок ними було встановлено, що в 2006 році пан Лисенко заснував однойменне підприємство - ЗАТ «Трест Востокметаллургмонтаж» - і зареєстрував його в Соснівському районі Челябінської області на якогось Абакумова І.С., який є його прийомним сином. Далі він за сміховинну ціну продав офісні площі, що належать тресту, у власність нової компанії. Керівники підприємств впевнені, що отримавши в особисту власність майно в центрі Челябінська, Лисенко вирішив піти далі і подав позови на структурні підрозділи колишнього тресту.
Позови проти ЗАТ «ВММ-2» і Коркинський заводу «Металіст» будуть розглянуті в обласному арбітражі 21 і 23 листопада. Керівництво цих підприємств не виключає, що справу Коркинський управління, вигране власниками ЗАТ «Трест ВММ», може стати прецедентом. В результаті всі залишилися підрозділи за відпрацьованою схемою просто відійдуть головному тресту.
«У мене на той момент навіть« зеленки »на руках не було, як я міг розміщувати подібне оголошення?