19.08.2016, 15:37:31
Войти Зарегистрироваться
Авторизация на сайте

Ваш логин:

Ваш пароль:

Забыли пароль?

Навигация
Новости
Бизнес план кредитного потребительского
Финансовый рынок нашей страны довольно развит, что в общем-то характерно для государств всего мира с развитыми или развивающимися экономики. Но потребности в финансовых услугах все равно, в значительной

Бизнес онлайн от сбербанка
Услуга Сбербанк бизнес онлайн от Сбербанка России – это новая, уникальная и, несомненно удобная возможность для предпринимателей и юридических лиц управлять своими счетами в банке, а также проводить необходимые

Архив новостей
Реклама
Календарь событий
Right Left

«Зарощенське з запасом в 6-7 км потрапляє в зону, підконтрольну« ДНР »

  1. теорія питання
  2. практичне розв'язання
  3. короткі висновки
  4. коментар

Професійний картограф на прохання «Нової» завдав селище Зарощенське на «карту бойових дій» від 17 липня 2014 року, складену «з позицій» «ДНР-ЛНР»

В № 59 від 8 червня 2015 року були опубліковані свідчення мешканців міста Сніжне і селища Зарощенське, записані спецкором «Нової» Павлом Канигін. Передмістя Сніжного і околиця Зарощенське - два можливих району пуску ракети по малайзійському «Боїнгу». До висновку про те, що говорити треба скоріше про Зарощенське, прийшли інженери концерну «Алмаз-Антей» , Який виробляє систему «Бук». До Сніжному схиляються інші, незалежні дослідники - Марк Солонін , Сергій Пархоменко , Журналісти-розслідувачі з проекту Bellingcat.

Керівництво «Донецької народної республіки» не сперечається, що Сніжне в середині липня 2014 року контролювали сепаратисти. А ось Зарощенське, як стверджує «заступник командувача корпусом міністерства оборони ДНР» Едуард Басурін, знаходилося «під повним контролем підрозділів ЗСУ».

Жителі Зарощенське розповіли Павлу Канигін, що 17 липня 2014 року селище все ж був на «території» «ДНР», а української армії вони не бачили. Однак разом з тим в селищі не помітили і пострілу з «Бука»: «Ми б чули, а ми не чули».

Чи не бачили місцеві і слідів від техніки.

Читайте також: Читайте також:

«На нашому полі« Бука »не було. Ні сліду - ні від гусениць, ні від велосипеда »

З липня 2014 року користувач ЖЖ kot-ivanov одним з перших став публікувати так звані карти бойових дій, збираючи розрізнені дані з відкритих джерел. Враховувалися зауваження коментаторів. Карти виявилися настільки популярними, що незабаром стали з'являтися на інформаційних порталах, які висвітлюють конфлікт з боку самопроголошених республік, - таких, наприклад, як «Російська весна». А слідом і в найбільшому паблік сепаратистів в соцмережі «ВКонтакте» - «Зведення від ополчення Новоросії».

Однак селище Зарощенське на «картах» kot-ivanov за 15-22 липня 2014 року не вказано - масштаб невеликий. І хоча визначити місце розташування села може кожен, хто знайомий з графічними редакторами (свої схеми kot-ivanov «становив» на основі карт «Яндекса»), ми попросили професійного картографа науково обґрунтувати позначення Зарощенське на цих картах.

Інші популярні схеми або ще не публікувалися на момент катастрофи (як схема від порталу warindonbass.ru), або не показували передбачуваних «контрольованих зон» (cassad.net), або «віддавали» сепаратистам весь район від Шахтарська до Амвросіївки, в який Зарощенське і так попадало з запасом в 20 км (liveuamap.com, карта АТО від РНБО України).

Ті, хто отримав високу оцінку, але все-таки саморобні схеми kot-ivanov не можна назвати «картами ополчення», які доводять що-небудь. Однак ми публікуємо коментар експерта як ще один документ, який має значення для публічного розслідування трагедії.

Микита ГИРИН, «Нова»

теорія питання

З точки зору картографії суть проблеми в тому, що аналізовані «карти бойових дій» не є картами в строгому сенсі слова: на них відсутня система координат, що дозволяє точно визначити місце розташування зображених об'єктів. Це скоріше спрощені геоізображенія, що мають на меті дати загальне уявлення про поширення якогось явища (в даному випадку зон контролю ЗСУ та самопроголошених республік), не вдаючись у деталі. При побудові медійних геоізображеній точність усвідомлено приноситься в жертву наочності. Зокрема, видаляється сітка координат і значна частина умовних знаків, які захаращують картинку. Спрощується і «легенда», тобто система умовних позначень, в розрахунку на інтуїтивне розуміння. У випадку з геоізображеніямі бойових дій, наприклад, не вказано, що означає контур, зафарбований рожевим кольором, - виходячи з резонного припущення, що користувач сам зрозуміє, що це території, підконтрольні «ДНР і ЛНР».

Виграш в наочності обертається труднощами, коли постає питання про точної локалізації будь-якого об'єкта, який авторами геоізображенія був визнаний неістотним на момент складання. У нашому випадку це населений пункт Зарощенське, який відсутній на аналізованих геоізображеніях.

Представлені схеми бойових дій створені на геооснове сервісу «Яндекс.Карти». Це фіксується за співпадаючими елементів дизайну - шрифтів, піктограм аеропортів, кольором автодоріг, водних об'єктів і рослинності. Обриси більшості об'єктів збігаються на сьогоднішніх картах «Яндекса» і «картах бойових дій» від 15-22 липня 2014 року. За минулий рік «Яндекс» оновив зображення гідрографічної мережі, але обриси інших об'єктів не змінилися. Значить, можна брати карту «Яндекса» близького масштабу і в будь-якому графічному редакторі накладати її на геоізображеніе військових дій, рівномірно (з дотриманням пропорцій) розтягуючи або стискаючи до повного збігу. Такий спосіб дозволяє швидко і досить точно поєднати сувору карту «Яндекса» з представленими «схемами бойових дій».

практичне розв'язання

Стосовно до селища Зарощенське завдання виглядає наступним чином.

1. геоприв'язаних «схеми бойових дій», тобто автоматично привласнити кожному їх пікселу географічні координати.

2. Визначити по зовнішніх джерел географічні координати Зарощенське.

3. Нанести точку з координатами Зарощенське на схеми, акуратно прив'язані до системи координат.

У спеціалізованій картографічної програмі з відкритим кодом QGIS (вона доступна будь-якому цікавиться) на «схемою військових дій» вибираємо 6 опорних точок (в даному випадку найкраще підходять перехрестя доріг), рівномірно розподілені по геоізображенію і легко ідентифікуються. Визначаємо їх координати, використовуючи ті ж «Яндекс.Карти». Потім, присвоївши їм ці координати, командуємо «геоприв'язаних» в QGIS. Програма, використовуючи стандартний алгоритм, присвоює кожному пікселю «схем бойових дій» координати, спираючись на 6 зазначених зафіксованих перехресть. Чому саме 6 точок? Така загальноприйнята картографічна практика. Можна було б взяти і більше, але приріст точності буде зникаюче малою в порівнянні з витратами часу.

Тепер визначимо координати Зарощенське. Це нескладно: вводимо в сервісі «Яндекс.Карти» запит: «селище Зарощенське». Отримуємо відповідь: широта 47 ° 59'18 "N, довгота 38 ° 26'46" E. Або, щоб бути ще точніше, з метою врахування розмірів селища, візьмемо середню арифметичну для широти найпівнічнішою і найпівденнішій точок селища і середню арифметичну для довготи між найсхіднішою і найзахіднішої точками. Виходить 47 ° 59'25 "N, 38 ° 26'45" E.

Залишається нанести точку з цими координатами на модифіковані «схеми», вже забезпечені сіткою координат.

Схема з відновленої сіткою координат і встановленим положенням н. п. Зарощенське (червона точка нижче Шахтарська). Натисніть, щоб збільшити

Схема з відновленої сіткою координат і встановленим положенням н. п. Зарощенське (червона точка нижче Шахтарська). Натисніть, щоб збільшити

короткі висновки

На двох схемах військових дій від 15-18 і 18-22 липня 2014 південна межа «рожевої зони» не змінюється. За даними уточнених схем, прив'язаних до системи координат, відстань від Зарощенське до найближчого ділянки південного кордону «рожевої зони» становить мінімум 7 км. Виходячи з вимірів по космічному знімку на «Яндекс.Карти», розмір населеного пункту з півночі на південь, округляючи в більшу сторону, становить не більше 1 км, із заходу на схід - не більше 2 км. Таким чином, Зарощенське впевнено, з запасом в 6-7, км потрапляє в «рожеву зону» - за змістом геоізображенія на той момент часу підконтрольну «ДНР».

Дарина Орєшкін, картограф, кандидат географічних наук

коментар

22 червня з «Нової» зв'язався автор схем - користувач ЖЖ kot-ivanov, картограф Дмитро Парамонов. З дозволу Дмитра наводимо і його точку зору.

«Шановна редакціє!

Я є автором тематичних карт, проаналізованих моєю колегою по спеціальності. Мене трохи здивувало, що при аналізі даних карт Ви не вернулись до мене з метою уточнити першоджерела даних карт і принципи складання. Карта складалася на основі зведень по обидва боки. У зведеннях, як правило, фігурують населені пункти або їх околиці. Кордон є умовною і інтерполюється між населеними пунктами, де знаходяться гарнізони протиборчих сторін. Так, наприклад, в зведеннях за 16-18 липня однозначно вказується, що в Амвросіївці знаходиться штаб, а підрозділи ЗСУ в околицях піддаються обстрілу. Сили ополчення в цей час утримують дорогу, яка б пов'язала Донецьк з Російською Федерацією, і Саур Могилу, одночасно атакуючи ВСУ в районі Маринівка з метою завершити оточення. Точних даних про дислокацію сторін, природно, не було, тому розглядати подібні карти як достовірне джерело положення лінії розмежування сторін не можна.

Щоб прояснити питання про приналежність с. Зарощенське, я провів додатковий аналіз.

На сайті voicesevas.ru за 16 липня наводиться така зведення: «У Амвросіївки (ДНР) в районі с. Велика Шишівка в цей же час Градами накрили колону укрів ». Велика Шишівка знаходиться практично на одній широті з с. Зарощенське, і на 4 км на захід від, тобто знаходиться в передпілля р Шахтарськ. Це підтверджує початковий тезу, що ополчення займало оборону, практично виключно вздовж траси Донецьк-Шахтарськ-Сніжне. Оборона мала осередковий, несуцільний характер, тому колони ВСУ досить вільно переміщалися в околицях населених пунктів і могли відносно легко по полях перетнути всю територію, контрольовану повстанцями з півночі на південь, що й було зроблено при спробі штурму р Шахтарська 27 липня 2014. Село Зарощенське не була значущим опорним пунктом жодної зі сторін, в зведеннях не згадується, і перебувало на території, по якій вільно переміщалися колони ВСУ. Розташування систем ППО ополчення в даному населеному пункті є неможливим, а ВСУ досить імовірним, оскільки забезпечує прикриття авіації ЗСУ, активно діяла в районі Зугрес-Шахтарськ-Сніжне в період 10-17 липня.

Дмитро Парамонов, картограф, кандидат географічних наук ».

Чому саме 6 точок?