19.08.2016, 15:37:31
Войти Зарегистрироваться
Авторизация на сайте

Ваш логин:

Ваш пароль:

Забыли пароль?

Навигация
Новости
Архив новостей
Реклама
Календарь событий
Right Left

Adidas і Puma сперечаються за дизайн фірмової підошви - FashionLaw

Один з цікавих суперечок зараз відбувається в Німеччині, між Adidas і Puma, і в цей раз 3 фірмових смуги тут ні до чого. Два спортивних бренду зустрілися в суді в 2013 році, коли Puma подала позов, звинувачуючи Adidas в підробці фірмової підошви, захищеної патентом на дизайн. Один з цікавих суперечок зараз відбувається в Німеччині, між Adidas і Puma, і в цей раз 3 фірмових смуги тут ні до чого

Раніше, а саме в 2009 році, Puma приступила до розробки пенополиуретановой підошви спільно з компанією BASF, захистивши свої напрацювання декількома патентами. Двома роками пізніше Puma і BASF припинили співпрацю, тоді BASF почав роботу з Adidas.

У 2011 році BASF і Adidas уклали ексклюзивну угоду з пінополіуретанової складу, надавши останньому монополію на деякі види матеріалу. Після цього, Adidas запустили свою колекцію взуття для бігу «Boost», продавши 10 мільйонів пар бігових кросівок в 2015 році. У 2011 році BASF і Adidas уклали ексклюзивну угоду з пінополіуретанової складу, надавши останньому монополію на деякі види матеріалу

Однак Puma знайшла нового партнера для виробництва поліуретанової підошви, і з 2014 року почала співпрацю з американською компанією Huntsman Corp. У тому ж році Puma запустила свою лінійку снікери «NRGY», які, як і у Adidas, призначені для бігу.

Позов Puma до Adidas

Уже в 2015 році Puma подала позов на Adidas за порушення прав на запатентований дизайн. Adidas відкинув претензії Puma, пославшись на те, що фірмові підошви обох компаній схожі через використовуваного пенополиуретанового матеріалу. Суд Франкфурта став на сторону Adidas, обгрунтував своє рішення тим, що технологією виробництва підошви з такого матеріалу не передбачено інших варіантів. Як результат, суд відмовив Puma в задоволенні позову.

Проте, Puma має намір оскаржити таке рішення суду, оскільки на думку їх представника «Adidas використовували матеріали дослідження, напрацювання і ноу-хау, які належать Puma». Проте, Puma має намір оскаржити таке рішення суду, оскільки на думку їх представника «Adidas використовували матеріали дослідження, напрацювання і ноу-хау, які належать Puma»

Позов Adidas до Puma

Трохи пізніше Adidas подали зустрічний позов до Puma, заявивши про порушення їхніх прав на фірмову підошву Adidas «Boost» і зажадавши заборона на продаж кросівок Puma «NRGY». Але тепер суд був на боці Puma, і в 2016 році відмовив Adidas в задоволенні їх позовних вимог.

Представник Adidas заявив, що компанія не збирається зупинятися на цьому рішенні і будуть продовжувати боротьбу з Puma, щоб захистити свої права на пенополиуретановую підошву фірмових кросівок Adidas «Boost».

склади BASF

До слова, пенополиуретановие склади BASF охороняються окремими патентами (винахід). Схожі склади BASF використовуються не тільки Adidas, але і Reebok. Тому головне питання на сьогодні - тривалість угоди, укладеної між Adidas і BASF, яка за чутками наближається до закінчення її терміну.

Схожі публікації:

Три смуги Adidas більш не охороняються торговою маркою

Adidas Originals не зовсім original

Puma подає в суд на Forever 21 через порушення прав на дизaйн