19.08.2016, 15:37:31
Войти Зарегистрироваться
Авторизация на сайте

Ваш логин:

Ваш пароль:

Забыли пароль?

Навигация
Новости
Архив новостей
Реклама
Календарь событий
Right Left

адвокати Краснодара

  1. Міф № 1: Статус адвоката підтверджує високу кваліфікацію юриста
  2. Міф № 2: Адвокат орієнтується у всіх правових питаннях
  3. Міф № 3 Адвокат більш кваліфікований, ніж простий юрист
  4. Міф № 4 Хороший адвокат дорого коштує

Привіт, дорогі читачі!

Я часто зустрічаюся в судових процесах з адвокатами міста Краснодара і Краснодарського краю і просто юристами, що представляють інтереси своїх клієнтів за дорученням.

Хочу в цій статті розвінчати деякі міфи, що стосуються адвокатів, зокрема тих адвокатів, які працюють і діють в місті Краснодар і в Краснодарському краї.

Міф № 1: Статус адвоката підтверджує високу кваліфікацію юриста

Це не так, друзі мій! Серед моїх друзів, знайомих і товаришів багато хороших і кваліфікованих адвокатів. Але сам по собі статус не говорить про високу кваліфікацію його носія. Справа в тому, що в Краснодарі дуже багато адвокатів, отримати статус адвоката, я так гадаю, не дуже складно. Якби це було не так, то адвокатів було б набагато менше. Сам я не здавав іспити на отримання статусу адвоката, тому про складність іспиту можу тільки припускати. Зауважу, що всі мої друзі і знайомі, які є адвокатам, здали іспит без особливих зусиль. Я не знаю жодного людина, який не здав цей іспит. Ну да ладно!

Читайте мою статтю про те, де і як знайти хорошого адвоката або юриста і статтю про те, що потрібно знати і вміти юристу ?

На жаль, дуже часто я зустрічаю в судових процесах некомпетентних адвокатів. Це дуже сумно, адже своєю неграмотністю вони дискредитують всю спільноту.

Я тут не буду вказувати прізвища адвокатів, кваліфікація яких, на мою думку, низька. Але вкажу краснодарського адвоката, який, на мій суб'єктивний погляд, є найбільш компетентним з все тих, з ким мені доводилося зустрічатися в процесах, співпрацювати. Це - Каспарова Ада Едуардівна. У цього адвоката я багато чому навчився. Таких адвокатів не соромно рекомендувати. Можу сміливо рекомендувати адвоката Юрія В'ячеславовича Гудкова . Це дуже компетентний адвокат, з яким я ні разу співпрацював. Він працює на території Краснодарського краю, Республіки Адигея і Ростовської області.

Міф № 2: Адвокат орієнтується у всіх правових питаннях

Я скажу так: якщо ваш адвокат, якого ви найняли, природно, за великі гроші орієнтується у всіх правових питаннях, то швидше за все, він переоцінює свої здібності. Не можна бути фахівцем у всіх областях права. Це просто неможливо. Точно так само неможливо бути і хорошим терапевтом, і стоматологом і окулістом. Загалом сенс такої: у адвоката повинна бути спеціалізація або кілька спеціалізація. У той же час будь-який адвокат може мати загальне уявлення навіть про ту галузь, з якою він не працює. Ну а якщо мова йде про судовий процес, то кожен адвокат повинен розуміти як вести судовий процес в не залежності від предмета судового розгляду.

Тому остерігайтеся таких всезнайок Тому остерігайтеся таких всезнайок. У той же самий час кожен потенційний клієнт повинен розуміти, що, можливо, адвокат, до якого він звернувся вже провів одне або кілька схожих справу. Тому він вже напам'ять знає все те, що клієнт хоче йому сказати. У таких випадках необхідно пробачити адвокату його нудьгуючий вид.

Наприклад, адвокати можуть спеціалізуватися за наступними категоріями: адвокат у кримінальних справах , Адвокат по страхових справах, адвокат по арбітражним справах, судовий адвокат по всім цивільних справах. Далі адвокат у кримінальних справах може спеціалізуватися у справах, пов'язаних з наркотиками, справах про шахрайство і т.п.

Хороші «судові» адвокати у цивільних справах зазвичай ведуть будь-які справи в судах по всіх категоріях. Тут на перший план виходить їх навик ведення процесу. Матеріально-правова область тут може мати «другорядне» значення.

Є адвокати які ведуть справи про нерухомість, справи про землю. Є такі які працюють тільки при оскарженні в наступних інстанціях.

Я тут хотів рекомендувати деяких людей, які є найбільшими професіоналами в своїх областях, але потім згадав, що всі вони не мають статусу адвоката.

До речі, статус адвоката необхідний тільки для ведення кримінальних справ, тому більшість фахівців і професіоналів своєї справи в інших областях не мають статусу адвоката.

Міф № 3 Адвокат більш кваліфікований, ніж простий юрист

Скажімо так: всі адвокати є юристами Скажімо так: всі адвокати є юристами. Але, як я вже писав, більшість професіоналів своєї справи статусу адвоката не мають. Більш того, в арбітражному процесі я взагалі рідко зустрічав адвокатів. А це свого роду теж показник. Адже рівень кваліфікації суддів і апарату арбітражного суду навіть порівнювати не можна з судами загальної юрисдикції. Система арбітражних судів дуже сучасна і технологічна! У арбітражний процес ходять начальники правових відділів, юрисконсульти, юристи консалтингових фірм, і дуже рідко адвокати, які спеціалізуються на арбітражному процесі.

Міф № 4 Хороший адвокат дорого коштує

Правильно сказати, що послуги хорошого адвоката повинні бути адекватними. Потрібно розуміти, що адвокат (по ідеї) є кваліфікованим фахівцем у галузі права. І його послуги коштують принаймні так, щоб забезпечити йому більш високий, ніж середньостатистичний, рівень доходу. А ось завищують вартість своїх послуг, як правило, всякі шахраї і авантюристи. Ну не зайвим буде розуміти, що адвокати складаються в адвокатському співтоваристві і роблять щомісячні відрахування. Природно це підвищує вартість послуг адвоката.

Ось такі міфи і моя скромна спроба їх розвінчати. Сподіваюся, що стаття буде вам корисна.