Мені доводилося і писати, і говорити, що робота в продажах дуже непроста. Продажник нагадує відразу декількох персонажів: лікаря, шахрая, гіпнотезера, секретного агента ... Завдання продажника на конкурентному ринку, особливо в разі відсутності підтримки сильним брендом, зробити невеликий переворот у свідомості клієнта, виключно спираючись на власні ресурси: свою особисту силу, чарівності або умінням вплинути на рішення клієнта.
Практичний посібник про те, як стати хорошим продажником, в ракурсі комунікаційних умінь і навичок, опубліковано в спеціальній статті "Як стати хорошим продажником? Неповне, неостаточне, але практичний посібник з розвитку ключових комунікативних компетенцій" .
У цій статті я розповім про психологію продажника і про те, чому, найчастіше, ні книги, ні тренінги не допомагають стати хорошим фахівцем з продажу.
Я впевнений, що є люди, абсолютно не придатні для продажу, і я знаю, що є люди, потенційно можуть стати хорошими продажниками. Але якщо ми спустимося з небес на землю, ми швидко розуміємо, що розмова про потенціал або потенційні можливості менеджера з продажу не має великого практичного сенсу. Як би людина, на вході, ні хороший, його все одно треба вчити продавати. А ось з приводу навчання продажам існує маса питань, складнощів і помилок.
Почнемо з того, що більшість хороших продажників продають абсолютно несвідомо. Я стверджую, що це так, не дивлячись на те, що вони будуть заперечувати цей факт. Я не хочу сказати, що вони зовсім не розуміють того, що саме вони роблять. Хоча найчастіше, саме не розуміють. Я хочу сказати, що їх техніки і навички продажів сформувалися самостійно і під впливом випадкових факторів.
Таких фахівців з продажу я називаю реактивними. Забігаючи вперед, скажу, що існує і протилежний тип менеджера: проактивний. Про нього я докладно розповім в наступній статті.
В даному випадку слово реактивний не означає швидкий, а значить реагує. Людина, перебуваючи в реактивної позиції, не керує ситуацією, а управляється нею. Таким чином, реактивний менеджер з продажу тільки реагує на клієнта, не намагається керувати ні своєю поведінкою, ні рішеннями і поведінкою клієнта.
Реактивний менеджер робить те, що виходить само собою. Поведінка такого менеджера в високого ступеня несвідомо.
Поясню свою думку. Візьмемо молодого, талановитого, початківця продажника. Його навчають якийсь техніці продажів. Який - неважливо. Під час цього навчання в його короткочасну пам'ять закладається величезна кількість теоретичних моделей і способів їх застосування. Отримавши це все і спробувавши застосувати в умовах тренінгу на колегах, наш початківець продажник ще до першого контакту з реальним клієнтом відкине велику частину технік і знань просто тому, що ні йому не сподобаються або він вважатиме їх не дуже важливими. Цей процес відбувається завжди і при будь-якому навчанні. Якщо ми вивалюємо на людину купу інформації, його мозок автоматично розбиває її на більш значущу і менш значиму, і в цілях економії енергії та часу стирає незначну інформацію. Все питання лише в тому, на підставі яких критеріїв мозок нашого юного продажника позначив інформацію (від тренера або начальника) наче й не значущу. Відповідь на це питання не знає ніхто, навіть сам продажник. Він, звичайно, може щось промимрив на цю тему, але вірити цьому не слід. Процес селектирования інформації на значиму і незначну відбувається несвідомо і мало залежить від суб'єкта. Ми можемо, звичайно, припустити, що критерії поділу інформації будуть залежати від темпераменту нашого продажника, його цінностей, дитячих переживань і т.п.
Насправді, для нас це все абсолютно не важливо. А важливо те, що на першу зустріч з клієнтом після навчання менеджер виходить вже не з тим арсеналом знань і технік, які йому дали, а тим, яке залишилося у нього в голові завдяки непомітною активної його підсвідомості. І, найголовніше, в чому я ні раз переконувався, то, що залишається в голові у менеджера, практично ніколи не є цілісною систему. Те, що залишається у нього в голові, схоже на те, що залишається в голові десятирічної дитини після перегляду цікавого кіно: маса вражень, спогади про те, що все це було дуже цікаво, випливало одне з іншого плюс набір окремих епізодів.
Десятирічний дитина не буде в змозі без спеціальної підготовки відтворити сюжет фільму, не виконав випадково цілі сюжетні лінії, великі епізоди і сенс всього фільму.
Якщо не вірите, спробуйте зробити такий експеримент. Можете зробити його з дитиною, а можете - з Вашим менеджером після навчання, днів через два. Будете вражені.
Ця рада для тренерів або начальників.
Якщо Ви - менеджер з продажу, спробуйте взяти ручку і папірець і відтворити все те, чого Вас навчили на тренінгу, збудувавши це все в систему. Самі переконаєтеся, що Ви багато забули, а то, що пам'ятаєте, можете пояснити загалом і в цілому, без всяких деталей, а іноді (вже вибачте мене) і без будь-якого сенсу.
Повертаємося до нашого менеджера: він виходить з тренінгу і йде до клієнта. В голові у нього вже неповний набір інструментарію для роботи з клієнтом, причому цей інструментарій в реальному житті він ні разу не застосовував. Як Ви думаєте, скільки нормальний менеджер може застосувати технік при взаємодії з одним клієнтом відразу після навчання? Дві-три максимум. Якісь із цих технік спрацюють, а якісь ні. Як Ви думаєте, чи буде наш менеджер повторно пробувати на інших клієнтів ті техніки, які не спрацювали? У більшості випадків - ні.
Менеджеру адже треба продавати і заробляти гроші, а не експериментувати. І в свідомості нашого менеджера техніка, яка один раз не спрацювала, позначається як неефективна. Менеджер, найчастіше, навіть не ставить перед собою питання, а чому ця техніка не спрацювала. У нього немає на це часу, він повинен дзвонити або зустрічатися з наступним клієнтом. Чому ця техніка не спрацювала - невідомо. Сам менеджер ніколи не зможе проаналізувати і пояснити це. Він навіть не зможе відтворити свій діалог з клієнтом.
Причин може бути безліч. Менеджер міг неправильно застосувати ту техніку продажів, техніка могла не підходити до конкретної ситуації взаємодії з клієнтами, техніка могла не підходити до конкретного типажу клієнта, техніка могла бути застосована з порушенням послідовності кроків і т.д. Причин багато, результат один: цією технікою менеджер більше користуватися не буде. На наступну зустріч він піде вже без неї. В результаті, через деякий час після навчання, в арсеналі менеджера залишаються тільки кілька найпростіших прийомів або технік, які кілька разів спрацювали. Це, звичайно, краще ніж нічого. Але таке навчання, по-суті, вкрай неефективно. Саме тому, що не навчається, ні той, хто його навчає не контролює і не керує процесом впровадження вивченого в практику.
Чомусь вважається, що пара тренінгів з продажу в рік досить для того, щоб в цілому підготувати продажника. Уявіть собі, до яких наслідків призвела б подібна система підготовки лікарів або хірургів. Ви б «віддалися» таким фахівцям? Навряд чи ... А от фінансові результати компаній в більшості випадків віддані в руки саме таких фахівців.
Що відбувається далі з менеджером з продажу? У нього в голові сформований стійкий набір з декількох простих інструментів і це набір менеджер з продажу активно захищає. Цей набір дозволяє йому активно працювати і заробляти, а також мати оптимальний рівень невдач. Якщо ми спробуємо навчити менеджера з продажу працювати більш ефективно, ми, швидше за все, зіткнемося з явним або замаскованим саботажем. Цей саботаж відбувається не тільки через ослиного впертості менеджера, він має під собою і цілком раціональну основу. Як тільки ми почнемо впроваджувати в роботу менеджера принципово нові інструменти, він неминуче повинен буде пройти через низку ломок і невдач при спробах застосувати ці нові інструменти. Ніхто не любить вихід із зони комфорту. А для менеджера з продажу це вихід не тільки з психологічної зони комфорту, але і втрата в грошах. Мало хто з менеджерів має по-справжньому «довгим мисленням». На словах, вони, звичайно, згодні з тим, то вивчивши нові техніки і змінивши свої підходи, вони будуть заробляти більше. Але це тільки на словах. Зазвичай менеджер з продажу воліють свою синицю в руках потенційно можливого журавлю в небі.
Виходячи з усього сказаного, стає зрозуміло, чому так часто прочитавши навіть хорошу книгу або відвідавши тренінг дійсно сильного тренера, менеджер з продажу виносять песимістичний вердикт: «це не застосовується». Коли таке кажуть мені або пишуть на форумах, я єхидно відповідаю: «для вас - так». Але не тому що це не застосовується взагалі. А тому що Ви не мали сміливості і наполегливості навчитися це застосовувати. Чомусь будь-кому зрозуміло, що після перегляду виступу чемпіона світу з бальних танців і пари уроків він навряд чи зможе відтворити те, що робили чемпіони так само красиво і швидко.
По суті реактивні менеджери під час навчання і роботи застосовують «стратегію невдахи» або стратегію обмежень. Після непродуктивного взаємодії з клієнтом вони обробляють інформацію про те, що сталося, ставлячи собі такі питання:
- Що пішло не так?
- Чому це сталося саме зі мною?
- Хто винен?
- Чого я більше ніколи не буду робити?
Очевидно, що постійне застосування стратегії невдахи призводить до того, що реактивний менеджер з продажу:
- Буде переконаний, що продавати можна тільки так, як у нього виходить само собою.
- Чинитиме опір будь-яким інноваціям і тренінгам, так як вони, на його думку, не здатні вплинути на його продажу.
- Такий менеджер навчиться майстерно виправдовувати свої невдачі.
- Такий менеджер не буде робити нічого, що допоможе йому домогтися успіху.
Чи існує інший варіант? Звичайно! Про проактивному підході і стратегії удачником - в наступній статті.
Довідка
Компанія "Нові технології бізнес-навчання" пропонує зручний до аталог бізнес-тренінгів, який містить понад 100 програм.
Каталог розділений на 22 напрямки, в тому числі це тренінги з продажів, тренінги для керівників, тренінги переговорів, тайм-менеджменту, управління конфліктами, тренінги для call-центрів, тренінги по сервісу, тренінги по телефонних продажів, публічних виступів, роботі з запереченнями, ділової комунікації, а також консалтинг та коучинг фахівців різних рівнів від менеджерів середньої ланки (груповий коучинг) до індивідуального коучингу керівників компаній і власників бізнесу.
Подібний структурований каталог, де представлені бізнес-тренінги на більшість актуальних тем, багато в чому є унікальним на ринку бізнес-навчання.
Новини
Можливо, найкраща книга з продажу B2B.
У видавництві «Манн, Іванов і Фербер» вийшла книга Михайла Казанцева «Школа B2B продажів. Від розуміння ситуації клієнта до угоди »- перше в Росії візуалізоване посібник, де системно розглядаються технології продажів B2B. Книга швидко завоювала визнання читачів і популярність. За підсумками першого тижня продажів книга стала бестселером. У книзі описані 9 вимірювань ситуацій угоди і кардинальні відмінності між B2B і B2C продажами. Книга багато ілюстрована і містить 115 авторських малюнків.
Коучинг для керівників і власників бізнесу від Михайла Казанцева
коучинг Михайла Казанцева для власників бізнесу і керівників «Процвітання. Новий погляд »- це і ндівідуальний програма системних змін, яка заснована на трьох ключових складових: особистості, стратегіях взаємодій, управлінні ситуацією. Такий тривимірний підхід випробуваний Михайлом Казанцевим протягом двадцятирічної практики коуча. У вигляді закінченої системи він є авторським ноу-хау.
На відміну від більшості тренерів і коучів, які навчають цілепокладання і технологій успіху, Михайло Казанцев розглядає процвітання не як стан, а як ситуацію.
«Процвітання. Новий погляд »- це нове розуміння життєвого успіху і процвітання, своїх ключових ресурсів і призначення, гармонізація особистих і професійних цілей, формування внутрішнього стрижня для подолання складних життєвих ситуацій і криз. Нарешті, це просто можливість відчути себе більш щасливим.
Програма коучингу адресована власникам і керівникам компаній. Ряд модулів програми - молодим кар'єристам.
Практичний посібник про те, як стати хорошим продажником, в ракурсі комунікаційних умінь і навичок, опубліковано в спеціальній статті "Як стати хорошим продажником?Як Ви думаєте, скільки нормальний менеджер може застосувати технік при взаємодії з одним клієнтом відразу після навчання?
Як Ви думаєте, чи буде наш менеджер повторно пробувати на інших клієнтів ті техніки, які не спрацювали?
Ви б «віддалися» таким фахівцям?
Що відбувається далі з менеджером з продажу?
Чому це сталося саме зі мною?
Хто винен?
Чого я більше ніколи не буду робити?
Чи існує інший варіант?