19.08.2016, 15:37:31
Войти Зарегистрироваться
Авторизация на сайте

Ваш логин:

Ваш пароль:

Забыли пароль?

Навигация
Новости
Архив новостей
Реклама
Календарь событий
Right Left

Детектор брехні показав, що Россошанський не вбивав Ноздровскую

Згадалося, як начальник УВС Київської області Ценів на нашій першій і єдиній зустрічі сказав, що батька Россошанського і його дружину перевірили на детекторі брехні Згадалося, як начальник УВС Київської області Ценів на нашій першій і єдиній зустрічі сказав, що батька Россошанського і його дружину перевірили на детекторі брехні. Нічого підозрілого виявлено не було.

Про цей випадок розповіла вночі в Фейсбуці громадська активістка Ліза Богуцька.

Потім хтось його запитав, чому на детекторі брехні не перевірено суддю (дядька засудженого). Ценів сказав, що той дуже розумний і вміє обійти поліграф. І взагалі, це дуже просто. Досить тільки випити заспокійливих таблеток.

Бред чистої води.

Обійти детектор брехні може психічно хвора людина, патологічний брехун і пацієнт, який перебуває в стані зміненої свідомості. Є ще спосіб штучного підвищення артеріального тиску. Але потрібно бути асом, щоб утримати пульсацію судин і щоб вегетативна НС не видала себе, що обов'язково мав би помітити фахівець, який проводив обстеження.

Людина, який пережив інсульт, навряд чи буде грати тиском на детекторі.
Крім того, якщо батько Россошанського зізнався у вбивстві потім, і на нього не було, як сказав Амброськін, надано фізичний тиск під час визнання, то як це узгоджується з тим, що за тиждень до цього поліграф не показав нічого підозрілого?

Я не права? На поліграфі виявляється, що не винен, а через тиждень він визнається у вбивстві. Без фізичного примусу зізнається.

Це означає тільки одне. Або четвертого січня не проводилося ніяких досліджень на детекторі, або перед визнанням вбивці пообіцяли випустити сина в обмін на зізнання у вбивстві батька.

Читаю вчора коментарі під постом Мустафи Найєма і думаю: «Те, що Мустафа сидить щільно під Аваковим - не викликає сумніву. Починаючи ще з його активної участі в справі Мукачівських стрільців ». Так ось, під постом, в якому Мустафа переконливо тиражує версію Амброськіна про те, що вбивця - саме батько, «фахівці-кримінологи» з народу стверджують, що після нанесення ударів ножем в шию і транспортування тіла вбитої до річки краплі крові могли і не впасти на землю, а вбратися в одяг.

Це повне ідіотство. Кров бризкає під тиском.

Якщо враховувати, що ця версія спотикається на скандал, який передував вбивства, то запевняю вас, що під час скандалу тиск збільшується значно. З огляду на цей фактор, Россошанський, раніше пережив інсульт, фізично не зміг би тягнути жертву, а Ірина бризкала б кров'ю в деякому діаметрі.

«Вбивця ніс жертву на плечі». Цікавий вага вбивці і вага жертви. Як ніс? Перекинув через плече? І кров не окропила землю, а продовжувала вбиратися в одяг, порушуючи закони гравітації?

Противно, що Мустафа вирішив бути аваковським буфером в одному ряду з Кривий, Шкіряком і Геращенко.

загрузка ...

Навіть не противно.

Огидно.

***

Детектор брехні, який раніше підтвердив невинність Россошанського - це ще одна велика нестиковка в розслідуванні даної справи. Уже четверта ...

Перша полягає в тому, як міг 64-річний Россошанський, раніше переніс інсульт, тягти півтора кілометра тіло жінки, закинувши його на плече. Даній обставині справедливо «Здивувався» вчора адвокат Ноздровской .

Друга - не виявлення кров на місці вбивства і по шляху проходження трупа.

третя - записки Россошанського , Що він не вбивав, але бере це на себе ...

Чим далі в ліс, тим більше дров. І тим менше довіри до «правоохоронцям».

Петро Олексійович явно поквапився вчора вітати поліцію ...

Я не права?
Як ніс?
Перекинув через плече?
І кров не окропила землю, а продовжувала вбиратися в одяг, порушуючи закони гравітації?