Фото: «Кавказький Вузол» В кінці лютого 2018 року в Північно-Кавказькому окружному військовому суді були допитані перші свідки і потерпілі по справі колишнього екс-глави Кизлярського району Дагестану Андрія Виноградова, який звинувачується в організації вбивства і фінансуванні тероризму. йому загрожує довічне позбавлення волі.
Як пише видання «Кавказький Вузол», Наумочкін розповів, що є отаманом громади нереєстрових козаків села Новокрестьяновкі в Кизлярському районі Дагестану. За словами Наумочкін, протягом 25 років він займається суспільно-політичною діяльністю, намагаючись зупинити відтік російського населення з Дагестану. З 2002 по 2010 рік він успішно балотувався в депутати муніципального зборів Кизлярського району. «Я був заступником глави адміністрації міста Кизляра, хотів стати головою міста, але стан здоров'я після замаху не дозволило моїм планам здійснитися», - поскаржився потерпілий.
За словами Василя Наумочкін, всі ці роки у нього було політичне протистояння з Сагітов Муртазалієва, які займали до квітня 2010 року посаду голови Кизлярського району. Після Муртазалієва главою Кизлярського району став його висуванець Андрій Виноградов, вказав потерпілий.
Виноградов, на думку слідства, «сприяв терористичній діяльності шляхом надання грошових коштів» активним учасникам незаконного збройного формування, т.зв. «Групі Гаджиєва». У 2010 році Виноградов передав бойовикам спочатку 100 тисяч доларів США, а потім три мільйони рублів, отриманих від Муртазалієва, випливає з обвинувального висновку. Звинувачення також вважає, що саме учасники угруповання Гаджиєва 3 серпня 2010 року вбили заступника начальника відділу Центру з протидії екстремізму МВС Дагестану підполковника Шевкету Куджаева. Також, як стверджує звинувачення 23 серпня 2010 року бойовики під керівництвом Гаджиєва вчинили замах на віце-мера Кизляра Василя Наумочкін. Куджаев і Наумочкін, за версією слідства, «заважали» Муртазалієва.
Свій конфлікт з Муртазалієва Наумочкін пояснив кадровою політикою останнього - на думку потерпілого, Муртазалієв призначав людей на керівні пости не за принципом професіоналізму, а за принципом особистої відданості.
«Муртазалієв не любив, коли з ним говорили на рівних. Він говорив мені: «Не жартуй зі мною», «Чому ти проти мене?» І так далі. Я таке ставлення до себе не припускаю », - пояснив Наумочкін. Він додав, що після повторного обрання депутатом райзборів отримував від Муртазалієва загрозливі сигнали і через інших людей - зокрема, глава Новокрестьяновского сільського поселення Шахбан Саїдов просив його написати заяву про припинення депутатських повноважень, посилаючись на Муртазалієва.
З Виноградовим Наумочкін, за його словами, познайомився в 2009-2010 роках, але близько не контактував. За два місяці до замаху, в червні 2010 року, Наумочкін організував в Махачкалі мітинг, на якому очолювані ним козаки виступили проти відставки керівника Кизлярського РВВС Валентина Іванова і призначення на його місце Газімагомедова, людини з оточення Сагід Муртазалієва. На цей мітинг приїхали Андрій Виноградов зі своїми прихильниками і депутат райзборів Абрамкіна; Виноградов хотів виступити на мітингу, але Наумочкін відмовився надати йому мікрофон. Виникла суперечка, яка переросла в бійку тільки завдяки втручанню співробітників правоохоронних органів. Як стверджує Наумочкін, в ході конфлікту Виноградов погрозив йому пальцем і пообіцяв з ним «розібратися».
За словами потерпілого, незабаром він отримав попередження - знайомий офіцер, співробітник правоохоронних органів повідомив, що «його замовили», відмовившись розкривати джерела цієї інформації. Вранці 23 серпня 2010 року, коли Наумочкін виїхав з дому, його машину наздогнав сріблястий ВАЗ-2109, з якого пролунала автоматна черга.
«Я встиг лягти на правий бік. З 27 куль в мене потрапили п'ять, були пошкоджені печінка, кишечник, легені. Дві кулі досі в мені ще сидять, я відчуваю постійні болі », - повідомив потерпілий. Наумочкін впевнений, що мотиви для організації замаху мали тільки Муртазалієв і Виноградов, оскільки у нього «більше ні з ким конфліктів не було».
Адвокати Андрія Виноградова і сам підсудний вказали на суперечності в показаннях потерпілого. Захисник Еміль Хастінов, пославшись на відкриті джерела, зауважив, що згаданий Наумочкін Валентин Іванов в 2010 році вже не керував кизлярської РВВС, так як був підвищений до заступника начальника міжрайонного відділу Головного управління МВС по ЮФО, тому його відставка не могла стати причиною мітингу.
Сам Андрій Виноградов повідомив, що з 22 депутатів районних зборів 21 підтримував Муртазалієва, тому останній не потребував підтримки Наумочкін для прийняття рішень. Потерпілий підтвердив, що не мав політичної ваги в районному зборах і навіть не брав участі в його роботі, так як його «не запрошували на сесії». Відповідаючи на уточнюючі питання захисту, Наумочкін визнав, що конкретних погроз вбивством Виноградов і Муртазалієв на його адресу не висловлювали.
Адвокати клопотали про оголошення показань потерпілого Наумочкін на стадії попереднього слідства. З оголошених ними протоколів допиту Наумочкін випливало, що потерпілий не повідомляв слідчим про погрози з боку Виноградова і Муртазалієва. «Хто міг скоїти замах на мене я не знаю, так як ворогів у мене немає», - процитував адвокат Рашид Джафаров свідчення Наумочкін, які той дав 28 серпня 2010 року, через п'ять днів після замаху.
Наумочкін пояснив протиріччя тим, що слідчі в Дагестані хотіли зам'яти його справу і його справжні свідчення пропали. Заявивши про свою недовіру дагестанським слідчим, він погодився, що підпис на протоколі схожа з його підписом. Джафаров зауважив, що на двох інших допитах, які проводили московські слідчі 8 грудня 2014 року і 6 березня 2015 року, Наумочкін також «жодним словом» не згадав про погрози на свою адресу. На питання адвоката про те, чи довіряє він московським слідчим, потерпілий відповів ствердно, проте пояснити, чому в протоколах не відображені його свідчення про загрози Виноградова і Муртазалієва не зміг. Після цього Наумочкін заявив, що довіряє лише суду. «Підписи в протоколах мої. Може не розгледів », - припустив він.
Дружина потерпілого, 44-річна Наталія Наумочкін, зазначила, що чоловік, будучи замкненою людиною, рідко присвячував її в свої справи. Жінка розповіла, як 23 серпня 2010 року разом з сином витягла чоловіка з машини після замаху.
Наумочкін також вказала, що знала про конфлікт чоловіка з Сагід Муртазалієва і про те, що її чоловік отримав попередження про можливий замах. Про загрози, як стверджує жінка, вона дізналася «з розмов» в родині і між односельцями. При цьому назвати суду імена та прізвища людей, які вели ці розмови, вона не змогла. «Про це знали всі», - заявила Наумочкін.
Свідок, 71-річний пенсіонер Григорій Казаров, розповів, що знає Наумочкін з 1990-х років і допомагав йому в суспільно-політичній діяльності.
Згідно зі свідченнями Казарова 29 червня 2010 року нереєстрові козаки Кизлярського району організували в Махачкалі мітинг за збереження осушуваних в районі озер. Серед тем, порушених на мітингу, були передбачувана відставка глави РВВС Кизлярського району Валентина Іванова, проти якої виступали козаки, і відтік російського населення з Кизлярського району. Казаров підтвердив показання потерпілого про те, що на мітинг зі своїми прихильниками прибув Виноградов і погрожував Наумочкін, коли той не пустив його на трибуну до мікрофона. «Виноградів сказав Наумочкін:« Почекай, ми з тобою розберемося в Кизлярі »», - заявив свідок.
«Наумочкін на слідстві нічого не говорив про погрози з боку Муртазалієва і Виноградова, а в суді раптом про них згадав, пояснивши своє мовчання недовірою до правоохоронних органів. Спочатку він в своїх свідченнях не довіряв дагестанським слідчим, потім московським також. А завтра, ймовірно, перестане довіряти і суду », - прокоментував хід процесу« Кавказького вузла »захисник Андрія Виноградова Рашид Джафаров.
«Відчувається рука диригента, але диригент слабкий», - сказав адвокат.
В даний час, 2 березня, йде чергове засідання суду, ще одне відбудеться 5 березня. Прокурор Галина Карпова пообіцяла дати коментарі пресі після закінчення процесу.
Мурад Селімов
Андрій Виноградов Сагід Муртазалієв суди тероризм Він говорив мені: «Не жартуй зі мною», «Чому ти проти мене?