Енциклопедія прогресивного відьмака. Том 1. Дракони.

Ми раді вас бачити!
Будь ласка, зареєструйтесь або авторизуйтесь!
нові статті

Обіцяна друга пам'ятка, на цей раз - для гравців.

Кілька незапланована стаття, але тим не менш здається мені необхідним на нашому сайті.
У гранично стислій формі я постарався узагальнити і розповісти про найважливіші обов'язки людини, що вирішила вести рольову гру.
Для більш повної інформації звертатися до "Посібником дядечка Фігга", викладеному раніше.
"Пам'ятка гравця" на даний момент знаходиться в розробці.

Продовження статті "Склад армій Средневковья". На цей раз береться період XV-XVI століть.

(Коментарів: 5 )

Продовження попередньої статті - на цей раз розбору піддалися інші види, якими гравцям запропоновано умертвляти ворогів.

(Коментарів: 4 )

Давно обіцяна, але довго не викладаю через технічні проблем стаття про мечі «Відьмака».

(Коментарів: 8 )

[ всі матеріали ] Зворотній зв'язок

Енциклопедія прогресивного відьмака. Том 1. Дракони.

Отже, друже мій, ця праця присвячений одвічної теми боротьби людини з силами темряви і хаосу. В першу чергу це боротьба завжди ведеться і велася на поле людської душі, через слова і одкровення. Але коли зло знаходить матеріальну форму, доводиться валити його силою зброї. Часи мечів і луків, на щастя, давно пройшли. У нашому розпорядженні кращі зразки зброї і техніки, які людина винайшов для винищення один одного. Час звернути його проти загальнолюдського ворога.
Отже, перший том енциклопедії присвячений боротьбі з найбільш небезпечним з відомих противників (ми не беремо істота потойбічного порядку) - драконом.

Для початку визначимося з об'єктом. До драконовим відносяться самі різні істоти, розміром від собаки до нафтового танкера, з самими різними здібностями. Ми візьмемо усередненого «умовно дракона» - велику теплокровних рептилію, розміром зі середньої крупності динозавра, типу стегоцефала або анкилозавра, літаючу, здатну час від часу випускати вогняне дихання (за рахунок горіння газів або викидається з залози рідини, будемо вважати так), досить сильну , щоб відірвати від землі легковий автомобіль. Її шкура покрита лускою, можливо, кістяними наростами. Луска по міцності відповідає броні легкої техніки на зразок БТР або трохи її перевершує - тобто, здатна витримати попадання куль калібром до 14.7-мм. В ускладненому варіанті - снарядів до 30-мм. Магією не володіє, під водою переміщатися не здатний (морські дракони - тема окремої статті). Маневреність висока, на рівні птиці. Здатний різко змінювати напрямок. Може бути не розумним, розумним, або обмежено розумним. Це мало впливає на бойові прийоми, більше торкаючись тактики і хитрощів.

Тепер до засобів. Для початку подивимося, що проти дракона НЕ ефективно. Для початку виключимо більшу частину бронетехніки. Танк досить міцний, щоб витримати натиск звіра, а подкалиберний боєприпас за описаними нижче причин найбільш ефективний проти луски тварі. На жаль, танк просто занадто повільний, щоб мати можливість навести на таку рухому повітряну ціль, та й кут нахилу гармати завжди обмежений. Зенітні кулемети, якими забезпечені багато видів танків, не бувають калібром вище 14.7-мм, так що користі від них небагато. Стати в нагоді танки можуть хіба що для атаки на сплячого на землі дракона - але ви спробуйте підвести до нього танки так, щоб він цього не почув? Завдання нетривіальне. Простіше накрити артилерією і тактичними ракетами.
Більш легка бронетехніка куди цікавіше. БТР і інші машини, озброєні кулеметами, зі зрозумілих причин відмітаємо відразу (хоча бувають модифікації БТР і з гарматами). На озброєння беремо все, що забезпечено автоматичними гарматами калібру 20, 30 і 40-мм. Це багато БМП і старі ЗСУ на кшталт «Шилка». Вони володіють достатньою маневреністю і рухливість вежі, щоб вести активний бій з повітряної метою. А гармати їх як правило розраховані на стрілянину по низколетящим об'єктів на кшталт вертольота. Однак самі вони досить вразливі - техніка з легкої бронею, що не забезпеченою керамічним шаром і системами охолодження, може не вистояти перед драконівським полум'ям. Однак злагоджені дії декількох машин можуть швидко спустити «пташку» на землю. Але тільки якщо їх зброя може пробити його шкуру. А якщо немає? Що ж, перехресний вогонь декількох БМП або ЗСУ цілком здатний дракона в буквальному сенсі збити - просто своїм напором. Або ж пошкодити більш тонкі перетинки крил. Загалом, користь є, але обмежена.

Повністю відкидаються стандартні засоби повітряної оборони. У дракона немає гарячого двигуна і сопла, він не випромінює в радіодіапазоні, а можливість захопити його радаром вельми сумнівна. Таким чином, зенітні ракети, як переносні, на кшталт «Стінгера», так важкі, не приносять користі. Чи то захоплять, а чи ні. Спробувати, звичайно, варто, але тільки один раз.
Також трохи користі від авіації. Дракон літає набагато повільніше будь-якого реактивного літака, і це погано. Згадайте, які проблеми були у німецьких «Мессер» з У-2? Вони просто не могли нормально зайти йому в хвіст - тихохідний «городник» опинявся позаду раніше, ніж німецький пілот встигав натиснути на гашетку. Те ж саме чекає нас і тут - літаки будуть проскакувати мимо тварі, встигнувши, в кращому випадку, обдарувати її парою черг ... З ракетами теж зрозуміло, хоча тут є шанс прицілитися «на око».
У фільмі «Мисливці на драконів» герою довелося злити на дракона паливо свого вертольота і підпалити, щоб пілоти винищувачів змогли навести ракети. Навряд чи такий спосіб вдасться поставити на потік ... Як і вельми ефективний таран ...

Пункт другий. Засоби винищення. Отже, запам'ятайте, головний ворог великий літаючої на невеликій висоті і з малою швидкістю мети - піхота. Вона спритна, її багато і зверху погано видно ... Піди передаючи їх усіх. І дуже важко серед нешкідливих «мурашей» з особистою зброєю вичленувати по-справжньому небезпечного - зі зброєю, призначеним проти тебе ... А що може протиставити дракону піхота? Запам'ятайте і це. Кращий засіб проти дракона - ручний протитанковий гранатомет багаторазового використання. Зокрема, найпростіший РПГ-7 і його родичі. Звичайно, снаряд з кумулятивним зарядом ефективний тільки проти броні (їм не можна пробити навіть хорошу цегляну стіну), але ж луска дракона може і мати властивості металу. Так буває досить часто. І в будь-якому випадку, удар загостреним «стріли», з якої вихлюпне розпечений метал, повинен нанести рану. А оператор цієї зброї може легко сховатися, переміститися, забратися в важкодоступне місце, заздалегідь замаскуватися ... Не те що танк. Один гранатомётчік дракону не страшний, але коли їх рота ... До речі, кращим варіантом буде бельгійський «Арбруст» - він слабший РПГ-7, але все одно бронебійний і забезпечений глушником (не смійтеся, гранатомет з глушником - це правда, хоча влаштований він зовсім так, як інше беззвучно зброю). Є шанс, що не помітять.
Чому саме багаторазовий РПГ? Ну, одноразові, начебто РПГ-18 «Муха» не підходять нам тому, що вбити дракона з одного пострілу точно не вдасться, а тягати на собі десяток «шайтан-трубок» - вже само по собі подвиг ... РГ-6 або АГС-17 «Полум'я» гарні своєю скорострільністю, проте їх гранати, те саме що застосовуються в підствольних гранатометів, просто занадто слабкі, та й розраховані, здебільшого, на поразку неброньованих цілей. АЛЕ тут можлива одна заковика - луска дракона може виявитися стійка до високих температур. І кумулятивний струмінь буде безсила. Тут складно щось порадити, кращим варіантом буде подкалиберний снаряд, благо їм споряджають не тільки танкові гармати, а й автоматичні.

Тепер до техніки. Як вже говорилося, легка бронетехніка може надавати підтримку, але навряд чи більше. Авіація також виключена, окрім армійської. От третє основне знаряддя драконоборца - вертоліт! Маневрений і важко озброєний вертоліт. Дуже непогано підійдуть «КА-52» і перспективний «Команч». Вони мало поступляться дракону в маневреності, можуть тримати одну з ним швидкість, і забезпечені 30-мм гарматами і протитанковими ракетами - тобто, кращою зброєю проти драконів. Звичайно, необхідно чисельну перевагу - хоча б три машини на одну тварину. Але це зазвичай можливо, так як зграями дракони літають рідко.

Підведемо підсумок. Як повинна виглядати команда мисливців на драконів? Це багато піхоти, навіть більше ніж потрібно - щоб розсіяти увагу тварі, багато гранатометний розрахунків. Переміщаються вони на БМП, забезпечених автоматичними гарматами, наприклад, російських БМП-3. З повітря їх підтримує ланка ударних вертольотів. У боєкомплект гармат бойових машин обов'язково включені подкалиберние боєприпаси.
На дракона влаштовується засідка - в місці його лігва, або району годівлі або просто прольоту. Піхота і наземна техніка маскується. Вертольоти виманюють тварюка до засідці, притискають до землі і підставляють під вогонь. Ну а далі - справа техніки. Головна відповідальність лежить на пілотів вертольотів - вони повинні грамотно виманити дракона до засідці, утримувати його у землі, на лінії вогню, відволікати від наземних цілей, одна від одної, і переслідувати в разі втечі. Решті залишається тільки стріляти.

На сьогодні все, друже мій. Відпочинь і зрозумій інформацію, потренуйся на комп'ютерних симуляторах. Завтра ж прочитай наступну главу цієї книги.

Категорія: бібліотека | додав: Руслан (05 Жовтня 2009) Переглядів: 2745 | Коментарі: 16 | Рейтинг: 4.0 / 3 Всього коментарів: 16 1 2 »

Порядок виведення коментарів:

зрозуміло, але це випадковість. Слікшом нестійкий фактор. ПТУР з лазерним наведенням - ті ж РПГ, трохи підвищеної ефективності. Дальність наведення по лазеру не перевищує дальності візуального контакту, так що воно нічим не краще оптичного прицілювання, крім обмеженої можливості управляти польотом ракети. Можна спробувати, як ти і мав на увазі, наводити важкі ракети - але це знову ж таки важко. По-перше, ти його піди спини на промені, по-друге дракон все одно літає на висотах занадто малих для тих самих "розумних ракет". Коли ж він піднімається у висоту - його фіг підсвітити. Загалом, так, може і допомогти, але занадто залежить від обставин конкретного бою ...
Анкилозавр ... 9 метрів в максимумі? Хороший дракон.
Та ні, я не про це. Ось "Може бути не розумним, розумним, або обмежено розумним". Різниця, насправді, велика ... Якщо ми говоримо про дракона, то перший і останній варіант відпадають відразу ж. А ось якщо про Дрейк і віверни - то прошу, якраз перший або другий варіант Різниця не тільки в назві, але і в самій манері поведінки, тактику ведення бою і т.д. і т.п.
А взагалі, дивився фільм влада Вогню ? Так ось, там представлені саме дракони, що не володіють розумом. Дрейки, іншим словом. Або віверни, оскільки у них, схоже, відсутні передні лапи.
1-10 11-13 останні коментарі

На мій погляд, перетинки на крилах навряд чи мають хоч якийсь бронею, інакше дракон просто не зміг би злетіти. А раз це просто натягнута (нехай навіть дуже міцна) шкіра, пошкодити її можна трохи -...

я напевно чогось не наздогнав, сокиру значить на удар повільний (і це так), а ось алебарда-то з чого раптом швидка? вона якраз ще повільніше сокири, але набагато могутніше. подібне, повільне зброя - сокира, ...

Тепер зрозуміло, спасибі))

За маслу і шкірі - так і бути. Виварюють у воску - виварена ж в маслі шкіра дійсно знаходить жорсткість, але така шкіра легко кришиться саме в силу описаного ефекту. Тому завжди і був пред ...

За мечу на спині: так мінуси мають місце бути, але є і очевидний плюс - меч після виймання з піхов, вже готовий до нанесення удару. Та й бігти набагато простіше, коли піхви не бив по стегну.

хорошая статья
Невелике доповнення по піхвах, всередині них часто використовували овчину. Шерсть овець володіє великою кількістю жирів. (Настільки великим що вовняні плащі під дощем пром ...

А в іншому, стаття дуже цікава.

До речі, щодо меча Теодена ... Ні якій це не анахронізм, чистий і затьмарена (скільки непотрібних метафор)! Він дістався йому у спадок, а отже, цієї зброї дуже і дуже багато років, і ви ...

Зараз в Замку:Останні гості: Іван1985

, Винзер , Akwalija , Finrod92 , гренадер , Самі балакучі: Руслан , Астамір , Гарольд , Шейру , Дилен , Вітаємо іменинників: MARTINantaf (42), STANfut (39), KELLYcheex (31), JERALDalolo (44), CliersleksDus (34), arynatbeide (44)
Існуючий єдиноріг існує :)
Сайт управляється системою uCoz