19.08.2016, 15:37:31
Войти Зарегистрироваться
Авторизация на сайте

Ваш логин:

Ваш пароль:

Забыли пароль?

Навигация
Новости
Архив новостей
Реклама
Календарь событий
Right Left

Машинами депутатів Держдуми від КПРФ і ЛДПР зацікавилася прокуратура

  1. Матеріали по темі

Наглядове відомство перевірить законність використання службових авто

Наглядове відомство перевірить законність використання службових авто

Економія починається з себе

- Керівництво обласної прокуратури знає про статтю в «Амурської правди». Зараз вирішується питання про необхідність перевірки зазначених у газеті фактів, - розповів керівник прес-служби наглядового відомства в Приамур'ї Валентин Бурсянін.

Нагадаємо, першими забили на сполох представники Російської партії пенсіонерів за справедливість (РППС). 11 березня керівництво регіонального відділення цієї організації висловило на сторінках нашої газети своє обурення. З'ясувалося, що депутати Державної думи від КПРФ Дмитро Новиков і від ЛДПР Іван Абрамов тільки за половину минулого року, згідно з аналізом держконтрактів для депутатів Держдуми, витратили на оренду службових авто понад 1,1 мільйона рублів.

Машини орендуються для забезпечення діяльності депутата в період його перебування в Приамур'ї. Тобто прибув депутат зі столиці на малу батьківщину, сів у машину за державний рахунок і поїхав на зустрічі з виборцями, колегами, по іншим робочим справах. Хто і коли в останній раз бачив Новікова та Абрамова в віддалених селах - питання без відповіді. На поверхні проблема доцільності надання службових автомобілів.

- Ми розуміємо, що депутати Державної думи мають право на багато що. Однак в наш важкий час зменшуються виплати пенсіонерам, скорочується соціальна підтримка незахищених категорій росіян. На цьому тлі витрачати бюджетні кошти на себе щонайменше негарно, - поділилася керівник амурського відділення Російської партії пенсіонерів за справедливість Олена Яковенко. - Ми вважаємо, що починати економити потрібно з себе.

нічого кримінального

За відомостями РППС, в нинішньому році історія повторюється. Відповідно до лютневого тендеру, двоє народних обранців мають намір витратити на оренду машин в Амурській області півмільйона бюджетних грошей за п'ять місяців. На перший погляд нічого кримінального. Все по закону і начебто навіть без шкоди для обласної скарбниці Приамур'я.

1,1

мільйона рублів - в таку суму за п'ять місяців минулого року обійшлася оренда дорогих машин для амурських депутатів Держдуми

- Обласний бюджет оплачує автотранспорт для депутатів держдуми, але Державна дума згодом компенсує всі витрати. Таким чином, з Амурської області не йде ні копійки, - прокоментував АП Іван Абрамов. - Що стосується класу машин, то в моєму випадку використовується Nissan Teana. Знаю, що аналогічні машини, а точніше Ford Mondeo, використовуються в Заксобраніі Приамур'я. Це не «мерседеси».

Компенсації з федерального бюджету на користь обласних втрат, звичайно, змінюють багато. Амурська область не найбагатша регіон, щоб брати на себе транспортне навантаження для обслуговування депутатів Державної думи. З іншого боку, економічна криза - явище повсюдне. Дефіцит федеральних грошей не менш гостро відбивається на регіонах. У Приамур'ї реалізується цілий ряд великих проектів федерального значення, починаючи з космодрому Східний і закінчуючи будівництвом нових гідроелектростанцій. Фінансуються вони з тих же державних джерел, що і машини для депутатів.

Можна поговорити з фермерами, чиє благополуччя багато в чому залежить від федеральних субсидій, привести в приклад ще цілий ряд особливо нужденних категорій росіян з амурської пропискою. Кожна копійка, витрачена на перевезення народного обранця, береться з гаманця і без того збіднілого виборця. В країні немає зайвих грошей, тільки розуміють це, на жаль, не всі.

зарплати досить

Додзвонитися до Дмитра Новікова «Амурської правди» не вдалося. Телефон депутата залишався поза зоною доступу. Зате вийшло поговорити з іншими представниками Приамур'я в вищих законодавчих органах державної влади. З'ясувалося, що проблема не має системного характеру і представники ЛДПР і КПРФ всього лише виняток із правил.

- Нічого протизаконного в наданні депутату службового автомобіля я не бачу. Правда, сам ніколи ним не користувався, навіть коли був депутатом законодавчих зборів. Сідаю в свою власну машину і їду по робочих справах, - розповів у телефонній розмові сенатор від Амурської області Юрій Кушнарьов. - Не такі це великі витрати, щоб перекладати їх на плечі бюджету. Наскільки необхідно службове авто депутату? Я б з розумінням поставився до такого рішення на користь Анатолія Миколайовича Белоногова. Він шановний літня людина. Йому це дійсно необхідно.

- Я в минулому році подав заявку на тендер для оренди службового автомобіля, але це був перший і останній раз. Як тільки дізнався, скільки це коштує, відразу від тендеру відмовився. Дуже дорого виходить для бюджету, - зазначив ще один член Ради Федерації Микола Савельєв. - Згідно із законом такі машини нам покладені, але я не беру. У Москві використовую особистий автомобіль, після прибуття в Амурську область орендую транспорт за свій рахунок.

- Згідно із законом депутат повинен користуватися службовим автотранспортом. Інше питання - наскільки етично депутату із заробітною платою більш ніж в 300 тисяч рублів вдаватися до послуг бюджету для найму автомобіля, - поділився міркуваннями заступник голови Комітету Державної думи з регіональної політики та проблем Півночі і Далекого Сходу Ростислав Гольдштейн. - Я цими послугами ні в Москві, ні в Амурській області не користуюся. Плачу самостійно. За столиці на своїй машині, а в Амурській області беру в оренду за свої гроші. Вважаю, що заробітної плати депутата для цього цілком достатньо.

Тим часом гучна справа набирає все більше шансів вийти з етичній площині. Як повідомили джерела в амурском обласному та Благовіщенському міському депутатських корпусах, автомобілі колег з Держдуми використовуються і в їх відсутність.

- Машини виділяються для забезпечення діяльності депутата, - прокоментував один з джерел. - В кінці робочого дня повинна підписуватися путівка, все повинно фіксуватися. Якщо депутата в Амурській області немає, якщо він в Москві, то хто тоді підписує шляхові листи? Я думаю, тут мають з'явитися питання у нашій прокуратури.


Матеріали по темі

Які машини краще російські автомобілісти: народний рейтинг 19.05.2019, 17:18 Названий топ-10 найбільш дешевих автомобілів Росії 29.07.2018, 10:47 Красиво їздити не заборониш: Амурська область в п'ятірці регіонів з купівлі позашляховиків 05.07.2018, 14:08 Toyota RAV4 і Lada 2114: які автомобілі росіяни продають найчастіше 13.08.2017, 16:05 Далекосхідники воліють купувати позашляховики: рейтинг автопокупок 05.03.2017, 17:22 У Приамур'ї аграрії заощадили на покупці сільгосптехніки 400 мільйонів 22.02.2017, 18:38 Міняю колеса на сою і будиночок біля моря: огляд найдорожчих авто в Приамур'ї 31.01.2017, 8:42 Автопортал склав топ продаваних автомобілів далекосхідників 21.12.2016, 10:03 75 мільйонів за будиночок на узбережжі Зеї: огляд найдорожчого житла в Благовєщенську (фото) 29.11.2016, 16:20 Білогірські влада має намір пересадити місцевих чиновників на таксі 31.10.2016, 17:43 Автостат: на тисячу амурчан доводиться 239 легкових автомобілів 24.08.2016, 12:37

показати ще

Наскільки необхідно службове авто депутату?
Якщо депутата в Амурській області немає, якщо він в Москві, то хто тоді підписує шляхові листи?