19.08.2016, 15:37:31
Войти Зарегистрироваться
Авторизация на сайте

Ваш логин:

Ваш пароль:

Забыли пароль?

Навигация
Новости
Архив новостей
Реклама
Календарь событий
Right Left

Міністерство освіти оцінило уральські вузи: в "чорному списку" 12 вузів і 69 філій: Новини Накануне.RU

Міністерство освіти оцінило уральські вузи: в "чорному списку" 12 вузів і 69 філій

Міністерство освіти опублікувало результати моніторингу вузів і їхніх філій, за результатами якого було виділено перелік установ, що мають "ознаки неефективності", повідомили Накануне.RU в прес-службі відомства.

Всього, згідно з даними, наведеними в об'ємистому документі, перевірці піддалося 502 державних ВНЗ і 930 філій, значна частина з яких була визнана неефективними. Не виключено, що саме ці вузи і стануть кандидатами на потрапляння в "чорний список", на основі якого буде скорочуватися "надто роздута система вищої освіти" в країні.

В Уральському федеральному окрузі перевірку пройшли близько 40 державних вузів і більше сотні філій вузів. Загальний підсумок навряд чи можна назвати дуже хорошим.

У Свердловській області неефективними визнали театральний інститут (ЕГТІ), Архітектурну академію і Нижньотагільський соціально-педагогічну академію. Решта 11 державних вузів в критерії ефективності вклалися, чого не сказати про вузівських філіях. Неефективними були визнані 23 з 30 філій вузів в регіоні. В "чорний список" потрапили філії УрФУ в Кам'янсько-Уральському, Алапаевске, Верхній Салде, Ирбите, Краснотурьинске, Красноуральске, Невьянська, Новоуральске і Сєрова, філії УрГПУ в Красноуфімську, Новоуральске і Сєрова, а також ціла група Нижньотагільських філій - Архітектурної академії, РАНХиГС , Економічного університету і університету шляхів сполучення.

У Курганській області неефективним назвали Шадринский педагогічний інститут, а Курганський держуніверситет і Курганська сельхозакадемия з випробуваннями впоралися. Неефективними філіями виявилися курганський філія УрГУПС і московського гуманітарного інституту ім. Шолохова. Успішні філії - відділення РАНХиГС в Кургані і відділення Тюменського держуніверситету в Шадринске.

У Тюменській області неефективними порахували половину вузів - чотири з восьми: Ишимский педінститут, Тобольська соціально-педагогічна академія, Тюменська академія мистецтв і Тюменська сельхозакадемия. А ось тюменські держуніверситет, нафтогазовий університет, медична академія та архітектурно-будівельний університет показали непоганий результат. Що стосується філій, то неефективними порахували 11 з 18 присутніх в регіоні. До слова, і тут філії УрГУПС і УрГАХА назвали в числі аутсайдерів. При цьому, чомусь, не дивлячись на те, що вузи та філії ХМАО і ЯНАО розглядалися окремо, в перелік філій, в тому числі і неефективних, потрапили, наприклад, філія Московського університету ім. Черномирдіна в Нижньовартовську (ХМАО), Нижньовартовськ філія Сибірської автодорожньої академії і філія Тюменської сільгоспакадемії в Салехарді (ЯНАО).

У ХМАО неефективних вузів чиновникам Міносвіти виявити не вдалося, і Югорський держуніверситет і Нижневартовский гуманітарний університет були визнані ефективними. Зате 14 з 22 філій критерії ефективності не пройшли. Такими виявилися, наприклад, філії Тюменського держуніверситету в Пить-Яхе, Пойковському, Когалимі і Нягани, філії Тюменського нафтогазового університету в Когалимі і Нягани, а також філії кілька гуманітарних вузів, в тому числі, Ханти-Мансійський філія Російської академії музики імені Гнесіних.

У сусідньому ЯНАО вузів немає взагалі, зате є 17 філій, 9 з яких також неефективні. Серед них філії Томського університету систем управління і радіоелектроніки в Надимі, Новому Уренгої та Ноябрьске, листопадовий філія УрФУ, а також філії Московського університету ім. Черномирдіна в Новому Уренгої та Ноябрьске.

У Челябінській області неефективними назвали чотири вузи з десяти - Магнітогроскій держуніверситет, університет фізкультури, Челябінська Агроінженерний академія і Челябінський педуніверситет. За ефективністю філій Челябінська область займає лідируючі позиції: лише 9 з 25 філій не відповідають необхідним критеріям. Серед них філії Південно-Уральського держуніверситету в Киштиме, Озерске і Трехгорная, філії УрГЮА і УГЛТУ.

Таким чином, виходячи з цього рейтингу і заяв міністра освіти і ряду федеральних чиновників, тільки в УрФО може бути закрито через формальні причини неефективності не менше 12 вузів. А якщо та ж система буде застосовуватися до "неефективним" філіям, то велика частина малих міст залишаться з дуже обмеженими можливостями здобуття вищої освіти.

Інфографіка по вузам УрФО (клікніть для збільшення)

Інфографіка по вузам УрФО (клікніть для збільшення)