Офіційна версія, підігнана на швидку руку буквально в лічені дні після теракту, не підтверджується, пише "Новая газета", яка присвятила спеціальний випуск публікації доповіді Савельєва та інших матеріалів слідства і винесла свої висновки про обст Цей документ являє собою окрему думку члена парламентської комісії Савельєва оклад і заснований на свідченнях заручників, даних ними в суді, дослідженнях дозволу школи, фото і відеоматеріалах, вибухотехнічних дослідженнях і підрахунках, материа
У майбутні вихідні, коли всі учні почнуть новий навчальний рік, вся Росія буде згадувати події трьох вересневих днів 2004 року, які потрясли світ
Напередодні днів пам'яті про жертв трагедії в Беслані на сайті "ПравдаБеслана.Ru" опублікована доповідь члена парламентської комісії з розслідування теракту в Беслані - Юрія Савельєва під назвою "Беслан: правда заручників" . Цей документ являє собою, з одного боку, професійну експертизу, з іншого боку, "особливу думку" члена парламентської комісії Савельєва.
- Основні висновки доповіді
Один з членів парламентської комісії, член думського комітету з безпеки Аркадій Баскаев назвав надуманими висновки свого колеги по комісії Юрія Савельєва. За словами Баскаева, за фактом вибухів проводилися спеціальні експертизи, які даних припущень не підтвердили.
У майбутні вихідні, коли всі учні почнуть новий навчальний рік, вся Росія буде згадувати події трьох вересневих днів 2004 року, які потрясли світ. Однак навіть через два роки обставини теракту в Беслані практично не піддаються реконструкції. Ясно тільки одне, офіційна версія, підігнана на швидку руку буквально в лічені дні після теракту, не підтверджується, пише "Нова газета" , Яка присвятила спеціальний випуск публікації доповіді Савельєва та інших матеріалів слідства і винесла свої висновки про обставини трагедії.
Основні висновки доповіді Савельєва:
1. Достовірна інформація про теракт в Беслані була мінімум за 3 години до захоплення школи .
2. В штабах - конфлікт : Штурмувати або вести переговори.
3. Глава республіки Дзасохов пропонував замінити дітей 800 чиновниками адміністрації і депутатами. Йому під загрозою арешту заборонили ходити на переговори.
4. Терорист Ходов замість в'язниці виявився в Беслані. Басаєв оголосив його "перевербованого агентом", заступник директора ФСБ В.Г.Анісімов відсторонений від посади. Він курирував агентурну роботу.
5. Штурм ні спонтанним .
6. Вирішальна фаза трагедії розпочалась 3 вересня 2004 року о 13:03 трьома практично одночасними пострілами з вогнеметів і гранатометів в спортивний зал школи.
7. Багаторазове застосування гранатометів і вогнеметів по школі в той час, коли в школі перебували заручники.
8. Стрілянина по школі з танків і вертольотів в той час, коли в школі перебували заручники.
9. Бійці Центру спеціального призначення ФСБ отримали наказ увійти в школу через 2 години після перших вибухів , О 15:10. У момент першої подачі води обрушилася покрівля, ховаючи під собою згорілих заручників.
10. Офіційна комісія, володіючи цими відомостями, цілком схвалила дії оперативного штабу.
13:03. Перший вибух викликаний розривом термобарической гранати, випущеної з РПО-А (реактивного піхотного вогнемета термобарического дії), равновероятно, з РШГ-2 або гранатою ТБГ-7В з РПГ-7в1, в горищному відсіку між дахом і стелею східної частини спортзалу, що примикає до тренажерного залу.
У вогнемет РПО-А (відомому також як "Джміль") до мети надсилати не струмінь рідини, що горить, а снаряд (ємність з огнесмесью). Огнесмесь запалюється тільки тоді, коли снаряд досягає мети.
... Перший вибух в спортивному залі (на горищі спортивного залу) була викликана вибухом термобарической гранати в результаті пострілу з даху будинку №37 по Шкільному провулку по даху спортивного залу в північно-східному кутку з гранатометної системи: равновероятно застосування гранатомета РПГ-7в1 з гранатою ТБГ -7В або реактивної штурмової гранати РШГ-2 ... (З доповіді Савельєва - прим. ред.)
Другий вибух пролунав через 22 секунди, в результаті якого утворюється діра під першим від основної будівлі школи вікном спортзалу з боку шкільного двору. Вибух був спровокований пострілом з п'ятиповерхівки №41 по Шкільному провулку з РШГ-1 (реактивна штурмова граната) - гранатою осколково-фугасної дії з тротиловим еквівалентом 6,1 кг.
Після цих вибухів спецпідрозділу почали штурм школи.
Короткий проміжок часу, в який пішли вибухи, а також мета стрільби - два боевіка- "педаліста", що знаходяться в спортзалі, дозволяють судити про наказ почати силову операцію, що надійшов снайперам ЦСН ФСБ, що дислокуються на даху і прибудові будинків по Шкільному провулку. В результаті обстрілу спортзалу обидва боевіка- "педаліста" гинуть.
13: 04-13: 25. З спортзалу тікають здатні самостійно пересуватися заручники. Ті, що вижили заручники фіксують, що бомби, закріплені терористами в баскетбольних кільцях, на стільцях і в центрі залу, що не вибухнули. Багатьох (близько 300 осіб) заручників, що зберегли здатність рухатися, але не встигли втекти зі спортзалу, бойовики заганяють в основну будівлю школи - в актовий зал, їдальню та майстерні.
13:05. У штаб надходить повідомлення про загорання східної частини спортзалу, горищного приміщення над тренажерним залом. (Від розриву в горищному приміщенні термобарической гранати в стелі спортзалу утворилася діра розміром близько 1х1 метр. Краї діри, утеплювач і дерев'яні балки тліють).
13:30. Оперативний штаб повідомляє, що бойовики відкрили по біжучим дітям вогонь. У районі школи йде шквальна перестрілка. Хто і куди стріляє - зрозуміти неможливо.
За всіма, крім спортзалу, приміщень школи вівся обстріл ззовні з "Джмелів", РПГ-26 і РШГ-2, іншої зброї, а також танків.
Значне число заручників в спортзалі загинуло саме в результаті перших двох вибухів. За підрахунками Юрія Савельєва, що спирався на офіційні документи слідства та судово-медичні зведення, зі спортзалу в інші приміщення школи були переведені приблизно 300-310 заручників, з яких від обстрілу загинуло приблизно 106-110 чоловік.
Пожежа в спортзалі виник в результаті першого пострілу, фактично о 13:05 оскільки почало горіти горищне приміщення школи, балки стелі і обшивка утеплювачем в місці попадання туди термобарической гранати. Наказ від начальника оперативного штабу генерал-майора ФСБ В.А.Андреева на гасіння пожежі надійшов о 15 годині 10 хвилин, перша вода в зал надійшла о 15:28, тобто через два з половиною години після початку пожежі.
Теракт можна було запобігти: в запасі було 3 години
"Нова газета" публікує документальне підтвердження, що про захоплення школи було відомо за три години. О 5 ранку 1 вересня в МВС (в Шалінському РОВД, Чечня) допитували якогось Арсамікова, який розповів, що саме в Беслані планується захоплення школи. "Доповідаю, - йдеться в звіті" Про заходи щодо розкриття терористичної акції 1 - 3 вересня 2004 г. "(документ № 2), - що на 8.00 08.09.2004: проводиться робота по перевірці інформації про те, що 1 вересня 2004 року в 5 годині ранку в м Шалі був затриманий громадянин Арсаміков. в ході проведеної роботи Арсаміков розповів, що планується захоплення школи в м Беслан ".
Але за цим не послідувало ніяких підвищених заходів безпеки в школах Беслана, заняття не минулися, що не почалося прочісування лісів по дорогах, що ведуть до Беслану. "Непредотвращеніе теракту, що спричинило тяжкі наслідки", в МВС навіть не вважали за посадовим злочином, зазначає видання.
Реальні спроби налагодити контакт з терористами (торг, переговори і т.п.) виходили виключно від регіонального уряду Північної Осетії і особисто Олександра Дзасохова, всі ці дії узгоджувалися з представниками з Москви. З іншого боку, той же Дзасохов не має доступу до неофіційного центр управління антитерористичною операцією, який утворюють заступники Патрушева, начальник ЦСН ФСБ РФ, представники центрального апарату ФСБ РФ, інших федеральних спецслужб, а також співробітники адміністрації президента РФ.
Саме президент Північної Осетії запропонував відпустити затриманих за підозрою в нападі на Назрань інгушів, що сидять на момент теракту у Владикавказском СІЗО. Дзасохов покликав на переговори братів Гуцерієвих і Руслана Аушева. Дзасохов запропонував терористам (через Гуцерієва) обміняти дітей-заручників на 800 чоловік, в тому числі чиновників регіонального уряду і депутатів місцевого парламенту.
На особисте прохання Дзасохова і Мамсурова кримінальні авторитети Чечні і Інгушетії виходять на бойовиків по мобільному зв'язку. Дзасохов, нарешті, кілька разів розмовляє з Закаєвим, вимагаючи від останнього залучити до переговорів Масхадова. Мабуть, єдине, чого не зробив Дзасохов: чи не спробував переговорити з терористами особисто по телефону.
Дзасохов прибув в Беслан в 10:30 ранку. О 11:40 Дзасохов перший раз розмовляє по телефону з президентом РФ. Про подробиці розмов (з Путіним Дзасохов буде говорити ще кілька разів за ці три дні) відомо мало. Проте, можна припустити, що президента інформують про всі деталі, в тому числі і про передбачувану кількість заручників, і про вимоги терористів.
У свою чергу, за словами Дзасохова, Путін просить зробити "все можливе для звільнення заручників". Але ось уже в перші години теракту мова заходить про виконання вимоги терористів, яке звучало на протязі всіх трьох днів: щоб в школу прийшли президент Інгушетії Зязіков, президент Північної Осетії Дзасохов, дитячий лікар Рошаль і приєднаний до цього списку трохи пізніше (після своєї телефонної розмови з терористами, що відбувся 1 вересня) радник Путіна Аслаханов.
Реакція Москви категорично негативна. Надходить наказ будь-якими способами (аж до арешту) зупинити Дзасохова. Зязіков теж не з'явиться в Беслані всі ці три дні і згодом, виправдовуючись, посилатиметься на вказівку з Москви. Аслаханов теж буде стверджувати, що він вилетів в Беслан, як тільки отримав відповідний дозвіл (було, правда, вже занадто пізно - Аслаханов прибув в Беслан близько 17:00 3 вересня, тобто після штурму). Таким чином, можна зробити висновок, що реальному налагодженню переговорів перешкодила Москва, категорично не допустила приїзду в Беслан високопоставлених учасників переговорів (за винятком Рошаля, який офіційною особою не був).
Деталі операції в Беслані знали лише кілька людей, вона була розроблена ФСБ, впевнена головний редактор сайту "Правда Беслана" Марина Литвинович, передає ej.ru . Швидше за все, в курсі цієї операції були генерали, тоді - заступники директора ФСБ В.Пронічев, В.Анісімов і О.Тихонов, які були присутні в Беслані і керували "силовим" штабом. І звичайно ж, операція була узгоджена з президентом Путіним, може, і без деталей, але принципово: "Штурм. І ніяких переговорів". Як повідомило джерело в адміністрації президента, принципове рішення про штурм бесланської школи було прийнято Путіним приблизно в середині дні 1 вересня 2004 року, пише Литвинович в статті "Правда в очі".
Треба врахувати, що "оперативних штабів" було фактично два: один - умовно "силовий", в який входили співробітники федерального ФСБ, інший - умовно "цивільний", в який входили керівники республіки, депутати, а також регіональні, осетинські силовики нижче рангом. "Силовий" штаб з 1 вересня готував штурм, "цивільний" штаб - шукав шляхи для мирного вирішення ситуації, за допомогою переговорів. "Силовий" штаб багато в чому обмежував дії "громадянського" (зокрема, в спробах ведення переговорів з бойовиками), а також посилено переконував усіх, що "штурму не буде".
Поки "цивільний" штаб придумував способи переговорів, "силовий" готував штурм. "Цивільний" штаб навіть досяг успіху в своїй роботі - була досягнута домовленість про приїзд Масхадова і заході його в школу. Йому гарантували коридор і аеродром. Через годину після досягнення цих домовленостей почався штурм.
Перед силовиками встала важко здійсненне завдання: не як провести штурм, а як його спровокувати, зробити так, щоб відповідальність за штурм була покладена саме на терористів. І тоді приймається рішення:
1. Штурм спровокувати.
2. Зобразити так, що бойовики самі підірвали спортзал.
3. Для цього зробити декілька пострілів по спортзалу (в горище залу, під вікно залу, у вікно залу).
4. Розпочати штурм силами спецпідрозділів.
5. До пострілів по спортзалу відвернути увагу бойовиків (домовилися силами МНС забрати трупи, викинуті з вікна школи).
МНС під'їжджає забирати трупи, о 13:03 звучать вибухи в спортзалі, спецпідрозділу починають "вимушений штурм". Місцеве населення не перешкоджає бійцям, а саме біжить допомагати витягувати заручників зі спортзалу.
Головний висновок: штурм школи в Беслані був спровокований (розпочато) застосуванням зброї російськими спецслужбами саме по команді з оперативного штабу. Тільки штурм подали як "вимушений", тобто що почався після того як "бойовики підірвали спортзал".
Юрій Петрович Савельєв - доктор технічних наук, експерт вищої категорії в галузі фізики горіння і вибухів, професор, колишній ректор пітерського "Военмеха", єдиний фахівець такого роду в парламентській комісії.
Його доповідь заснований на свідченнях заручників, даних ними в суді, дослідженнях дозволу школи, фото- і відеоматеріалах, вибухотехнічних дослідженнях і підрахунках, матеріалах слідства і експертиз.
У травні-червні поточного року Савельєв ознайомив зі своєю доповіддю і висновками інших членів парламентської комісії, а також ряд експертів. Практично не заперечуючи змістовно, експерти та члени парламентської комісії назвали висновки, зроблені Савельєвим "навмисній фальсифікацією даних" і "спекуляцією". Голова комісії Торшин звинуватив Савельєва в "політичних іграх".
Пояснення саме такої реакції на доповідь - просте: Савельєв не тільки повністю руйнує офіційну (наявну у прокуратури і повторену Торшиним в його доповіді в грудні 2005 року) версію теракту в Беслані, а й доводить страшну правду: заручники загинули не з вини терористів, а по вини дій штабу. Не просто дій - а злочинного наказу, відданого кимось із членів штабу - генералів ФСБ, впевнена Литвинович.
Доповідь Савельєва - об'ємний, сповнений свідоцтв, обчислень, формул, фото-доказів. Дуже велику увагу автор приділяє показаннями вижили заручників, свідків і очевидців. Ці свідчення давалися на відкритих судових слуханнях Верховного суду республіки Північна Осетія-Аланія у справі Нурпаши Кулаева. Стенограми цих судових засідань оперативно публікувалися на сайті "Правда Беслана" і дали унікальну можливість всім бажаючим вникнути в обставини подій в Беслані.
Саме повторювані подробиці, які повідомили колишні заручники, дали матеріал для розуміння подій, що відбувалися 1-3 вересня 2004 року, а особливо - подій, що поклали початок штурму школи 3 вересня. Крім цього, Савельєв спирався на великий архів фото- і відеоматеріалів з місця подій, який вдалося зібрати завдяки допомозі фотографів і відеооператорів, які працювали в Беслані. Значну частину доповіді займають розрахунки і наукові викладки, що описують вибухи, їх наслідки, а також результати застосування зброї.
Обсяг доповіді близько 700 сторінок, включаючи близько 300 фотографій. Доповідь складається з 6 частин:
1. Обставини перших вибухів в спортзалі ЗОШ № 1 міста Беслана
2. Обставини виникнення і розвитку пожежі в спортивному залі ЗОШ №1 м Беслана
3. Застосування РПО і РПГ (реактивних піхотних вогнеметів і реактивних протитанкових гранатометів)
4. Про застосування танків Т-72 і бойових транспортних машин БТР-80
5. Жінки в складі терористичної групи, яка захопила ЗОШ № 1 г.Беслана
6. Про втрати серед заручників у приміщеннях школи № 1 поза спортивного залу