NEWSru.com :: При штурмі школи в Беслані використовувалися танки, визнав заступник генпрокурора РФ

У Беслані федеральні сили все ж застосовували танкову артилерію, визнав заступник генпрокурора РФ Микола Шепель. Військові при спецоперації в Беслані застосували танки тільки після того, як в будівлі школи, захопленої терористами, не залишилося жодного заручника, сказав Шепель у вівторок перед початком засідання суду на процесі у справі про теракт в Беслані.

Разом з тим він відкинув домисли про те, що в ході спецоперації в Беслані застосовувалося заборонене міжнародними конвенціями зброю, повідомляє РІА Новини" .

Експертиза показала, що використовувалося військовими в спецоперації в Беслані зброю - реактивний піхотний вогнемет (РПО-А) "Джміль" - не могло стати причиною пожежі в школі, сказав Шепель.

"Нами була призначена експертиза у Військовій академії радіоактивної, хімічного і біологічного захисту, яка чітко показала, що РПО-А не є зброєю запальної дії. І всі розмови про те, що застосовувалося заборонене міжнародними угодами і конвенціями зброю, самі собою відпадають", - заявив заступник генпрокурора РФ.

Він підкреслив, що для вірності в ході експертного дослідження був зроблений постріл по сухому дерев'яному будинку, яке було повністю зруйновано, але воно не загорілося.

"Для того, щоб отримати опіки або щоб запалав той чи інший об'єкт необхідно дію вогню від трьох до п'яти секунд, в той час як у РПО-А вогняне кільце - діаметром шість-сім метрів, і його дія триває від 0,3 до 0 , 5 секунди, тобто час в десять разів скорочено ", - додав Шепель.

Нагадаємо, зовсім недавно глава північноосетинської парламентської комісії з розслідування причин і обставин вересневої трагедії Станіслав Кесаєв виступив з критикою офіційної версії події в Беслані. "У ній занадто багато протиріч і нестиковок", - сказав він і заявив, що в масовій загибелі людей в Беслані можуть бути винні силові структури.

При штурмі федеральні сили використовували танкову артилерію, сказав тоді він, що підтвердив сьогодні замгенпрокурора Микола Шепель. За словами Кесаєва, число бойовиків, які захопили школу, було як мінімум в два рази більше, ніж говорить слідство. При цьому до цих пір не ясно, хто керував операцією. Крім того, не встановлена, і, за словами Кесаєва, нічого очікувати встановлено, причина першого вибуху, як, втім, і третього.

Кесаєв також упевнений, що під час штурму застосовувалися вогнемети . "Так, були вогнемети. Першу партію тубусів від застосованих вогнеметів, яку при мені знайшов член Ради Федерації Пантелєєв, здали слідству. Але слідство їх просто замилити", - сказав Кесаєв.

"Армія не в змозі нам пояснити, чому по школі стріляв танк. 3 вересня, де-то в чотири-п'ять годин. Прямо при мені було три постріли з танкової гармати на подвір'ї школи. Я кажу:" Ви що робите? "Вони відповідають : "Ну там же бойовики". Я кажу: "Але там же і люди!" А коли у командувача 58-ю армією запитують: "Хто давав команду стріляти з танкової гармати?" Він відповідає: "Командир танка". "Командиру танка хто давав команду? "-" Безпосередній керівник бою ". А хто безпосередньо керував боєм? А хрін його знає", - розповідає Кесаєв.

Кесаєв каже, що під час штурму людей рятували місцеві жителі, а влада просто не діяли. Більшість заручників, за даними Кесаєва, загинули, коли в спортзалі, де вони утримувалися, почав горіти стелю. За цим епізодом у Кесаєва також є питання.

"Ви і зараз можете піти в спортзал і побачити, що фарба на підлозі збереглася. Тобто знизу не горіло. Горіло тільки зверху, і потім дах обрушився на цих людей, і вони все підсмажилися саме під цим. Крім того, є перші свідчення депутата Держдуми Воробйової, лікаря з Ростова, про характер опіків, які зустрічали медики. Слідство ставило тільки питання про причини смерті - опіки, кульове поранення, осколкове, інше. Але характер опіків визначали. А в історіях хвороби є записи про опіках від чогось , схожого на напалм ", - говорить Кесаєв.

Що ж стосується показань єдиного підсудного у цій справі, то їх Кесаєв назвав просто "вибитими". "Суд, звичайно, доведе справу Кулаева до кінця", - не сумнівається Кесаєв. Кулаєва, швидше за все, засудять і застосують до нього мораторій на смертну кару. А потім, додав глава комісії, Нурпаши Кулаєв помре, і ніхто нічого більше не буде питати. Є такий старий італійський фільм, нагадав він, - "Слідство закінчено, забудьте".

Кесаєв пообіцяв, що комісія зробить все можливе, щоб встановити істину. І додав, що у фахівців є чимало запитань до федеральним органам. Заступник генпрокурора Росії по Південному федеральному округу Микола Шепель засумнівався в законності самої комісії та в достовірності слів її голови. У відповідь осетинські парламентарії пообіцяли, що не залишать без уваги висловлювання Шепеля, але поки не вирішили, як саме на них реагувати. Самого заступника прокурора можна зрозуміти: робота комісії Кесаєва, так само як йде у Владикавказі процес над єдиним, хто вижив учасником захоплення школи Нурпаши Кулаєвим, ставить під сумнів офіційну версію трагедії, писала газета "Время новостей".

Пізнаний 21 терорист з 31, знищеного в Беслані

Крім того, Шепель розповів, що пізнаний 21 з 31 терориста, знищених в Беслані.

За його словами, в рамках розслідування справи про теракт в Беслані був затриманий учасник нападу на Інгушетію в червні минулого року - уродженець Інгушетії Ханіев. "Мені хотілося б довести до відома, що в ході розслідування у справі про теракт в Беслані і підпілля на півдні Росії був затриманий ще один бойовик, який дав свідчення про місцезнаходження табору Аду-Дзейт, в якому знаходилися бойовики перед нападом на бесланську школу", - сказав Шепель.

За його словами, цей бойовик був знайомий з усіма учасниками банди і впізнав ще одного учасника захоплення школи в Беслані. "Оскільки терорист знав усіх учасників нападу на Беслан, він упізнав ще одного", - сказав Шепель.

В даний час залишаються упізнаними 10 бойовиків, які брали участь у теракті, зазначив заступник генпрокурора.

В результаті теракту в Беслані 3 вересня 2004 року загинули 330 осіб: 317 заручників, один житель Беслана, який брав участь у порятунку заручників, а також два працівника МНС і 10 співробітників спецназу Росії. Своєї провини підсудний ні в ході слідства, ні на суді не визнав.

В даний час в Північній Осетії проходить суд над уцілілим терористом. На лаві підсудних - єдиний затриманий учасник захоплення бесланської школи Нурпаши Кулаєв. Йому інкримінується ряд злочинів, у тому числі таких тяжких, як тероризм, вбивство, напад на працівників правоохоронних органів. Його захищає адвокат Альберт Плієв.

У США покажуть фільм про Беслан

На американському телеканалі PBS у вівторок ввечері транслюватиметься документальний фільм Beslan: Siege of school № 1 ( "Беслан: облога школи номер 1") про вересневу трагедію в Росії.

У фільмі є кадри, як діти з посмішками на обличчях поспішають в школу і читають вірші про школу на урочистій лінійці. Але також в документальній стрічці є епізоди, зняті в спортивному залі, де перебувала більшість заручників. Перед камерою кілька жінок - колишніх заручниць - згадують, як все це було.

Лариса Кудзіева була всередині школи міста Беслана, коли чеченські терористи захопили в заручники її та усіх, хто був у будинку: 1200 дітей, вчителів та батьків. Вона згадує, що в Беслані терористи відразу ж відібрали два десятка найміцніших чоловіків з числа заручників, вивели їх кудись і розстріляли.

"Можливо, вони побоювалися, що ці чоловіки чинитимуть опір", - говорить Кудзіева. Вона також згадує, як захопили її в полон люди розвішували по спортзалу вибухівку, "як різдвяні іграшки", пише американська газета The New York Times . Запам'ятався їй і момент, коли, ближче до кінця її 52-годинного перебування в заручниках, один з терористів, Алі, заплакав. Про все це Кудзіева розповідає в документальному фільмі "Беслан: облога школи номер 1". (Переклад на сайті Inopressa.ru .)

Надія Гурієва, вчителька і мати дітей, які загинули в школі, розповідає про те настрої, яке було у заручників. "На третій день стало ясно: навіть якщо вони і не розстріляють нас - а ми починали виходити з-під контролю - почнеться масове божевілля. Я бачила це безумство в очах жінок", - говорить Гуриева.

Все розпочалося 1 вересня 2004 року, в перший день шкільних занять. Школу захопили чоловіки і жінки в масках, і вони поставили владі ультиматум, зокрема вимагаючи виведення російських військ з Чечні. Облога школи закінчилася 4 вересня, і в результаті загинуло не менше 330 осіб, більше половини з яких - діти. Відомо, що вижив тільки один з терористів, пише газета.

Руслан Аушев, який був єдиним офіційним представником, якого захопили школу терористи пропустили всередину будівлі для переговорів, називає терористів "цілком упевненими в собі і спокійними" і каже, що він не вірить, що всі вони хотіли померти. Аушев зміг домовитися про звільнення 26 заручників - матерів і їхніх дітей.

Кадри фільму, які були зняті за межами школи, виробляють не менш яскраве враження. Великий натовп батьків дітей-заручників та інших городян чекає в нестерпному напрузі. Чоловіків, які принесли з собою зброю, попереджають, щоб вони не стріляли, так як терористи погрожували: "Якщо ви вб'єте одного з нас, ми вб'ємо 50 осіб".

У фільмі є кадри того, як офіційний представник влади запевняє стоїть у школи натовп людей в тому, що в школі знаходиться лише 354 заручника. В одному моменті фільму Аушев говорить про те, що у нього є список з 700 відомих людей, які пропонують обміняти себе на заручників.

Доктор Леонід Рошаль намагається заспокоїти людей, але говорить банальні і майже образливі речі: "Я знаю, що люди переповнені емоціями, але спробуйте заспокоїтися", - і додає: "У вас чудовий президент, і він повністю на вашому боці".

Все змінилося после 13:00 четвертого вересня, коли натовп почула два вибухи, які пролунали всередині будівлі школи. Далі на плівці відображений почався хаос, і потім - напівголі діти, яких виносять зі школи, пише американське видання.

Напевно телеглядачі побачать жах, коли будуть дивитися цей фільм. І майже ніхто не вважатиме виправданням для людей, які захопили школу, ті політичні цілі, які вони переслідували.

Після документального фільму телеведучий Біл Мойерс візьме інтерв'ю на тему російсько-чеченського конфлікту у авторів книги "Піднесення Кремля: Росія Володимира Путіна і кінець революції" Пітера Бейкера і Сюзан Глассер, підсумовує газета.