/ ДП
Берлин Законодательно определенные кадровые кодексы в области сестринского дела могут уменьшить перегрузку работы и недостатки качества. Это открытие ученых из Ганноверского университета и Ганноверской медицинской школы (MHH) в исследовании, спонсируемом Фондом Ханса Бклера. Исследователи задокументировали юридические требования для адекватного персонала во всем мире. Согласно анализу, рассмотренные нормативные акты будут в значительной степени передаваться в Германию.
В Австралии существуют законодательные требования в двух штатах, в других штатах расчет персонала регулируется коллективными договорами. Согласно исследованию, кадровые ключи также применяются в Японии, Южной Корее, Тайване и Бельгии. Однако, в отличие от США и Австралии, регулирующие меры основаны на так называемых соотношениях медсестры и постели. Другими словами, количество кадровых должностей пропорционально количеству занятых в среднем коек. Поскольку средние значения мало говорят о фактическом наличии персонала и занятости кровати в определенное время, Саймон и Мехмеке считают, что такие требования имеют ограниченную пригодность.
Ученые подчеркивают, что отношения между медсестрами и пациентами являются не только важным показателем качества условий труда, но также влияют на качество медицинской помощи и, следовательно, на здоровье пациентов. Германия отстает: в своей оценке они приводят международный Сестринское сравнительное исследование RN4CAST с 2012 года По его словам, в США в среднем 5,3 пациента имеют медсестру, семь в Нидерландах, 7,7 в Швеции и 7,9 в Швейцарии. В Германии, с другой стороны, медсестер в среднем около 13 пациентов.
В течение многих лет оценка сестринского дела в немецких больницах была очень проблематичной и даже не приближалась к уровню других европейских государств, сказала Йоханна Кнппел, пресс-секретарь Немецкой профессиональной ассоциации медсестер (DBfK). Последствия этого - проблемы с сестринским уходом, недостатки в гигиене, серьезные ошибки связи, недостаточная безопасность пациентов и обращение с ними на Flieband.
Часто аргументированный аргумент против обязательных кадровых ключей, они слишком жесткие, неуправляемые и дают предприятию слишком мало разрешения, могут, в соответствии с DBfK не применяются Ассоциация подчеркнула, что во всем мире существует целый ряд стран, которые работают с ним годами и имеют хороший опыт. © hil / aerzteblatt.de