З 1 березня головний метрологічний інститут США - Національний інститут стандартів і технологій (ність) припинив один з видів калибровок, а саме калібрування ртутно-скляних термометрів. Термометрична лабораторія ність займалася перевіркою ртутних термометрів протягом довгого часу - фактично з часу відкриття інституту в 1901 році. Були розроблені сучасні методи повірки з використанням високостабільних термостатів і комп'ютерних відеокамер. Припинення цього виду метрологічну діяльність фактично означає початок кінця епохи ртутних термометрів в США і можливо в світі. Причиною цього важливого рішення, безумовно, є екологія. Ність у співпраці з Агентством по захисту навколишнього середовища (ЕРА) та низкою організацій, що розробляють галузеві стандарти, продовжує роботу у напрямку до повного припинення використання ртутних термометрів.
Ртуть, яка потрапляє з розбитого скляного термометра в навколишнє середовище, дуже токсична, вона може накопичуватися і отруювати грунт, річки і океани. Пари ртуті при диханні сорбуються білковими молекулами і трансформуються в токсичну метилртуть. Вона вражає всі органи людини, порушує імунну систему і здатна накопичуватися в плоді вагітних жінок. На жаль, до теперішнього часу ртутні термометри отримали дуже широке поширення в світі через простоту їх використання і низької вартості.
Офіційна інформація про припинення перевірки ртутніков в ність опублікована на сайті ність за посиланням. http: ///www.nist.gov/pml/process/thermometers-020111 Справляє враження той факт, що зараз в лабораторіях ність знаходяться близько 8000 промислових ртутних термометрів і вони всі будуть спрямовані на утилізацію до спеціальних центрів, де ртуть з термометрів буде використана для виробництва енергозберігаючих ламп. З 500 мг. ртуті, що міститься в одному термометрі, буде виготовлено близько 125 енергозберігаючих ламп.
Виникає питання: а чи варто перекачувати ртуть з одного шкідливого приладу в інший? Вміст ртуті в одній лампі близько 3-5 мг. Це набагато менше, ніж в термометрі. Але, треба врахувати, що ламп використовується величезна кількість - багато більше, ніж термометрів. Фактично, в кожному будинку вже є, або найближчим часом обов'язково будуть, ртутні лампи. Відповідно до закону «Про енергозбереження і підвищення енергетичної ефективності» з 1 січня 2011 р до обороту в Росії не допускаються лампи розжарювання потужністю 100 Вт і більше, з 1 січня 2013 р може бути введена заборона на оборот в Росії ламп розжарювання потужністю 75 Вт і більше, а з 1 січня 2014 року - ламп розжарювання в 25 Вт. Тому, загальний вміст ртуті у всіх лампах буде набагато більше ртуті, що міститься в термометрах. Хоча Мінтпромторг вже робить кроки по організації утилізації енергозберігаючих ламп, поки процес утилізації абсолютно не налагоджений. Люди викидають лампи прямо в сміттєпровід. Спеціальних контейнерів немає. Пунктів прийому мало і ніхто про них не знає.
Причому, найсумніше, що більшість людей навіть не підозрюють про зміст ртуті в лампах і про небезпеку цих ламп для навколишнього середовища. Чому б не почати з того, що в місцях збору сміття повісити яскраві плакати з забороною викидати лампи і з інформацією, куди їх можна здати? Або хоча б дати просвітницьку рекламу по телебаченню. Я б взагалі запропонувала повертати людям частину вартості лампи під час прийому її на утилізацію. Щоб був стимул.
Зараз багато пишуть про шкоду енергозберігаючих ламп. Виходячи із ситуації з ртутними лампами і неможливістю їх якісної утилізації, часто роблять висновок про помилковість самої політики широкого поширення ртутних ламп і скасування використання ламп розжарювання. Кажуть, що не варто переходити на цей вид енергозбереження, тому що це завдасть шкоди екології. Однак, при більш зваженому дослідженні питання, виявляється, що цей висновок помилковий.
Наша екосистема дуже складна. Шкідливі речовини, що виділяються в результаті діяльності людини і забруднюють атмосферу, мають безліч джерел. Що стосується ртуті, то основним джерелом забруднення ртуттю ґрунту та повітря є аж ніяк не прилади, що містять цей шкідливий метал. Найбільша кількість ртуті виділяється при спалюванні кам'яного вугілля.
Справа в тому, що в періоди тектонічної активізації ртуть надходила з мантії і розсіювалися в породах вугленосної товщі. Як наголошується в публікації «Актуальні проблеми екології Донбасу» в вугіллі Донбасу вміст ртуті досягає 0,1-0,2г / т, а в районі Микитівського родовищ до 20г / т і більше. При спалюванні вугілля в промисловості, в побуті, при горінні териконів ртуть спочатку випаровується, а потім осідає опадами і проникає в ґрунти. У грунтах багатьох житлових масивів, де відбувається в значному обсязі побутове спалювання вугілля, вже відбулося накопичення ртуті в концентраціях 0,15-0,37, а іноді до 0,74мг / кг і більше.
На вугільному паливі працюють багато електростанцій Росії. Чим більше ми споживаємо електроенергії, чим більше вугілля спалюється. Отже, енергозбереження, в т.ч. використання економічних лампочок, приїде до зниження витрачання палива і відповідно до зменшення викидів шкідливих речовин і ртуті в атмосферу. За розрахунками екологів, забруднення навколишнього простору ртуттю можна зменшити в чотири рази при переході на енергозберігаючі лампи.
Отже, використовувати енергозберігаючі лампи та інші енергозберігаючі прилади необхідно. Користі від них більше, ніж шкоди. У той же час, проблема з утилізацією відходів ртуті та завдання поступової відмови від ртутних термометрів не втрачають своєї актуальності. Тому робота по захисту навколишнього середовища від впливу людини повинна вестися у двох напрямках одночасно - економне витрачання енергії і утилізація шкідливих відходів.
Нагадаємо, що зараз вже є реальна альтернатива ртутнікам - це цифрові електронні термометри на основі термометрів опору, термопар і термісторів. (Див. Наш "Каталог приладів" )
Заміна ртутних термометрів на електронні особливо актуальна для нафтогазової галузі, в якій в даний час використовується величезна кількість ртутних термометрів. У жовтні 2012 р в Санкт-Петербурзі відбулася конференція "Метрологія та стандартизація нефтезгазовой галузі", на якій була представлена доповідь Масовий Н.П. (ВНИИМ ім. Д. І. Менделєєва) і Григор'єва С.В. (ТОВ «ТЕРМЕКС», Томськ) про перспективи заміни ртутних термометрів на електронні в нафтогазовій галузі. Відео із записом доповіді можна подивитися по посиланням >>>
Гл. редактор Temperatures.ru
Моїсеєва Наталія Павлівна
Чому б не почати з того, що в місцях збору сміття повісити яскраві плакати з забороною викидати лампи і з інформацією, куди їх можна здати?