- Станіслав Хахалкін очолив рейтинг керівників муніципалітетів Комі «БНК Управління державної та цивільної...
- Станіслав Хахалкін очолив рейтинг керівників муніципалітетів Комі «БНК
Станіслав Хахалкін очолив рейтинг керівників муніципалітетів Комі «БНК
Управління державної та цивільної служби адміністрації глави Комі оцінило діяльність керівників (глав) міст і районів республіки за 2017 рік. Лідерами рейтингу за основними показниками стали Усинськ і Сосногорск, в аутсайдерах - Ижемский і Троїцько-Печорський райони.
Фото з архіву БНК
Оцінку діяльності керівників муніципалітетів за минулий рік провели за новою методикою. Показники розділили на основні та індивідуальні, по кожному вирахували совокуность індексів ефективності і динаміки перетворень за основними параметрами роботи чиновників.
Рейтинг за основними показниками очолив керівник адміністрації Усинска Станіслав Хахалкін за рахунок найвищої частки податкових і неподаткових доходів місцевого бюджету (перше місце в рейтингу за досягнутими значеннями показника), найбільшого обсягу інвестицій в основний капітал в розрахунку на одного жителя (перше місце в підсумковому рейтингу за показником), високої оцінки населення, забезпеченості спортивними спорудами (перше місце в рейтингу по динаміці зміни значень показника), житлово-комунальних послуг (перше місць про в рейтингу за досягнутими значеннями показника).
Відмітимо, що Станіслав Хахалкін з 1 вересня покидає крісло мера Усинска в зв'язку з переїздом в Сиктивкар.
На другому місці - керівник Сосногорська району Віктор Шомесов , Який в березні цього року був поміщений під варту за звинуваченням в шахрайстві.
На високу оцінку вдалося домогтися за рахунок високої частки автомобільних доріг загального користування місцевого значення, що відповідають нормативним вимогам (перше місце в підсумковому рейтингу за показником), високої оцінки населення, якості автомобільних доріг (третє місце в підсумковому рейтингу за показником), а також умов для заняття фізкультурою і спортом (перше місце в підсумковому рейтингу за показником) і організації теплопостачання (друге місце за досягнутими значеннями показника).
На третьому рядку Сиктивкар і його мер Валерій Козлов. Тут експерти відзначили низьку напруженість на ринку праці (перше місце в рейтингу за показником), відсутність заборгованості із зарплати в муніципальних установах в 2016-2017 роках (перше місце в рейтингу за показником). Крім того, забезпечення жителів міського округу регулярним транспортним сполученням з адміністративним центром (перше місце в рейтингу за показником), саму високою частку дітей у віці до семи років, які відвідують дитячі садки - 99,5% за підсумками 2017 року.
Замикають рейтинг Усть-Цілемскій, Ижемский і Троїцько-Печорський райони.
В Усть-Цильме, зокрема, найнижча частка доходів місцевого бюджету, висока напруженість на ринку праці, велике число випускників не отримали атестат про повну загальну середню загальну освіту і низька частка дітей у віці до семи років, охоплених дошкільною освітою. До того ж велика частина населення якістю дошкільної освіти не задоволена.
У іжемскіх районі експерти відзначили невисокий обсяг інвестицій в основний капітал на душу населення, високу напруженість на ринку праці, найнижчий рівень задоволеності якістю загальної освіти і умовами для занять спортом. Тут населення також незадоволені якістю житлово-комунальних послуг.
Іжма також очолила антирейтинг щодо забезпечення житлом дітей-сиріт.
На останньому місці рейтингу ефективності глав муніципалітетів Троїцько-Печорський район і його керівник Ілля Сидорин. Низьку оцінку керівник заробив за значне зниження інвестицій в основний капітал в розрахунку на душу населення - з 40386 рублів в 2016 році до 18210 рублів в 2017-м, найвищу частку населення, що не має транспортного сполучення з адміністративним центром (більше 13%), саму низьку оцінку населенням організації транспортного обслуговування, найнижчий рівень задоволеності населення діяльністю органів місцевого самоврядування (20 місце в підсумковому рейтингу за показником).
У рейтингу індивідуальних показників картина інша. Тут лідирують Печора, Сиктивдінского район і Сиктивкар. Керівнику Печорського району перше місце дісталося за виконання програми з переселення громадян із старого і аварійного житла та виконання плану по введенню нового житла.
Замикають список глави іжемскіх району, Воркути і Троїцько-Печорського району. Троїцько-Печорський знову в аутсайдерах за невиконання комплексного показника по реалізації заходів з підготовки об'єктів житлово-комунального, газового і енергетичного комплексів до роботи в осінньо-зимовий період, а також низьку частку населення, що займається спортом.
Воркуті «дісталося» за підготовку до зими і число постраждалих при нещасних випадках на виробництві з втратою працездатності та зі смертельним результатом в розрахунку на тисячу працюючих.
Станіслав Хахалкін очолив рейтинг керівників муніципалітетів Комі «БНК
Управління державної та цивільної служби адміністрації глави Комі оцінило діяльність керівників (глав) міст і районів республіки за 2017 рік. Лідерами рейтингу за основними показниками стали Усинськ і Сосногорск, в аутсайдерах - Ижемский і Троїцько-Печорський райони.
Фото з архіву БНК
Оцінку діяльності керівників муніципалітетів за минулий рік провели за новою методикою. Показники розділили на основні та індивідуальні, по кожному вирахували совокуность індексів ефективності і динаміки перетворень за основними параметрами роботи чиновників.
Рейтинг за основними показниками очолив керівник адміністрації Усинска Станіслав Хахалкін за рахунок найвищої частки податкових і неподаткових доходів місцевого бюджету (перше місце в рейтингу за досягнутими значеннями показника), найбільшого обсягу інвестицій в основний капітал в розрахунку на одного жителя (перше місце в підсумковому рейтингу за показником), високої оцінки населення, забезпеченості спортивними спорудами (перше місце в рейтингу по динаміці зміни значень показника), житлово-комунальних послуг (перше місць про в рейтингу за досягнутими значеннями показника).
Відмітимо, що Станіслав Хахалкін з 1 вересня покидає крісло мера Усинска в зв'язку з переїздом в Сиктивкар.
На другому місці - керівник Сосногорська району Віктор Шомесов , Який в березні цього року був поміщений під варту за звинуваченням в шахрайстві.
На високу оцінку вдалося домогтися за рахунок високої частки автомобільних доріг загального користування місцевого значення, що відповідають нормативним вимогам (перше місце в підсумковому рейтингу за показником), високої оцінки населення, якості автомобільних доріг (третє місце в підсумковому рейтингу за показником), а також умов для заняття фізкультурою і спортом (перше місце в підсумковому рейтингу за показником) і організації теплопостачання (друге місце за досягнутими значеннями показника).
На третьому рядку Сиктивкар і його мер Валерій Козлов. Тут експерти відзначили низьку напруженість на ринку праці (перше місце в рейтингу за показником), відсутність заборгованості із зарплати в муніципальних установах в 2016-2017 роках (перше місце в рейтингу за показником). Крім того, забезпечення жителів міського округу регулярним транспортним сполученням з адміністративним центром (перше місце в рейтингу за показником), саму високою частку дітей у віці до семи років, які відвідують дитячі садки - 99,5% за підсумками 2017 року.
Замикають рейтинг Усть-Цілемскій, Ижемский і Троїцько-Печорський райони.
В Усть-Цильме, зокрема, найнижча частка доходів місцевого бюджету, висока напруженість на ринку праці, велике число випускників не отримали атестат про повну загальну середню загальну освіту і низька частка дітей у віці до семи років, охоплених дошкільною освітою. До того ж велика частина населення якістю дошкільної освіти не задоволена.
У іжемскіх районі експерти відзначили невисокий обсяг інвестицій в основний капітал на душу населення, високу напруженість на ринку праці, найнижчий рівень задоволеності якістю загальної освіти і умовами для занять спортом. Тут населення також незадоволені якістю житлово-комунальних послуг.
Іжма також очолила антирейтинг щодо забезпечення житлом дітей-сиріт.
На останньому місці рейтингу ефективності глав муніципалітетів Троїцько-Печорський район і його керівник Ілля Сидорин. Низьку оцінку керівник заробив за значне зниження інвестицій в основний капітал в розрахунку на душу населення - з 40386 рублів в 2016 році до 18210 рублів в 2017-м, найвищу частку населення, що не має транспортного сполучення з адміністративним центром (більше 13%), саму низьку оцінку населенням організації транспортного обслуговування, найнижчий рівень задоволеності населення діяльністю органів місцевого самоврядування (20 місце в підсумковому рейтингу за показником).
У рейтингу індивідуальних показників картина інша. Тут лідирують Печора, Сиктивдінского район і Сиктивкар. Керівнику Печорського району перше місце дісталося за виконання програми з переселення громадян із старого і аварійного житла та виконання плану по введенню нового житла.
Замикають список глави іжемскіх району, Воркути і Троїцько-Печорського району. Троїцько-Печорський знову в аутсайдерах за невиконання комплексного показника по реалізації заходів з підготовки об'єктів житлово-комунального, газового і енергетичного комплексів до роботи в осінньо-зимовий період, а також низьку частку населення, що займається спортом.
Воркуті «дісталося» за підготовку до зими і число постраждалих при нещасних випадках на виробництві з втратою працездатності та зі смертельним результатом в розрахунку на тисячу працюючих.
Станіслав Хахалкін очолив рейтинг керівників муніципалітетів Комі «БНК
Управління державної та цивільної служби адміністрації глави Комі оцінило діяльність керівників (глав) міст і районів республіки за 2017 рік. Лідерами рейтингу за основними показниками стали Усинськ і Сосногорск, в аутсайдерах - Ижемский і Троїцько-Печорський райони.
Фото з архіву БНК
Оцінку діяльності керівників муніципалітетів за минулий рік провели за новою методикою. Показники розділили на основні та індивідуальні, по кожному вирахували совокуность індексів ефективності і динаміки перетворень за основними параметрами роботи чиновників.
Рейтинг за основними показниками очолив керівник адміністрації Усинска Станіслав Хахалкін за рахунок найвищої частки податкових і неподаткових доходів місцевого бюджету (перше місце в рейтингу за досягнутими значеннями показника), найбільшого обсягу інвестицій в основний капітал в розрахунку на одного жителя (перше місце в підсумковому рейтингу за показником), високої оцінки населення, забезпеченості спортивними спорудами (перше місце в рейтингу по динаміці зміни значень показника), житлово-комунальних послуг (перше місць про в рейтингу за досягнутими значеннями показника).
Відмітимо, що Станіслав Хахалкін з 1 вересня покидає крісло мера Усинска в зв'язку з переїздом в Сиктивкар.
На другому місці - керівник Сосногорська району Віктор Шомесов , Який в березні цього року був поміщений під варту за звинуваченням в шахрайстві.
На високу оцінку вдалося домогтися за рахунок високої частки автомобільних доріг загального користування місцевого значення, що відповідають нормативним вимогам (перше місце в підсумковому рейтингу за показником), високої оцінки населення, якості автомобільних доріг (третє місце в підсумковому рейтингу за показником), а також умов для заняття фізкультурою і спортом (перше місце в підсумковому рейтингу за показником) і організації теплопостачання (друге місце за досягнутими значеннями показника).
На третьому рядку Сиктивкар і його мер Валерій Козлов. Тут експерти відзначили низьку напруженість на ринку праці (перше місце в рейтингу за показником), відсутність заборгованості із зарплати в муніципальних установах в 2016-2017 роках (перше місце в рейтингу за показником). Крім того, забезпечення жителів міського округу регулярним транспортним сполученням з адміністративним центром (перше місце в рейтингу за показником), саму високою частку дітей у віці до семи років, які відвідують дитячі садки - 99,5% за підсумками 2017 року.
Замикають рейтинг Усть-Цілемскій, Ижемский і Троїцько-Печорський райони.
В Усть-Цильме, зокрема, найнижча частка доходів місцевого бюджету, висока напруженість на ринку праці, велике число випускників не отримали атестат про повну загальну середню загальну освіту і низька частка дітей у віці до семи років, охоплених дошкільною освітою. До того ж велика частина населення якістю дошкільної освіти не задоволена.
У іжемскіх районі експерти відзначили невисокий обсяг інвестицій в основний капітал на душу населення, високу напруженість на ринку праці, найнижчий рівень задоволеності якістю загальної освіти і умовами для занять спортом. Тут населення також незадоволені якістю житлово-комунальних послуг.
Іжма також очолила антирейтинг щодо забезпечення житлом дітей-сиріт.
На останньому місці рейтингу ефективності глав муніципалітетів Троїцько-Печорський район і його керівник Ілля Сидорин. Низьку оцінку керівник заробив за значне зниження інвестицій в основний капітал в розрахунку на душу населення - з 40386 рублів в 2016 році до 18210 рублів в 2017-м, найвищу частку населення, що не має транспортного сполучення з адміністративним центром (більше 13%), саму низьку оцінку населенням організації транспортного обслуговування, найнижчий рівень задоволеності населення діяльністю органів місцевого самоврядування (20 місце в підсумковому рейтингу за показником).
У рейтингу індивідуальних показників картина інша. Тут лідирують Печора, Сиктивдінского район і Сиктивкар. Керівнику Печорського району перше місце дісталося за виконання програми з переселення громадян із старого і аварійного житла та виконання плану по введенню нового житла.
Замикають список глави іжемскіх району, Воркути і Троїцько-Печорського району. Троїцько-Печорський знову в аутсайдерах за невиконання комплексного показника по реалізації заходів з підготовки об'єктів житлово-комунального, газового і енергетичного комплексів до роботи в осінньо-зимовий період, а також низьку частку населення, що займається спортом.
Воркуті «дісталося» за підготовку до зими і число постраждалих при нещасних випадках на виробництві з втратою працездатності та зі смертельним результатом в розрахунку на тисячу працюючих.