Заборона поховання відходів

1. САНІТАРНІ НОРМИ
2. ПРОЕКТ ПОСТАНОВИ ПРО ЗАБОРОНУ ПОХОВАННЯ
3. Відходи паперу та картону
4. Відходи продукції з термопластів: відходи упаковки з полімерних матеріалів
5. Відходи скла та виробів зі скла: тара і упаковка скляна
6. Лом і відходи чорних металів. Лом і відходи, що містять кольорові метали
7. Відходи обладнання та іншої продукції, що містять ртуть
8. Устаткування комп'ютерне, електронне, оптичне, електричне, яке втратило споживчі властивості
9. Відходи шин, покришок, камер автомобільних
10. Тверді комунальні відходи
11. Міжнародний досвід
12. Висновок

Отже, ми знову звертаємося до теми захоронення відходів. Цього разу приводом послужила законодавча ініціатива Мінприроди Росії щодо заборони до поховання деяких груп відходів. Розберемося з проектом постанови і з можливими наслідками його прийняття.

На сьогоднішній день в екологічному законодавстві немає норми, яка б визначала, які відходи можна захоронити на полігоні, а які не можна. Такі норми є тільки в санітарних нормативних документах. Тому необхідність навести порядок в цьому питанні зріє давно.

САНІТАРНІ НОРМИ

Питання захоронення відходів на полігонах регулюються кількома санітарними нормативними документами. Полігон для захоронення відходів може бути двох типів - полігон ТКО і спеціальний полігон для промислових відходів.

СЛОВНИК

Захоронення відходів - ізоляція відходів, що не підлягають подальшій утилізації, в спеціальних сховищах з метою запобігання потрапляння шкідливих речовин в навколишнє середовище.
Тверді комунальні відходи - відходи, що утворюються в житлових приміщеннях в процесі споживання фізичними особами, а також товари, що втратили свої споживчі властивості в процесі їх використання фізичними особами в житлових приміщеннях з метою задоволення особистих і побутових потреб. До ТКО також відносяться відходи, що утворюються в процесі діяльності юридичних осіб, індивідуальних підприємців і подібні за складом відходів, що утворюються в житлових приміщеннях в процесі споживання фізичними особами.
Об'єкти поховання відходів - надані в користування у встановленому порядку ділянки надр, підземні споруди для захоронення відходів I-V класів небезпеки відповідно до законодавства Російської Федерації про надра.
Полігони - комплекс природоохоронних споруд, призначених для складування, ізоляції та знешкодження ТПВ, що забезпечує захист від забруднення атмосфери, грунту, поверхневих і ґрунтових вод, що перешкоджає поширенню гризунів, комах і хвороботворних мікроорганізмів.

Полігони для захоронення ТКО проектуються, експлуатуються і рекультивируются відповідно до вимог Інструкції з проектування, експлуатації та рекультивації полігонів для твердих побутових відходів (Москва, 1998; далі - Інструкція).

Згідно з Інструкцією до ТПВ відносяться відходи господарської діяльності населення (приготування їжі, прибирання та поточного ремонту квартир та ін.), Включаючи відходи опалювальних пристроїв місцевого опалення, великогабаритні предмети домашнього вжитку, упаковку, кошторисів з дворових територій, вулиць, площ, відходи догляду за зеленими насадженнями та ін.

При цьому на полігонах ТКО допускається захоронювати деякі види промислових відходів при дотриманні особливих умов. Так, в додатку 9 до Інструкції є Перелік промислових відходів IV класу небезпеки, які приймаються на полігони твердих побутових відходів без обмеження і використовуються в якості ізолюючого матеріалу. У цьому списку такі відходи, як алюмосилікатний шлам, асбокрошка, бентоніт, гіпс, шифер, шлаки ТЕЦ, вапно та інші щодо інертні відходи, які при контакті з ТКО і ​​навколишнім середовищем не завдадуть середовищі потенційно великої шкоди. Саме тому вони використовуються для ізоляції шарів ТКО на полігоні.

ЗВЕРНІТЬ УВАГУ

IV клас небезпеки відходу в даному випадку дан по санітарної класифікації відходів згідно СП 2.1.7.1386-03 «Санітарні правила по визначенню класу небезпеки токсичних відходів виробництва та споживання»:
• 1 клас - надзвичайно небезпечні;
• 2 клас - високо небезпечні;
• 3 клас - помірно небезпечні;
• 4 клас - мало небезпечні.
На відміну від екологічної класифікації, в якій п'ять класів небезпеки відходів, тут їх тільки чотири. Клас визначається розрахунковим або експериментальним методом на підставі різних параметрів небезпеки компонентів відходу згідно з даними санітарним правилам.

Крім того, в додатку 10 до Інструкції пропонується Перелік промислових відходів III та IV класів небезпеки, які приймаються на полігони твердих побутових відходів в обмеженій кількості і складованих спільно, в якому даються нормативи поховання деяких промислових відходів на 1000 м3 ТКО. У цей список входять відходи виробництва оцтового ангідриду, гуми, полістрірольних пластиків, електроізоляційних матеріалів, відходи суспензійного, емульсійного виробництва сополімерів стиролу і т.д. Ці матеріали теж мають низьку реакційною здатністю, погано окислюються і є хорошим буферним матеріалом в суміші з ТКО.

У додатку 11 до Інструкції наведено Перелік промислових відходів IV-III класів небезпеки, які приймаються в обмежених кількостях і складованих з дотриманням особливих умов. Так, наприклад, активоване вугілля і обріз кожзаменителей приймаються за умови укладання шаром не більше 0,2 м, а безповоротна дерев'яна і паперова тара не повинна містити промаслений папір, щоб уникнути загоряння.

Гігієнічні вимоги до полігонів ТКО прописані в СП 2.1.7.1038-01 «Гігієнічні вимоги до улаштування та утримання полігонів для твердих побутових відходів» (далі - СП 2.1.7.1038-01). Згідно СП 2.1.7.1038-01 на полігони ТКО можуть потрапляти відходи з житлових будинків, громадських будівель і установ, підприємств торгівлі, громадського харчування, вуличний кошторисів, будівельне сміття і деякі промислові відходи III-IV класів небезпеки.

Список таких відходів в кожному випадку узгоджується з Росспоживнаглядом. Токсичні промислові відходи захоронюються тільки після знешкодження на спеціальних полігонах, то ж стосується радіоактивних та біологічних відходів. Відходи лікувально-профілактичних установ (зараз вони називаються медичними відходами) згідно СП 2.1.7.1038-01 допускається захоронювати на полігоні ТКО.

Нагадаємо, що згідно з СанПіН 2.1.7.2790-10 «Санітарно-епідеміологічні вимоги до поводження з медичними відходами» (далі - СанПіН 2.1.7.2790-10) для медичних відходів існує своя класифікація небезпеки.

витяг
з СанПіН 2.1.7.2790-10

[...]
2.1. Медичні відходи в залежності від ступеня їх епідеміологічної, токсикологічної та радіаційної небезпеки, а також негативного впливу на довкілля поділяються на п'ять класів небезпеки (таблиця 1):
Клас А - епідеміологічно безпечні відходи, наближені за складом до твердим побутовим відходам (далі - ТПВ).
Клас Б - епідеміологічно небезпечні відходи.
Клас В - надзвичайно епідеміологічно небезпечні відходи.
Клас Г - токсикологически небезпечні відходи 1-4 класів небезпеки.
Клас Д - радіоактивні відходи.
[...]

В СП 2.1.7.1038-01 міститься важливе уточнення: не вирішується збір вторинної сировини безпосередньо з сміттєвоза. Це потрібно робити на етапі збору відходів або після на спеціальних сортувальних станціях з дотриманням санітарно-гігієнічних вимог.

Промислові відходи можуть бути поховані з ТКО за умови неперевищення токсичності суміші промислових відходів з побутовими в порівнянні з токсичністю побутових відходів за даними аналізу водної витяжки. Основний показник, що характеризує небезпеку відходу, - вміст токсичних речовин в одній витяжці, а також БПК і ХПК:

витяг
з СП 2.1.7.1038-01

[...]
8.2. Промислові відходи 4 класу небезпеки, що приймаються без обмежень в кількісному відношенні і використовуються в якості ізолюючого матеріалу, характеризуються вмістом у водній витяжці (1 л води на 1 кг відходів) токсичних речовин на рівні фільтра з твердих побутових відходів (ТПВ), а по інтегруючим показниками - біохімічної потребою в кисні (БПКполн) і хімічної потребою в кисні (ХПК) - не вище 300 мг / л, мають однорідну структуру з розміром фракцій менш 250 мм.
8.3. Промислові відходи 4 і 3 класу небезпеки, що приймаються в обмеженій кількості (не більше 30% від маси твердих побутових відходів) та складуються разом з побутовими, характеризуються вмістом в водній витяжці токсичних речовин на рівні фільтрату з ТПВ та значеннями БПК20 і ГПК 3400 - 5000 мг / л O2.
[...]

Таким чином, деякі види промислових відходів цілком можуть бути поховані на полігоні ТКО, інші види - виключно на полігонах промислових відходів. Проектування та експлуатація полігонів промислових відходів здійснюється відповідно до СНиП 2.01.28-85 «Полігони зі знешкодження та захоронення токсичних промислових відходів», в яких не тільки вказані норми проектування і експлуатації полігонів, а й докладно розписано:

• які групи промислових відходів можуть бути прийняті на полігон;

• за яких умов вони приймаються;

• які методи попередньої обробки, знешкодження, утилізації повинні пройти відходи на сортувальних станціях або спеціальних заводах по знешкодженню, перш ніж потрапити на полігон.

На практиці процес передачі відходів на захоронення йде таким чином. У підприємства є перелік відходів, які воно зобов'язане передати ліцензованої організації. Якщо підприємство хоче передати відходи на захоронення на полігон ТКО або промислових відходів, перелік необхідно звірити з ліцензією на прийом відходів у даного полігону. Найменування, коди і класи небезпеки відходів повинні збігатися. За умови наявності у підприємства паспортів відходів, а також готовності полігону прийняти у нього відходи укладається договір на передачу.

Часто підприємства, щоб спростити процес передачі відходів, прагнуть відправити на поховання не тільки ТКО і ​​дозволені промвідходів, а й відходи I і II класу по екологічної класифікації. При цьому якщо ці відходи потрапляють на полігон в суміші з ТКО, візуально їх ідентифікувати складно, в результаті захоронюються відходи потенційно високо небезпечні для навколишнього середовища і людини [3] . Найчастіше в загальній масі ТКО виявляються ртутьсодержащие лампи, замаслені ганчір'я і папір, забруднені небезпечними речовинами пакувальні матеріали.

Крім токсичності, дані відходи при похованні наносять і непрямої шкоди навколишньому середовищу, адже велика частина промислових відходів - потенційне вторинна сировина, при повторному використанні якого можна заощадити значний обсяг ресурсів. Саме такий підхід до поводження з відходами прийнятий на Заході і починає впроваджуватися в нашій країні.

ДОВІДКА

Відсоток вдруге використовуваного сировини в Росії порівняно малий, хоча за даними Державного доповіді «Про стан та про охорону навколишнього середовища Російської Федерації в 2015 році» відсоток використання / знешкодження відходів в цілому зростає: в 2014 р було використано / знешкоджено 46% відходів, в 2015 г. - 53%. Причому в основному це відходи добувної промисловості - розкривні і вміщують породи, використовувати які в якості матеріалу для засипки кар'єрів, рекультивації і т.д. порівняно просто і вигідно.

ПРОЕКТ ПОСТАНОВИ ПРО ЗАБОРОНУ ПОХОВАННЯ

У зв'язку з необхідністю реалізації державної політики щодо зниження загальної кількості захоронення відходів Мінприроди Росії розробило проект Постанови Уряду РФ «Про затвердження Переліку видів відходів, до складу яких входять корисні компоненти, поховання яких забороняється» [4] .

Постанова розроблена з метою реалізації п. 8 ст. 12 Федерального закону № 89-ФЗ, який говорить: «Захоронення відходів, до складу яких входять корисні компоненти, що підлягають утилізації, забороняється. Перелік видів відходів, до складу яких входять корисні компоненти, поховання яких забороняється, встановлюється Урядом Російської Федерації ».

У проекті наводиться перелік груп відходів, на які передбачається поетапно ввести заборону на поховання з метою стимулювання їх повторного використання (див. Таблицю).

Дана постанова буде працювати в загальній системі механізмів стимулювання природокористувачів до утилізації відходів від виробництва, таких як розширена відповідальність виробників за утилізацію відходів від використання товарів, розробка, затвердження та реалізація регіональних програм у сфері поводження з відходами, в т.ч. з ТКО.

Сам перелік груп відходів кореспондується з переліком готових товарів, включаючи упаковку, що підлягають утилізації після втрати ними споживчих властивостей (затв. Постановою Уряду РФ від 24.09.2015 № 1886 р). Заборона на поховання обумовлений тим, що до складу цих відходів входять корисні компоненти: чорні і кольорові метали, в т.ч. ртуть, полімерні матеріали, гума, скло, папір і картон. Для реалізації постанови необхідно, перш за все, налагодити потоки надходження даних відходів на використання: на етапі збору - впроваджувати їх роздільне збирання; на етапі сортування - виділяти корисні компоненти відходів із загальної маси ТКО.

ДОВІДКА

Сьогодні найбільший відсоток утилізації досягається для групи відходів чорних і кольорових металів (до 98%) і відходів скляної тари (до 94%), а також відходів шин та покришок (до 78%). Для цих відходів є мережа підприємств-переробників, їх легко зібрати і доставити на місце переробки, і вартість прийому відходів вигідна для підприємств-постачальників.

Ці дані стосуються лише юридичних осіб і індивідуальних підприємців, для населення же, за різними оцінками, збір вторсировини з відходів не перевищує 2,5%. Такий стан речей обумовлено тим, що серед населення не налагоджений роздільний збір сміття, відсутня мережа сміттєсортувальних заводів, і загальна рентабельність збору вторсировини у населення прагне до нуля. У країні є мережа сміттєсортувальних підприємств і мережу підприємств-переробників відходів, проте всі вони працюють в половину потужності через відсутність поставок сировини. Більш того, для деяких заводів сировину закуповується за кордоном (наприклад, склобій - в Естонії).

Розглянемо ситуацію по кожній групі відходів, які передбачається заборонити захоронювати.

Відходи паперу та картону

Виробництво паперу в Росії поступово нарощує темпи. Приблизно половина від загального обсягу утворення відходів паперу і картону незабруднених піддається вторинній переробці. Коефіцієнт збору макулатури - близько 30%. Виділення паперу з маси ТКО становить всього 1,5%, при цьому такий папір волога і забруднена і як сировину для виробництва малопридатна.

Відходи паперу та картону є відходами товарів, щодо яких встановлено дію відповідальності виробників (нормативи утилізації введені з 2016 р на рівні 5-10%), що підсилює дію проекту постанови. Підприємства по переробці макулатури недозавантажені.

Відходи продукції з термопластів: відходи упаковки з полімерних матеріалів

Відходи продукції з термопластів - це здебільшого відходи звичайних пластикових пляшок. Їх кількість постійно збільшується, при цьому на нашому ринку 80% пластмасових виробів - вітчизняного виробництва. Однак утилізується близько 13% відходів пластмаси, інші потрапляють на полігони захоронення. Ринок переробки відходів пластмаси в останні роки розвивається, в Росії представлено до 4000 підприємств з переробки таких відходів, але всі вони працюють на 50-60% потужності.

За відходи виробів пластмасових пакувальних також несуть відповідальність їх виробники, норматив утилізації в 2016 р встановлений на рівні 5-10%, в 2017-м - 10-15%. Відповідальність виробників спільно з забороною на поховання буде сприяти розвитку системи збору та утилізації.

Відходи скла та виробів зі скла: тара і упаковка скляна

У 2015 р утворено 186 тис. Т відходів скла, відсоток збору - не більше 38%. Заготівля склобою викликає масу труднощів (наприклад, сортування світлого і темного скла, очищення від бруду та ін.). Вторинне скло використовується в скляної промисловості, в будівельних матеріалах і т.д. Як уже зазначалося, попит на склобій в Росії задовольняється за рахунок імпорту. Сортування скла - захід дуже дороге, тому краще проводити роздільне збирання спочатку.

До переліку товарів, що підлягають утилізації після втрати ними споживчих властивостей, входять:

• скло листове гнуте і оброблене;

• скло порожнисте, включаючи тару і інші закупорювальні засоби зі скла.

Введення заборони на захоронення відходів потребують функціонування системи селективного збору скляної тари, розвитку ринку обігу та переробки склобою та відходів скляної упаковки.

Лом і відходи чорних металів. Лом і відходи, що містять кольорові метали

Високий відсоток збору брухту металів сьогодні обумовлений прийнятними цінами на прийом даного вторсировини. Рентабельність збору і передачі брухту забезпечила розвиток хорошої інфраструктури з прийому металів, саме тому нормативи утилізації упаковки теж високі - 20% в 2016 р для консервних банок з чорних металів.

ДО РЕЧІ

Набагато дешевше отримувати алюміній з вторсировини, ніж шляхом виплавки з алюмосодержащіх мінералів.

Відходи обладнання та іншої продукції, що містять ртуть

Ртуть дуже токсична речовина, тому заборона на поховання покликаний в тому числі зменшити небезпеку ртутного забруднення навколишнього середовища.

До ртутьвмісних відходів відноситься таке обладнання і продукція, як:

• ртутні, ртутно-кварцові, люмінесцентні лампи;

• реле імпульсні ртутьсодержащие;

• вентилі, термометри ртутні;

• елементи і батареї ртутно-цинкові, ртутьсодержащие гальванічні елементи і ін.

У Росії виробляється 68 млн ртутних ламп щорічно, при цьому у підприємств-споживачів утворюється 15 тис. Т відходів, що містять ртуть, і приблизно 13 тис. Т з них передається на знешкодження. Поступово кількість ртутьвмісних відходів буде знижуватися, тому що на ринок виходять альтернативні джерела світла. Поховання таких відходів спільно з ТКО неприпустимо, тому що може викликати отруєння грунту, грунтових вод і згодом населення. В цілому утилізація відходів, що містять ртуть, за офіційною статистикою, сьогодні не перевищує 62,7% від обсягу їх утворення, за оцінками експертів - не більше 40%.

Устаткування комп'ютерне, електронне, оптичне, електричне, яке втратило споживчі властивості

Відходи електронного та електротехнічного обладнання нарощують обсяги утворення з кожним роком. У цих відходах є багато цінних компонентів, пластика, металу, а також і токсичних речовин. У світі щорічно утворюється близько 50 млн т відпрацьованого електротехнічного і електронного обладнання, в т.ч. в Росії - від 0,9 до 1,4 млн т. Система обліку утворення та поводження з такими відходами в Росії розвинена слабо, тому точно сказати, який відсоток утворилися відходів утилізується, складно. За оцінками експертів, не більше 5-8% обсягу утворених відходів даної групи в Росії збирається і переробляється, причому основна маса відходів надходить на переробку від юридичних осіб.

Значні обсяги відходів даного виду вибираються з комунальних відходів і розбираються приватними особами для добування дорогоцінних металів. У той же час небезпечні речовини після розбирання виявляються в потоках ТКО, а часто просто викидаються, завдаючи величезної шкоди навколишньому середовищу.

На території Російської Федерації близько 70 компаній в різних регіонах рекламують послуги з утилізації такого обладнання, однак багато з них не мають потужностей з переробки.

Причини відсутності індустрії переробки даних відходів в Росії:

• немає мотиву у власника / виробника відходів, власника вторинної сировини;

• не розвинена інфраструктура збору у населення і підприємств;

• недостатня кількість підготовлених переробників таких відходів.

При цьому існуючі великі компанії-переробники відзначають недозавантаження потужностей. Великі мережі магазинів електроніки часто змінюють застарілу техніку з доплатою на нову, при цьому стару техніку передають утилізують компаніям.

До переліку товарів, що підлягають утилізації після втрати ними споживчих властивостей, входять наступні групи товарів:

• комп'ютери і периферійне устаткування;

• обладнання комунікаційне;

• техніка побутова електронна;

• прилади оптичні та фотографічне обладнання;

• батареї акумуляторні;

• обладнання електричне освітлювальне;

• прилади побутові електричні;

• прилади побутові неелектричні;

• інструменти ручні з вбудованим електричним двигуном;

• обладнання промислове холодильне та вентиляційне.

Відходи шин, покришок, камер автомобільних

Шини і покришки є найбільш великотоннажним відходом гумотехнічних виробів. Обсяги виробництва шин та покришок в Росії ростуть, половина їх йде на експорт. Згідно зі статистикою, 77% обсягу відходів покришок і шин передається на утилізацію, що є непоганим показником, проте, за оцінкою експертів, на переробку йде лише 10%, а 20% спалюється, при цьому обсяг відходів, що утворюються в рази більше офіційних даних. Підприємства з переробки недозавантажені, сировину в дефіциті, і отримана вторинна гума також не користується попитом.

Перспективний напрямок - виробництво гумової крихти, обсяги споживання і популярність якої в Росії зросли. У структурі ринку гумової крихти переважає продукція російських підприємств, в той же час відзначається зростання імпорту гумової крихти. У структурі споживання гумової крихти переважає виробництво гумотехнічних виробів - 36%, частка гумових та інших покриттів оцінюється в 20%, шин та покришок - в 15%.

Основною проблемою вітчизняного виробництва крихти є відсутність системи збору використаних покришок для подальшої переробки.

Шини, покришки і камери гумові включені до переліку товарів, що підлягають утилізації після втрати ними споживчих властивостей. З 2016 року для даної групи товарів встановлений норматив утилізації, рівний 15%, в 2017-м - 20%.

Заборона на поховання таких відходів сприятиме формуванню інфраструктури збору та утилізації відходів, завантаження існуючих виробничих потужностей.

Тверді комунальні відходи

Один громадянин в рік виробляє до 400 кг ТКО, щорічно в країні накопичується більше 50 млн т неутилізованих ТКО, при цьому утилізується за різними оцінками не більше 5-8% від загального обсягу відходів.

Утилізація корисних компонентів, що містяться в ТКО, доцільна лише за умови роздільного збору відходів, тому що вибірка цінних компонентів з маси сміття дорога і нерентабельна.

Зміст компонентів, які можуть бути утилізовані, безпосередньо залежить від морфологічного складу ТКО (на нього впливають кліматична зона, ступінь благоустрою житла, поверховість, вид палива і ін.). Найбільшу частину ТКО становить папір, картон, харчові відходи, пластик. При цьому повинна враховуватися рентабельність транспортування цінної фракції ТКО до споживача. Найбільш рентабельна перевезення брухту кольорових металів як фракції ТКО.

Умови, при яких сортування ТКО перед їх похованням доцільна і економічно вигідна:

• потужність сукупного потоку ТКО не менше 100 тис. Т / рік;

• кількість утильних фракції в загальному обсязі ТКО не менше 20-30% від загального обсягу ТКО;

• транспортне плече не більше 100 км, крім транспортування відходів кольорових металів, де воно може досягати 1000 км.

Введення заборони на поховання несортованих ТКО зажадає будівництва сміттєсортувальних комплексів і сміттєпереробних заводів.

Міжнародний досвід

Міжнародний досвід у сфері залучення відходів у вторинне використання показує високі результати завдяки вжитим угодами міжнародного рівня.

Директива Ради Європейського Союзу: 1999/31 / EC від 26.04.1999 «Про поховання відходів на полігонах» зобов'язала країни-учасниці розробити програму поводження з ТКО. Крім того, вона ввела заборону на розміщення на полігонах певних видів відходів, наприклад автомобільних шин і рідких відходів. У документі передбачено, що на полігон може бути доставлений тільки попередньо перероблене сміття, що зумовлює необхідність збільшення числа сміттєпереробних заводів.

Другий важливий документ - Директива Європейського Парламенту та Ради Європейського Союзу 2008/98 / EC від 19.11.2008 «Про відходи і визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень». Мета документа також в скороченні обсягу полігонів. Найбільш важливим в змісті є введення кількісних цілей по переробці ряду видів ТПВ.

Висновок

Проект постанови вписується в загальну політику держави щодо зниження кількості утворюються і розміщуваних відходів, підвищення кількості утилізованих відходів і в цілому зниження шкідливого впливу відходів на навколишнє середовище. За умови грамотної реалізації постанови і своєчасної появи інфраструктури по роздільному збору відходів, сміттєсортувальних комплексів, затвердження прозорих територіальних схем поводження з відходами результат не змусить себе чекати, особливо якщо реалізація проекту стимулюється економічними механізмами.

[1] Далі - ТКО.

[2] Далі - ТПВ.

[3] Детальніше див .:

- Бабич М.Є. Накопичений шкоди навколишньому середовищу: що нас чекає в 2017 році? // Довідник еколога. 2016. № 11. С. 39-50;

- Бабич М.Є. Відшкодування шкоди навколишньому середовищу: чинне регулювання і законотворчі ініціативи // Довідник еколога. 2016. № 9. С. 50-61 (прим. Редакції).

М. Ламіхова, інженер-еколог ГК «Екологічний центр»