Запобігти краще, ніж лікувати. Чому на зміну ВСП повинна прийти повноцінна військова поліція?

Фото: www.mil.gov.ua

Людині з боку, власне, так і здається: військова поліція у нас вже є, просто називається по-іншому. Навіть «Вікіпедія» - і та відносить ВСП до військової поліції. І коли читаєш набір функцій військової поліції різних країн і нашої ВСП - складається відчуття, що і так все в порядку. Можете самі переконатися. Однак є один важливий момент: у словосполученні «військова поліція» ключовим є саме слово «поліція». Тобто це структура, наділена повноваженнями щодо проведення слідчих дій і ОРД - тільки займається вона роботою виключно в армії. Грубо кажучи, як транспортна міліція, наприклад. І так скрізь - тільки не у нас. І дуже важливо, щоб при створенні військової поліції (а такі плани в МОУ вже є), все не звелося просто до перейменування ВСП.

Саме ось цієї можливості ЗАПОБІГАТИ і не вистачає ВСП.

Що заважало всі ці роки дати можливість ВСП проводити слідчі дії? Що заважає це зробити зараз? Заважає склалася система.

Армія - структура вкрай консервативна. Пояснити військовим, що щось не так і потрібні нововведення - дуже важко. В армії взагалі не дуже розуміють інновації в чомусь, крім озброєння. Згадайте: Генштаб постійно просить у західних партнерів нову зброю, але дуже мало говорить про допомогу в навчанні офіцерів, наприклад.

Але ще більше військові дуже не люблять, коли до їхньої роботи проявляють зайву увагу, багато в чому справедливо вважаючи, що це тільки заважає виконанню завдань. Тому і події, які трапляються в армії, намагаються не афішувати. Дізнання проводять командири, військова прокуратура за результатами дізнання призначає статтю - і питання швидко закривається.

Наявність повноцінної військової поліції - це зведення нанівець будь-яких спроб «не виносити сміття з хати». Армія - це не держава в державі. Вона існує за рахунок грошей платників податків. І нормальна військова поліція - це електронні реєстри кримінальних справ, це додаткові можливості для контролю.

Другий момент, на який потрібно звернути увагу, коли ми говоримо про Військову службу правопорядку - це її чисельність. У Грузії чисельність військової поліції становить приблизно 8-10% від чисельності армії. В Україні чисельність ВСП - менше 1%. Про який контроль правопорядку може йти мова? Адже людей фізично не вистачає! Або у нас вище дисципліна або правопорушень стільки не відбувається? Не сказав би.

Власне, з цих причин команда Міжнародного проекту «Центр підготовки« PATRIOT »і виступає за передачу функцій військової поліції Національної гвардії України .

Якщо контроль здійснює структура, формально не входить в систему Міноборони - менше можливостей чинити на неї протиправний тиск і використовувати для того, щоб «зам'яти» якийсь інцидент. Крім того, НГУ - структура воєнізована. Тому у її фахівців набагато вище рівень розуміння процесів, що відбуваються в армії.

Ще один важливий момент: Нацгвардія має достатній людським ресурсом. Таким чином, знімається питання нестачі особового складу і поліпшується якість профілактичної роботи.

Цей варіант був би ідеальний з точки зору системи стримувань і противаг і, крім того, був би максимально вигідний в бюджетному плані. Але для цього, в першу чергу, необхідно вирішити питання про наділення Національної гвардії України функціями слідства і ОРД. Тим більше, що для виконання своїх основних завдань ці можливості їй теж вкрай необхідні.