"Главный аргумент апелляционной жалобы - это то, что я, якобы, ненадлежащее истец", - О.Пиддубна.
Сегодня 14 ноября 2018 в Автозаводском райсуде в режиме видеоконференции Харьковский апелляционный административный суд рассматривал две апелляционные жалобы (от исполкома Кременчугского городского совета и адвоката Руслана Ульянова, представляющий КП «Теплоэнерго»). Апелляционные жалобы оказали на решение судьи Крюковского райсуда Кременчуга Дианы Зориной, которая удовлетворил иск депутата Кременчугского горсовета Оксаны Пиддубной в городской совет и «Теплоэнерго» в вопросе незаконно установленных 10 октября 2017 тарифов на тепло и горячую воду.
В своей апелляционной жалобе на решение Крюковского райсуда от 27.08.2018, Руслан Ульянов отметил, что отмена решений исполнительного комитета повлечет за собой экономический ущерб КП «Теплоренерго» в «размере нескольких десятков миллионов гривен». То есть, все, что получили незаконно, придется возвращать кременчужан.
Судья апелляционного суда уже почти была готова принять решение, однако, из-за плохого видеосвязь заседание пришлось перенесли на 5 декабря. Оно вновь пройдет в формате видеоконференции.
«Около 4,5 тыс. Грн. судебный сбор по 2-м апелляционным жалобам, зарплата юристов исполкома, оплата по 40 тыс.грн. ежемесячно в пользу семьи Ульянова (думаю, что за аплеяцину жалобу и работу в суде адвокат Ульянов получает дополнительные средства) - все это власть оплачивает из карманов кременчужан ради того, чтобы жители платили за услуги по почти самым дорогим в Украине тарифам », - написала на своей странице в Фейсбук Оксана Поддубная.
Напомним, Полтавский окружной суд признал незаконными завышенные тарифы «Теплоэнерго» от октября 2017 .
25 октября, комиссия по изучению себестоимости тарифов «Теплоэнерго» рекомендовала исполкома отменить скандальное решение об их повышении. Мэр мысли комиссии не прислушался.
За победу в суде Ульянова над «Полтаваоблэнерго» заплатят кременчужане .
Татьяна Красельникова